蘇誠忠

https://big5.backchina.com/?360199

白左思維

作者：蘇誠忠於 2020-7-11 17:11 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

程曉農博士的節目《中美和美蘇冷戰相似多，都是美國種的禍？》：https://www.youtube.com/watch?v=-qwkevTHBXY

提出了一個問題供大家思考：從1920年開始，到1962年，美國不斷在技術上，經濟上扶持蘇聯，結果，養虎為患。1962年，赫魯曉夫企圖在古巴部署導彈，以摧毀美國。美國經過衛星與U2飛機反覆拍照，最終在10月17日確定蘇聯的企圖。10月22日，美國進入警戒狀態。在美國的壓力下，赫魯曉夫於10月28日開始將導彈撤出古巴。蘇聯的這個動作，驚醒了美國，從此，美蘇冷戰逐漸形成。同樣的事情在1980年以後，發生在中國。美國以同樣的心態，從技術上，經濟上援助中國。但是，經過四十年後，川普政府突然發現，中國正在有條不紊地使用美國技術，改變美國的意識形態。這就是當下貿易戰的根本原因。

我在這裡想補充一點：不僅僅是蘇、中兩國有過類似的經歷，在此之前，納粹德國崛起的時候，也得到了美國華爾街的大力支持。而二戰以後，日本的經濟騰飛也是得到美國的經濟和技術援助。上世紀，九十年代，日本企圖在經濟上控制美國，才迫使美國出手對日本制裁。從這個角度講，所謂的養虎為患，不僅僅是蘇、中這兩隻虎，同時，也是納粹德國與二戰後的日本。一共是四隻虎。蘇、中、日對於美國技術的態度都是買、偷、拿。而德國，由於本身有研發能力，所以，引進的僅僅是美國的資本。

我在過去的博文中，已經解釋過，為什麼先進技術一定出在歐美國家而絕對不會出現在其他地區？原因在於民主制度；仔細研究會發現，這四隻老虎都有一個共同的特點，就是，都想得到美國的援助，而隻字不提美國的民主（日本直到今天，還有很多地方沒有健全的民主思維，比如公司和學術界的升遷問題）。這就是這些國家的宿命。納粹德國的技術雖然在當時能夠與美國抗衡，甚至超過美國。但那是希特勒上台以前的德國培養的知識階層所為。希特勒上台以後，隨著獨裁統治的加劇，高腦外移，造成了最先提出原子彈設想的是德國人，而最終製成原子彈的卻是美國人。

程先生提出的問題是，為什麼美國在一百年的時間裡，養了那麼多的老虎，而且心甘情願？在這一百年間，從事這個養虎業的，即有民主黨總統，也有共和黨總統。他們干著同樣的事情；為自己製造敵人，這對美國來說就是一個問題了。我是從心理上來解釋。我認為，美國人不斷產生這種想法，是因為他們基督教的基因。這種基因與人類直接的願望不符。

基督教從開始的時候，就希望找到一種不一般的生活，「信的人都聚在一處，凡物公用，又賣了田產和家業，照每一個人所需要的分給他們。他們天天同心合意恆切地在聖殿里敬拜，且在家中擘餅，存著歡喜坦誠的心用飯，讚美神，得全體百姓的喜愛。主將得救的人天天加給他們。」

這種生活，類似當年周公旦所說的「尊尊親親」。幾乎所有的宗教都有類似的理想。但是它只能是宗教。因為，他們不懂經濟。看看太平天國的組織結構，所有搶來的財物，都要交到公庫中。中共開始的時候，一切繳獲要歸公。都想用簡單的辦法解決財政問題。都不是自己生產，而是搶劫，或者徵收。一個不會自己生產的組織，成長壯大以後，最後都會變成獨裁統治。類似的組織中，能夠流傳較為久遠的是范仲淹建立的『義田』。因為它是一種考慮了農民生產的組織，而且也不想發展壯大。

比較基督教與猶太教，人們會發現，雖然供奉的都是同一個上帝耶和華，但是，兩者的區別在於，猶太教主張的是以直報怨，而基督教則是以德報怨。這就是孔子所說的：以德報怨，何以報德？相比之下，猶太教受到欺負是會還擊的。以色列剛剛建國的時候，他們對待周圍的阿拉伯國家，也曾經像當今的美國白左對待黑人那樣，處處謙讓，處處幫忙。但是，得到的卻是對方一次又一次的恐襲。到了第四任總理，梅厄夫人的時候，一反過去的做法，對於來犯之敵毫不留情。就如舊約上的大衛王戰勝巨人一樣，教訓阿拉伯國家的恐怖主義。從那以後，以色列的國運蒸蒸日上。由此，我們能夠看出，基督教的出現，是抓住了人們心理的一個弱點，即人人都希望平等相處。認為一定會有那麼一個世界，大家以兄弟相稱，人人自覺生產，按需分配。這也是兩千年後，共產主義運動吸引人的地方。孔子也說，「不患寡而患不均，不患貧而患不安。」只要大家安分守己，誰也不貪，日子就會好起來。結果，凡是信了這種鬼話的，都出現了大問題。基督教導致了歐洲數百年的黑暗時代。孔子的儒家學說，導致了中國兩千年的封建統治。而共運則在蘇聯，中國，東歐以及東南亞造成了數以億計的非正常死亡。可以說，凡是這種人為干涉經濟的宗教，都不會給百姓帶來好結果。基督教的前身是猶太教，猶太教就很少干涉經濟，所以，以色列比美國更容易按照世俗想法行事。就像是周朝初期，的齊國比魯國更容易按照世俗的想法運轉一樣。正是這個原因，目前，很多國家的重大事件，包括法院審判，都讓最最普通的老百姓來決定。絕對不讓大知識分子，大學者，大政治家來干預。事實證明，凡是採用這種做法的國家，都變成發達的國家。美國則恰恰在這個問題上出現了紕漏。近年來，一些文科生，由於找不到工作，被逼無奈，繼續留在學校里。最後，整個學校從教授到新生，被這種不懂社會的書獃子掌控。而美國的大媒體只相信這種人，結果，大媒體與學校之間，相互欺騙，最後是用不實之言欺騙整個社會，造成了今天的局面。

基督教與猶太教的矛盾就在於對於財富的認識。基督教認為應該把個人的財富盡量平均分配出去，或者說，讓更多的窮人分享。而猶太教則更加註重日常生活的用度。就是這個原因，猶太人在兩千多年的時間裡，一直被基督教罵做唯利是圖。莎士比亞的戲劇《威尼斯商人》中就這樣罵。基督教對於西方的影響，類似於周朝對中國的影響；即忽視經濟，反對商業運作。周朝以前的商朝，也是一個不干涉經濟的朝代。這種以世俗想法為主的人，當初被視為商文化的遺民，而今就直接稱之為商人。商朝文化，類似於猶太教，比較注重世俗想法。在周朝還能看到商人文化的影響，比如太公望，也就是姜太公就是一個商人。幫助越王勾踐的范蠡是商人。管仲也是商人。但是，從漢代以後，商人的影響就越來越小了，直到民國時期，四個階層，士、農、工、商；商還是排在最後。而今我們知道，最沒用的就是『士』，而科技發明的所有動力，都是資本主義商業的需要。

最近，我的同學給我推薦了一段彌爾頓.弗里德曼 Milton Friedman 的視頻：

https://www.youtube.com/watch?v=j6w1NLBKC7w那裡面講了三個話題：

關於平等，答案是：「一個把平等放在自由之上的社會，最終將找不到平等，也得不到自由。而一個把自由放在平等之上的社會，能夠最大限度地得到平等。」

關於貧窮，答案是：「從來沒有比自由企業與市場競爭更能消滅貧窮的。」「福利體系讓人變窮。」

關於遺產稅，學生提出100%的遺產稅，回答：「家庭是一種推動人們創造的動力。凡是體面的人，都會將自己大部分積蓄留給子女。如果剝奪了這個權利，那麼，他們就不去投資，不去創造，有多少錢都花費在娛樂上。窮人還是得不到好處，而且，還會失去就業機會而更窮。」

這三個話題正好說明了美國絕大部分，未經社會磨鍊的大學生所最容易犯的錯誤。這些錯誤就是美國歷任總統為什麼養虎為患的根基和根源，也是BLM運動的起因。對於他國、他人無限制的援助會帶來「生恩斗仇」的效應。換句話說，美國是在援助的過程中逐漸的養出一隻只的老虎。當一個國家積貧積弱的時候，它只能是只病貓。一旦有了一些實力，就要追求更高層次的享受，或者說想要和你平起平坐，甚至爬到你頭上；這也符合馬斯洛需求層次的理論。但因為沒有自己真正的文化積累，達不到這種需求，就會去想邪門歪道。這就是『生恩斗仇』效應。普希金寫過一篇童話故事《漁夫和金魚的故事》描寫的就是，當魔術使人發財以後，貪心就會毀掉一切。這就是為什麼，美國本身也應該做檢討，過度的援助等於拿走了別人自立的尊嚴，世界上沒有任何人願意低人一等的活著。這也是BLM產生的原因。尊嚴不是別人的恩賜而是自己經過努力爭取到的。沒有成功體驗的民族，成功得太容易，往往會被僥倖成功腐蝕。所有這些加在一起，就導致了美國人一而再，再而三的犯同樣錯誤。前面說了，古今中外那麼多教主，大學者都弄不明白這個陷阱，怎麼能指望普通美國公民不被一群缺乏想象力的書獃子誆騙？正確的做法是在援助的同時，讓對方明白什麼是真正的需求層次升級。