倍可親

從肺炎看自治

作者:蘇誠忠  於 2020-2-8 17:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有1評論

集權的確可以辦大事,但分權可以防患於未然。對於突發事件,中央絕對沒有地方了解情況。就算李克強親臨武漢,那也僅僅是蜻蜓點水,只有象徵意義。更不要說那位不是男兒的一尊了。只有省、地自治,才能徹底杜絕一切人為的災難。為什麼被逼急了就封城,封省?還不是讓地方自己管自己?今年中國GDP一定會大跌。這完全歸因於集權統治。如果中央早把這個權利放給地方,何至於鬧得全世界封鎖中國?除了突發事件,平時的問題,其實就是經濟問題。地方的官員應該由地方選舉產生,向人民負責。但集權體製造成地方官員必須向中央負責。這才是各種營私舞弊的根源。因為,真正解決問題的還是地方官員,而中間的各個環節,基本上就是收過路費的。報到中央,最後請示一尊。這位一尊要是掉了鏈子,那麼,什麼問題也解決不了,要他何用?除了搗亂,還是搗亂。1975年,河南省板橋水庫決堤事件也是集權造成的慘劇。因為當時調集各種資源的權利在鄧小平; 872245分左右,李先念給鄧小平家裡打電話。鄧榕接到電話后說鄧小平不舒服,已經入睡。李先念說發生了非常危急的情況,必須叫醒鄧小平。但鄧榕堅持說鄧小平已經入睡,身體不好,不能叫醒,有事天亮再說,並掛斷了電話。就是鄧小平這一覺,24萬河南人民死於非命。無論是03年的非典,還是本次武漢肺炎,真正的元兇無一不是最高決策者的拖延。這幾件事情如果在其他任何國家,都不會發生,民眾自己選舉的地方官員在事發之前,或者事發之初就立刻做出了回應。除此之外,沒有擔當,或者身體不能擔當的領導,在民主國家也會主動下台,讓民眾另請高明。不像集權國家,身體不行,能力不夠,卻非要屍位。在上述幾件事情之前,中共還幹了一件大事:大躍進。搞得民不聊生,綜合考慮就會發現,中共所做的大事,不是建設時期捅大漏子,就是危難時刻掉鏈子。正經事情沒辦過一件。

除此以外,中共外宣已經徹底改變了中國語言的表達方法。因此,任何上面傳達的口喻或者文件,下面解讀的時候都可以隨心所欲的篡改。這種任意更改意思,或者轉用其他文字元號代替原詞的做法,原本是為了欺騙百姓的,可是沒成想,最終傷到的是國家。他使得各級機關的信息不暢,倒霉的還是百姓。

網上看到很多醫生、護士,的確辛苦異常,但是中共卻拿它來煽情。中國人不能因此而失去理智。一定要弄明白這種煽情就是封建獨裁的洗腦。證據就是《中央應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作領導小組》的9位成員中,有三位是管宣傳的,王滬寧,黃坤明,王毅,佔三分之一。明顯的就是將基層工作人員真心的,辛苦的勞動,變成他們完善奴性教育的廣告。而奴性才是使中國落後的根本原因。只有當人們覺醒的時候,中國才會有希望。只有人民不再接受奴性教育,此類災難才不會發生。南京暴行:被遺忘的大屠殺》作者張純如,在自殺前,跟周圍的人說,在訪問南京大屠殺時,她發現不僅僅是日本人的問題,還有中國人的奴性。中國人有一種極其惡歹的心理,在世界的民族中也罕見,從來沒有一種人,因為不同的主子,可以作踐自己的同類,到了極其殘忍的地步。張純如原本想大刀砍向鬼子的,可是發現需要砍的,還有自己的同胞。針對李文亮醫生的去世,有人提出:他是世界上最好的眼科醫生,短短的時間治癒了國人億萬雙眼睛。但還有些瞎子,任何眼科醫生都治不好。

奴性就是一種鴉片,在歲月靜好的光環下面,讓你感到一種酥麻的愜意。一旦到了危機關頭,所有的苦難都由你來承擔。對於中國人來說,千百年的傳統已經適應了這種鴉片。在奴性中享受歲月靜好,危機來了,有些人肉體消失。有些人僥倖逃脫,卻對死者漠視,繼續享受歲月靜好。就是不肯思考一下未來。而且,往往是這種人,當歲月靜好的日子過膩了,就會突然跳起來要稱霸這個世界。我把這些人稱作阿R,是阿Q的第二代。本來就是滿腦子漿糊,卻什麼事情都想表現一下。被一個個面子工程炫花了眼睛,忘記了,面子工程所花的錢,都是自己兜里掏出來的,本該花在醫療,教育,住房上的錢。到死都不明白人家是怎樣把他變成韭菜的。

R心態並不是專指草民,更重的是指一尊。如果他上台以前就沒有獨立思考的能力,換一頂帽子哪裡變出來的能力?什麼是一尊的奴性?咱們先看看,中國古代,什麼樣的人可以被稱為大丈夫?《隋唐演義》是杜撰的小說,它為了描寫獨立人格,設計了這樣一個情節,羅成不降李世民,揚言除非李世民讓他當馬騎。李世民聞言就把馬鞍子放到背上讓他騎。最起碼的人情交往就這麼簡單。這個故事說明什麼?一尊要想讓奴才服從,非常容易,找幾個打手往那裡一站,想聽他們說什麼,他們就得說什麼?但有一條,你得想辦法養活他們。可是,想要別人死心塌地給你辦點什麼事情,給你真正的實惠。那首先就要把身段放得比別人更低,才有可能。三顧茅廬的事情,未必是真實的,但作者這樣寫,就是要告訴君主,想要別人相信,必須放低身段,放得越低,別人越能為你賣命。因為,你的權利太大了,有生殺大權。有點像你去野外遇到一隻鹿,你只有放低身段,不斷的親近它,才能取得信任。所以說,更大的權力需要更低的身段獲得;只有這樣才能達到平衡。《聊齋》裡面有一段『嶗山道士』,裡面那位道長對王七說:你要嫦娥聽你的擺布,先要下足功夫,搭個梯子上天去接她。這就是中國封建時代總結的經驗。什麼是奴性領導?就是那種,未上位時,只看到上級吃肉,沒看到上級放下身段的時候,以為下級天生就是奴才。結果,到了他當領導的時候,自然漏洞百出,這種人就是天生的奴性領導阿R。或者說,他連自己都管不好自己,必須有人強迫才能學會生活,一旦沒人強迫了,就變成昏君。在古代,生活簡單,這種封建思想也許有幾分合理性。但是,時代變了,當諮詢發達,人民覺悟提高以後,它就失去了價值。中共想要恢復古代的封建統治,那麼,當務之急不是教育人民,而是『一尊』學會放下身段。按老聃的說法:江海之所以能為百穀王者,以其善下之,故能為百穀王。或者說權利有多大,身段就要有多低,才能平衡。

相反,在民主國家,領導根本不必做得這樣過分,因為,公務員也是人民的一員,既然人人平等,就不必把身段壓得低於正常人。大家都是有理智的正常人,只要講求正常的禮貌就可以了。因為,兩者之間沒有生殺大權。而且,對方看你的心態,就是一般朋友,因為你有權發話,他有選票制約,兩者已經達到了平衡。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 休里 2020-2-8 20:48
所見略同,先生分析透徹,佩服。所謂中華文明其精髓是專制文化,正如魯迅先生所說的,中國曆來的改朝換代都是換湯不換藥的,我們如不從根子上除去奴性文化,還談什麼變革呢?遺憾的是,無論左派右派,他們的思想深處依然是專制的,極力強調自己,否定他人。即使他們成功,難免會走回頭路。看看今天的中共,還不是撿起那把被自己推翻的舊椅子坐了上去?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 20:55

返回頂部