民主適合中國嗎？

最近十幾年來，不斷有人提出，落後的人民不配享有民主，也就是說，中國人民目前還不具備民主的條件。但在民國時代，中國人是適合民主的，這一點中共當時非常的認同。中共在1942年到1945年之間的民國時代，有過大量關於實行民主，實行多黨制，學習美國式民主制度的宣傳。這就是說，在1949年以前，中國人民的覺悟是完全有條件實行民主的。那為什麼今天，中共到處宣揚中國人不配享有民主了呢？這就是中共獨裁統治的結果，他們篡改了歷史，銷毀了罪證，給人民洗腦，最後扇風說中國人民不配享有民主。也就是說，70年來，中共度所有政策都是錯誤的。因此，如果你愛國，就應該貢獻自己的力量推翻中共的統治，逐漸回到1949年以前，那種適合民主的社會，然後再變成民主國家。

集權制與現代科技背道而馳。因為，現代科技是為大多數人服務的，只有這樣的產品才能賺取更多的利潤，才能從民眾的反饋中不斷的提高，才能使社會繁榮。而集權國家的產品僅為少數人服務。比如301的『首長150歲工程』的產品。那幾個人的反饋說明不了問題，因此，根本就無法有效的提高，是在浪費公帑。在這條道路上，如果沒有世界範圍內的共同進步，僅憑幾個獨裁政權下的所謂精英，不過就是螳臂當車。最好的例證就是中國古代，有很多專門為皇家製造的『禁用品』比如瓷器，衣物，鞋帽，宮廷秘方等等。這些產品在當時都是獨一無二的。但是，面對當代科技技術來說，它們早已不值一提。就個人素質來說，也可以看出，中國近現代的所有大師級人物，都出在民國時代，中共掌權后，大師怎麼都沒了？這就說明，獨裁政權的愚民政策使得中國人都變傻了。

集權制度破壞了人類的道德基礎。為什麼這樣說呢？因為中共自己這樣說，你在中共的大外宣中，不斷看到這種表述。中共宣傳的民國時代人物，楊子榮、李向陽、喜兒、吳瓊花、韓英、劉胡蘭等，哪個是見錢眼開的？但如今，中國大陸還能找出這樣的人來嗎？也就是說，他們不斷的宣傳，在自己統治下，道德越來越不如民國時代的道德。或者說，中共統治得越久，道德品質越壞。中共統治香港的時間與力度，相對來說，沒有統治大陸的長和深。也就是說，香港的道德水平遠遠高於大陸，那麼，大陸對香港的指責，比如『暴民』『違法』等用語說明的了什麼呢？唯一的解釋就是，中共把一個適合民主的大陸，推回到不適合民主的落後社會以後，在這堵高牆之內，已經沒人理解什麼是先進文明。而恰恰是香港在整個大中華地區，相對來說是代表了文明與進步。由此得知，中共所謂的中國夢不過是一場噩夢而已。

在外交上，中共最近不斷地宣揚香港問題是美國在背後搗鬼。似乎美國是一切陰謀的操縱者。但為什麼毛在1944年與到訪延安的美國代表團的講話中表示：「美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信，當中國人民為民主而奮鬥時，美國人民會支持我們。」從1944年到今天，美國並沒有變，它還是當年的美國，變的只有中國，從國民黨政權變成了封建的共產黨政權。這就證明，中共已經不適合代表這個國家。它已遭到全世界人民的唾棄。

即使是中共高層內部，紅二代，官二代也對封建主義等級制度深惡痛絕。齊小平的國慶感言：https://www.weibo.com/2476313794/I9WckgNXz?type=comment中說：「特請了一些後代參加，指定都是上將以上的後代，其他的後代都被三六九等了，更別說將軍以下的後代和參加過戰爭的老百姓後代了。這些年，凡此類大型活動，後代參加者的挑選原則必是從上到下，按照父母生前的官銜高低決定，一般是取高不取低，好像當年的人民戰爭全都是由高官們打下的，與基層幹部、士兵和民眾無關。」 獨裁就意味著只有統治者一人有熱情，別人不但沒有，甚至想給這個人拆台；這種社會，怎麼會進步？中國古代，對集權主義有過各種研究，無一成功。儒家想用『禮』來束縛君主的權利，收效甚微。三國演義是想用劉關張異姓兄弟的辦法解決這個問題，這使得人們看上去，相對的平等，由此喚起民眾的熱情。但仔細想一想，這種故事經不起推敲。因為，第一，平等只在少數人中間有，連黃忠，諸葛亮都被看作異類。第二，到了第二代就必須以君臣相待，比如，劉備的兒子就是君，而張飛的兒子就只能是臣子。這就是比爹的結果，因為國是一個人的，所以，只有他真正關心國家。其他的人都在想，怎樣利用國君的這個心理，撈取更多的好處。反過來，替這種獨裁者想，拼死拼活，促壽損德一輩子，為的是什麼呢？不過就是一個虛幻的『極樂世界』。在遠古時代，部落中，實際上是為了統一指揮戰爭才把權力集中起來。沒有戰爭，就沒有這種需要；早在古羅馬時期人們就認識到這一點。但由於中國古代領袖們的自私心理被一群馬屁文人激發了出來，於是乎，戰爭結束也不交權，而且要求的待遇越來越高。最後就是中國特色的封建主義。發展到今天，中共把它推向一個新高潮。比如特供食品。比如上面所說，301醫院提出，讓首長活到150歲的工程。天大的笑話，人的壽命是與周圍環境，個人心情緊密相關的。心態平和才能增加壽命，狂傲卻能使人壽命縮短。歸根到底一句話，這群思想依然停留在封建社會的人，由於多年來被權力所腐蝕，已經無力衝破這個思想牢籠了。西方國家設計的民主制度，是因為他們看清楚一個道理，「權力腐蝕人，絕對的權力絕對腐蝕人。」

什麼樣的人最容易被權力所腐蝕呢？就是上述那些自以為從娘胎里高人一等的孤家寡人。蘇軾說，「蓋嘗論天人之辨，以謂人無所不至，惟天不容偽。智可以欺王公，不可以欺豚魚；力可以得天下，不可以得匹夫匹婦之心。」指的就是這種人，他們沒有經過任何歷練，沒吃過苦，也不懂得人生的冷暖苦樂。自然是最容易受騙上當的人。自以為得意，實際上不如一隻豬，一條魚。總以為武力、威脅、強迫能改變人心，其實是不斷加深矛盾。因此，在我看來，天安門花車上那幾位紅二代，就像是穿著『新衣』的皇帝，向全世界人民宣告著自己是『豬、魚』不如的傻瓜，卻還洋洋得意。最近發生的香港問題就是最好的例證。22年來，這些豬以為能夠欺瞞香港人民，但是到了關鍵的時候才知道，人民，即使是匹夫匹婦也沒那麼容易被騙。就如當年的薩達姆，以百分之百的票數當選，可是，一旦遇到外國軍隊，「更無一個是男兒。」

民主適合所有的國家，那些說不適應的，是因為他們的思想已經離時代太遠了。

• [09/21]奉勸泛民派
• [09/28]大閱兵
• [10/05]香港的命運
• [10/08]香港臨時政府
• [10/12]十四億人與香港
• [10/19] 民主適合中國嗎？
• [10/26]現代社會中的信任
• [10/26]轉載一篇「共識網」上的文章
• [10/29]葛黛瓦夫人
• [11/02]賭博的正義
• [11/09]亂世也要生存
• [11/16]評比爾蓋茨的發言
• [11/19]寂靜中的掙扎與蛻變

• 查看：[蘇誠忠的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]