統與獨

統獨議題，說到底還是大同社會與小康社會的議題，是封建主義還是資本主義的議題。為什麼當代歐洲國家對這個議題不感興趣？因為幾十年來，統與獨的問題很容易解決，根本不用武力。十幾年前統一的思維佔了主導地位，於是出現歐盟。如今英國脫歐又有分裂的趨勢。但無論如何他們不會釀成兵戎相見的禍端；這就是差距。如果是成吉思汗的年代，那當然是國土面越大越好。國土面積大，人口就多，統治者能夠徵收的稅就多，從百姓身上搜刮的財富就多。可是，中共不肯承認自己的封建主義特色，非要說自己是為了捍衛領土、主權？誰的領土和主權？是人民的嗎。別逗了，在中國，人民連說話的權利都沒有，哪來的主權？

說到底，還是錢的問題。中國的一切陋習，都來自封建主義，小康社會的官本位。想占人家便宜，卻又不肯直說，怕丟臉，結果欲蓋彌彰。在國內，佔了百姓的便宜，自然有狗腿子跑來上供還替你遮掩。佔了美國佬的便宜，過去靠外交辭令，再加上美國人不懂中文，把人家騙過一時。一旦出現川普這樣的，麻煩就來了。香港也一樣，一群太子黨，佔了香港的便宜，政府卻出面說，我們給了香港好處，他可不說，這些利益都是太子黨佔了。

天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往。一個死乞白賴想要抓住某個地區不放，不允許自製的政權，說出大天去都無法掩蓋占人家便宜的本質。我們前面說過，為什麼很多發達國家不願意窮國加入？就是因為不願意讓窮國分一杯羹。正是由於保障現代資本主義順利發展的憲政制度需要對公民負責，人民的醫療、教育、住房、等問題政府必須保證，否則，人民叫你下台。因此，才有了社會的進步。可是封建獨裁政府不管這一套，他們想到的僅僅是統治者能佔多少便宜。這其實是一種落後的，古代的思維，因為現代科技的高速發展是建立在民生問題的基礎之上的。人民有了生活保障的國家，不見得准能發展科技；人民沒有這些保障的國家，只能不斷的摧毀文化，摧毀科技（不要為了爭權奪利，忘記了社會的真正發展是文明的進步）。也就是說，封建專制是把一個國家拖向落後的根源。

作為香港市民，對北京的不信任是非常容易理解的，因為，2014年的雙普選被鎮壓后，北京的形象已經接近法西斯了。但是，為什麼港府還要提出這樣的議案呢？如果不是北京授意，那就是林正月娥的甜菊之作。

我在《換個角度看香港》談到，現代發達國家的健康經濟，就是左派分錢，右派造錢這麼簡單。只有封建時代遺留下來的落後國家才既不均分財富，也不創造財富，但盜竊財富。為此就要沒完沒了的找茬打架，不是意識形態問題，就是宗教問題，不是領土問題，就是民族問題。因為，他們不懂的經濟，只會權斗；本質上是梁山好漢。只要找到『敵人』他們打的雞血就能多維持幾天。相信一百年後，人們回過頭來再看這些糾紛，就會發現，都是庸人自擾。幾天前聶元梓死了，還有多少人知道她當年打雞血時的『英雄事迹』嗎？可想而知，現在這群打了雞血的愛國賊未來的模樣。

言論自由，可以使人通過辯論認識統、獨的利弊。言論不自由，只能讓受壓的一方積蓄不滿情緒，而壓制言論的一方自我腐蝕。這個道理，戰國時代齊威王都懂得，可是，燒書毀史的中共就是死不承認錯誤。所謂，你永遠叫不醒裝睡的人。小粉紅是看封建主義小說，武俠，三國，宮斗，抗日神劇等，看多了，才有那種唯我獨尊的想法。雖然有些人身處海外，卻依然不能融入民主社會，也不懂什麼是民主。

八國聯軍侵華時，中國裝備比人家好很多，為什麼打敗呢？因為，遇到外患時，大一統的國家，內部矛盾都表現出來了。而八國是為了同一個利益結合在一起。雖然是臨時的統一，但他們的信念一致，最後打敗了武器先進的中國。如今的大陸，表面上看，似乎是統一的，但是，一旦戰爭爆發，你認為，是一致對外的可能性大，還是趁機分裂的可能性大？為什麼呢？因為大陸不是人民的，是中共的，即便是中共內部，都無法做到沒有異見，一致對外。看看那些被強拆房子的人。被逼的準備殺掉子女，然後自殺的人；家屬被無緣無故拘留後，神奇死亡的人；沒有生活來源的複員軍人；失業后沒有補助的流浪漢。他們是聽從黨的召喚，為趙家人賣命，還是尋找一個更加公平的社會制度？不要認為這是說著玩，有人發現，中共的行為，已經使得美國分裂的兩黨統一起來。而港府的倒行逆施也使七大工業國團結起來。因此，在貿易戰中再出現一個七國聯手，並非不可能。

從中國歷史上的各個朝代滅亡中還沒有看到嗎？秦始皇強制統一，僅存在了14年。漢朝容忍藩王割據，表面分裂的局面，存活了四百多年。唐朝李世民算是明主，可是打朝鮮失利，再也不敢有統一之心。元朝是統一的太大了，於是，分裂成了各地人民共同的訴求，結果，分裂病到處蔓延，大家齊心合力，非要把它整垮不可。明朝死在統一上；如果內部沒有李自成，張獻忠等人，明朝還不至於死的這麼快。清朝的滅亡，也是統一造成內部分裂。封建統治者歷來追求強制的統一，以為可以千秋萬代。但最終的結果，不都是大一統造成了內耗，最後，將這個膿包捅破嗎？那麼，堅持這種表面上的統一的目的是什麼呢？只能是為了統治者們多搜刮幾天民財而已，遇到真正的外患，還會像遇到八國聯軍一樣，統一的大軍鬥不過不統一但是心齊的聯軍。不僅如此，看看波斯帝國，羅馬帝國，奧匈帝國，蘇聯帝國，這其中，活得最長的是羅馬帝國，因為它允許好幾個皇帝同時存在。這就是統一與分裂的區別。有人會問，那麼美帝怎麼不分裂？答案是，美國各州、各市、各區都和獨立的差不多。根本就沒有分裂的必要。他們誰也不剝削別人，沒人不勞而獲，都是自己顧自己，反倒是距離產生了美。如果，不想呆在這個大家庭中，那就投票表決看看是不是人人都想脫美？就如英國脫歐一樣。投票能解決的問題，為什麼非要動武？勞民傷財，倒霉的是老百姓。中國人民需要的是一個遇到民族存亡時，能夠一直對外的統一；寧可在天下太平的時代是分裂的。或者說，大同社會的人都明白，你不相信百姓，百姓就不相信你，你不相信州長，州長也不相信你。而小康社會的趙家人，需要的是一個在沒有戰爭時，可以割人民韭菜的集中營。目的是保證趙家人驕奢淫逸，哪怕人人對他們口是心非。正是奢侈的生活外加黨媒的捧殺，使天朝即不相信人民懂得正義，也不相信世界還有公平。總想耍點小聰明，對抗人類文明的大智慧。

• [08/13]對內地人說說香港
• [08/17]換個角度看香港
• [08/22]舔痔得車
• [08/24]民主與憲法的作用
• [08/27]介紹兩位牆內學者
• [08/31] 統與獨
• [09/05]特首回應了五個訴求
• [09/07]與牆內學者對話
• [09/14]無法融入國際社會的中共
• [09/21]奉勸泛民派
• [09/28]大閱兵
• [10/05]香港的命運
• [10/08]香港臨時政府

• 查看：[蘇誠忠的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]