人權與主權之爭,由來已久。圍繞諾貝爾和平獎得主,劉曉波在獄中罹患肝癌后的就醫問題,東西方輿論,再次出現分歧。中國的態度依然是西方不得利用人權干涉內政。但西方為什麼要堅持人權無國界呢?這其實是西方世界對專制社會的恐懼。苛政養刁民,沒有人權意識的人到了人權社會往往做出很多意想不到的事情,這其實侵犯了人權社會的利益。隨著全球化的深入,這種現象更加明顯,這就是川普公然違反國際慣例,限制某些國家公民入境的原因。當年,為什麼西方國家要提出自由、平等、博愛的普世價值觀?因為,在冷兵器時代,經過武術訓練的上等人,總能在搏鬥中佔上風。可是,自從出現火藥后,下等人,沒經過特別訓練也能打敗上等人。如果沒有平等原則,那麼,吃虧的總是沒有防備的上等人。佔便宜的卻經常是處心積慮的下等人。科技繼續的進步,知識繼續普及,今天,這個現象就越發明顯。人類的力量因為科技而延伸。如果不按照科學方法運作,那麼,這些自然的能量能夠造成比科技落後時代更加慘重的傷亡,更不要說,有人蓄意殺人了。飛機發明以前,沒人知道什麼是空難。而911事件的幾架飛機就能當作炸彈使用。可以說,任何一種新發明的背後,都將人類受到傷害的可能性增加了。我們之所以說科技進步,給人類帶來了方便,是因為我們能夠有效地控制各種新發明,不使對人類有害的事情發生。但是,如果有人被迫用科技犯罪,那麼出現三聚氰胺和蘇丹紅就是必然的。因此,科技水平越高,就越是需要人文關懷。由於科技犯罪的破壞力增加,因此就更要注重防患於未然。最有效的辦法就是讓盡量多的人顧及自己的私有財產。這就是為什麼西方國家要設立社會保障部的原因。可是,共產主義要取消私有財產。這就等於在高速發展的科技過程中,抽掉了那根保證健康發展的支柱。失去了它,整個社會必然混亂。如果說,科技落後的年代,只有「天子之怒,伏屍百萬,流血千里。」那麼,今天,當科技發達了以後,每一個正常人都能做到這一點;一枚硬幣能讓飛機發動機爆炸。過去殺人必須雙方面對面,可是現在有更多的手段在遠處作案。過去說,『卧榻之側,豈容他人酣睡。』如今,通過科技手段,人人都等同在你的卧榻之側,防不勝防。
共產黨的黨綱就是解放世界上所有的受苦人,並認為還有三分之二這樣的人,都在資本主義世界。卻用一道防火牆掩蓋了牆內三分之一真正的受苦人。潛台詞就是要繼續去解放,繼續共產。這就使得西方世界無法容忍。人權是民主國家與專制國家共同的生命錢。沒有人權,民主政治就要垮台,有了人權,專制統治就垮台。因此,人權成了必爭之地。而防火牆使得人權問題成為單向開關。專制國家向民主國家輸出專制理論肆無忌憚。反之,類似劉曉波的任何信息都被過濾掉了。時間一長,這個世界還要回到中世紀。為此,全世界人民不得不思考一個問題:共產黨,黨還是原來的黨,人還是原來的人,思維方法還是原來的方法。也就是說,這個黨時刻準備去共資本主義世界的產。目前不便明說僅僅是為了韜光養晦。為的就是獲取更多的財富以便最終稱霸世界。共產黨曾經依靠這個原則獲得了中國的統治權。上個世紀四十年代,共產黨就是一面大講民主,博取全國人民的同情,另一方面,在南泥灣大種罌粟獲得巨額財富,最終統一了中國。如今則是在世界上推行門羅主義,在國內壓榨百姓獲取巨額利潤。對比一下就知道當年的做法和現在的做法沒有什麼兩樣。陸康要求別國在劉曉波問題上不要干涉內政,那麼,中國政府鼓動留學生抵制達賴喇嘛在美國大學講演算什麼呢?