倍可親

舊金山槍擊案四死兩傷,遇持槍劫匪如何合法自保?

作者:劉龍珠律師  於 2021-5-27 04:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關|已有1評論

舊金山槍擊案四死兩傷,遇持槍劫匪如何合法自保? 
又出大事了!!真是一波未平一波又起,就在5月26日就是今天早上,在舊金山Potrero Hill地區的UPS大樓發生了槍擊案,已經有三人在槍擊案中死亡,還有數人受傷,槍手已經自殺。目前有數名傷者在San Francisco General Hospital接受救治,他們的狀況還不確定。這個槍擊案發生在今天早上當地時間9點左右,有一位目擊者稱疑犯持有一把手槍,是一名UPS的員工。還有一名目擊者稱,他先後一共聽到了8聲槍聲。有十幾部警車和消防車到達現場,還有幾部救護車。這座UPS大樓位於320 San Bruno Ave,在16街和17街之間,現在警察要求民眾遠離那個區域。警察還封鎖了附近的幾條街,包括Utah和16街。UPS的管理人員發表了聲明,稱警察已經控制住了局面,公司會和警察緊密合作。 
近期真是不太平啊,我們再來看近日洛杉磯縣警長亞歷克斯·維拉紐瓦在Facebook和Instagram上直播了答媒體和公眾提問。亞歷克斯談論了犯罪問題、預算問題。另外,他談到了縣委們不想談論的犯罪率上升的問題。他表示在事實上兇殺案件增加了95%(局部),搶劫案件增加了10%,暴力襲擊案件增加了15%,盜竊汽車案件的發生率增加了45%,縱火案增加了18%。 
老百姓們真的生活在水深火熱當中,如果我們在生活中真的遇到這樣的犯罪分子,然後警察執法變成了罪犯,那不是警察的我們在面對危險面前該如何保護自己的安全呢?還有Georgia 喬治亞華人女屋主的一聲槍響,極大地振奮了在美華人的信心。那麼,當我們萬一也遇到持槍匪徒搶劫的時候,到底應該怎麼做?是不是也應該向這位女士學習,勇敢用槍,將匪徒就地正法?會不會涉及到法律問題? 如果我們不是在家中,遭遇持槍匪徒搶劫,我們又該怎麼辦? 
之前有相關新聞,在喬治亞州有幾個持槍歹徒跑到一戶華人家裡去,意圖實施搶劫。結果這位華裔女性十分厲害,毫不懼怕開槍將歹徒就地正法,令人大快人心。 
但是這裡有個疑問,面對持槍歹徒可以這麼做嗎,會不會以謀殺罪被檢控。就以華裔女性將歹徒就地正法這件事來看她不用負擔任何的法律責任,因為她是屬於正當防衛。 
正當防衛是指在人身安全或財產受到威脅的時候,通過正當、適度地方式來保護自己的權益。也就是如果不把壞人打死,那他就會對受害人實施強姦、謀殺等重大違法犯罪行為,遇到這種情況受害人是可以通過極端的方式阻止對方的犯罪行為。 
在美國不同的州法律都不太一樣,但是大同小異。 
 
情形一.在家中遇到持槍匪徒 
喬治亞州: 
在事發所在地喬治亞州 ,如果你在家中遭遇搶劫,你沒有法定的逃跑義務,也就是說不需要先想方設法逃跑,逃跑不掉才開槍。 
這條法律大多數州通行,在紐約州、加州都一樣。 
加州: 
「家」在美國是屬於私人領地,私人領地是不可被侵犯的,在美國加州如果有人強行進入私人住宅,進入者就具備犯罪動機。如果有人強行進入私人住宅具備嚴重犯罪動機,屋主將進入者打死或打傷都屬於正當防衛。 
紐約州: 
紐約州法律明確規定,遇到有人強行進入私人住宅時屋主可以使用Deadly force致命武器。 
這裡要注意,如果已經將匪徒制服,匪徒不再對屋主生命構成威脅,屋主也不得殺死匪徒,否則就涉嫌謀殺。 
所以法律規定正當防衛的目的是保護自己,如果在確定自己的權利已經得到充分保護的情況下,就沒有權利再去傷害對方。比如歹徒已經被你打倒在地或是已經被綁起來了,這時若再去槍殺歹徒就不是正當防衛,而是一級謀殺。 
情形二.在外面遇到持槍匪徒 
在外面公共場合,比如是在街上、在旅館、咖啡館、餐館等場所遇到持槍匪徒你有先逃跑的法律義務。因為法律是不希望雙方中任何一方有死傷。 
美國加州的法律規定,如果在街上遇到搶劫犯,被搶劫者可以不逃跑,而和匪徒進行搏鬥,但不可將匪徒一槍斃命。 
基本上在美國遇到搶劫時: 
第一.能逃跑就逃跑; 
第二.跑不掉就搏鬥; 
第三.如果能用搏鬥阻止對方犯罪就不要用致命武力; 
第四.如果對方持有能置人於死地的兇器,可以將匪徒一擊斃命。 
總之,武力對等的情況下就不存在防衛過當,屬於正常防衛。 
律師建議: 
當遇到持槍匪徒搶劫時,首先,生命第一; 
第二,不到萬不得已不要開槍; 
第三,即使要開槍不要一槍致命; 
第四,第一時間報警。 
如果能做到以上四點不僅可以保障個人人身財產安全,同時也不會因為防衛過當被檢控故意殺人。 
 
陌生人敲門怎麼辦?當您在家裡時、尤其是一個單身女性在家中時,突然聽到有敲門聲,而且敲門者還是一個陌生人,你該怎麼辦?是要應答,還是不要吭聲?是開門,還是不開門?開門的話如果是壞人怎麼辦?不應答的話,敲門者會不會破門而入?或者會不會從後院翻牆而入…… 洛杉磯知名律師為您答疑解惑:遇到陌生人敲門時如何處理。 
陌生人敲門有幾種可能性: 
情況一.陌生人需要緊急救助 
比如有的人需要緊急生產、太過飢餓、發生車禍等需要尋求幫助。 
處理方法: 
不要開門 ; 
Call 911。 
情況二.不法之徒的試探 
第二種情況是有不法之徒敲門試探家中是否有人,如果家中沒人,他可能就會實施盜竊。 
這種情況在美國非常普遍,陌生人敲門80%以上會是不法之徒的試探。 
處理方法: 
第一.積極回應但不開門; 
第二.明確表示有男性成員在家,尤其是女性獨自在家時更要表明有男性在家; 
第三.Call 911,向警察說明有陌生人敲門可能意圖不軌的情況。 
正常情況下接到這類報警,警察會在五分鐘之內趕到現場。 
情況三.自稱是司法部門的工作人員 
陌生人敲門表示自己是警察、是FBI或者是國稅局、移民局工作人員。 
根據是美國法律即使司法部門,必須要有搜查令才可以合法進入私人住宅。如果沒有搜查令,法律上來講不需要開門的。 
處理方法: 
第一.回應但不開門; 
第二.詢問他們是否有搜查令; 
第三.不管有沒有搜查令都要向Call 911核實。 
如果真的是FBI人員敲門,但是他們又沒有搜查令您可以拒絕他們進入家門;但是實際生活中可以根據自己的情況靈活處理。如果家中沒有任何可疑不合法的地方,打開門讓他們進來檢查也可以。如果不開門FBI可能下次還會再來甚至會監聽電話,麻煩比較多。 
情況四.執法機關在特殊情況下的敲門 
比如警察在抓小偷,小偷躲到您的家中,這時警察就必須馬上進來。遇到這種情況警察是不需要搜查令的。 
處理方法: 
一.不開門,盡量核實情況; 
二.如果情況緊急,等執法人員從外面踹門。 
在特殊情況下,警察會 Knock and announce敲門並宣布,先敲門若等3秒沒人開門,他就會直接破門而入。 
所以這種時候,相比直接開門遇到壞人來講,等三秒讓警察踢開門更安全。 
處理方法總結: 
第一.立刻回應但是不能開門;第二.表示有強壯男士在家;第三.立刻Call 911。 
如何依據刑法槍擊入室搶劫歹徒 
和以前相比,越來越多的犯罪行為開始針對亞裔、針對中國人,為了保護家園,華人開始買槍自衛。但是,發現歹徒進來后,在什麼情況下,屋主可以開槍?什麼情況下不能開槍?什麼情況開槍會承擔刑事責任?什麼情況開槍不用承擔刑事責任?大家眾說紛紜,莫衷一是。知名華人刑事律師劉龍珠為您解讀加州刑法,告訴我們如何依據加州刑法槍擊入室歹徒。 
 
 
如果有歹徒進到家裡,而家裡也有槍那麼要如何處理? 
根據加州刑法198.5條明確表示:有受的傷害到風險,被打被殺,同時這種受到傷害的風險是立即就會發生的,而受到傷害的感覺也是合理的,這時就可以拿起槍擊斃歹徒。 
判斷方法: 
但是對於危險是否會立刻發生,受到傷害的感覺是否合理等這些要如何判斷呢? 
第一點 有受的傷害到風險 
首先對於突然進到房內的陌生人你並不知道他的意圖是什麼,而你認為他的目的不只是搶劫財物,而可能會對你造成人身傷害甚至是威脅你的生命安全等,不管具體是什麼行為都對你危害巨大。 
這種在目的不明確的情況下認定歹徒會傷害自己在法律上是合理的,及有受到傷害的風險。 
第二點 風險是否會立刻發生 
這點要見仁見智,在大多數情況下陌生人持有武器非法進入民宅會在法律上被認定為立即危險。 
但如果你的房子很大,歹徒進入后在游泳池旁的小房間去,而你在儲物室發現他,儲物室距離小房間有500尺的距離,那麼感覺上這就不是立即發生的風險。 
第三點 風險是否合理 
你感覺到的這些風險應該是合理的,不是你很敏感只有你感覺到別人都感覺不到的。 
但是對於風險是一般人都可以感覺到還是一般人都感覺不到在法律上也很難辨別,因為每個情況都不一樣。 
所以處於正常情況下,不是你喝醉或是情緒不穩定的情況下,認為歹徒會傷害自己及家人可以先向歹徒開槍。 
注意:最好不要擊斃歹徒以免造成防衛過當或過失殺人。 
 
發生暴亂時合法使用槍支: 
暴亂中使用槍支是否合法需看能否構成正當防衛。 
如果暴亂時有人持械入室搶劫,屋主根據正當防衛法律,認為對方對自己有生命威脅,可以合法使用槍支; 
如果對方只是為偷東西,沒有想要殺人,那屋主如果用槍將對方殺死就不一定合法。 
如果因為暴亂引發的事實會威脅生命安全,即可合法使用槍支。 
被搶劫的時候要注意以下幾點: 
一.首先保證人身安全 
要時刻把握一個觀念:保命要緊,把個人的生命和人身安全放在最首要的位置。 
二.按照劫匪的要求要什麼給他什麼 
根據劫匪的要求,要什麼給什麼。 
可能大家覺得這樣做不是太窩囊了嗎,這樣多丟人?但是只有這樣才能避免雙方發生打鬥乃至更嚴重的傷亡。 
三.在離開危險環境后后及時報警 
把東西都給他后,確保了自己的人身安全,迅速離開危險的環境,然後及時報警。 
這樣你不僅可以把被搶走的東西或是當時不得已給他的東西及時拿回來,而且報警后就留有案底,這樣對以後再發生類似的事情,保留案底和證據,也有好處。 
遭入室搶劫的情況: 
情況一 未被歹徒發現時假裝不在家 
盡量不要讓歹徒察覺家裡有人,這樣歹徒只搶走財物,被盜人不會有生命危險。 
情況二 被持槍歹徒發現 
入室搶劫歹徒的目的是為了謀財,主要是cash 現金、手錶、珠寶等財物。 
歹徒可能會說: 
Give me all your money. 把你錢都交出來。 
Give me your cash.把你的現金都給我。 
Where is your watch你的手錶在哪了? 
Where is your jewelry 你的珠寶在哪裡? 
Where is the safe? 保險箱在哪裡? 
關鍵詞:money錢、cash 現金、watch手錶、jewelry珠寶、safe保險箱。 
回答時第一句話要說Ok好的,I will give you what you want.我會給你任何你要的東西。 
歹徒要什麼就給他什麼,至少可以保證性命安全。 
回答時不要有任何的小動作。 
情況三 歹徒無槍 屋主有槍 
這種情況屋主佔據主動,可以說:Please leave, otherwise I will shoot you. 請離開否則我就開槍了。 
屋主應給予歹徒口頭警告,不警告歹徒直接槍殺歹徒,屋主可能會以殺人罪被檢控。 
情況四 歹徒和屋主均有槍 
建議屋主舍財保命,不要和歹徒發生正面衝突。 
只有當屋主佔有絕對優勢時,屋主才可命令歹徒離開,Please leave, otherwise I will shoot you. 請離開否則我就開槍了。 
歹徒已經逃跑后屋主不可再開槍,這就屬於殺人犯罪。 
發生暴亂合法保護自己的財產: 
法律在暴亂時期和和平時期沒有差別。 
室外搶劫: 
在室外只搶劫財產,當事人不可射殺歹徒。 
入室搶劫: 
如果歹徒只搶劫財產,不危機生命,當事人不可射殺歹徒; 
如果歹徒入室搶劫財產,但無法確定其是否會威脅當事人生命,當事人可進行正當防衛。 
入室搶劫根據不同州的法律,對當事人是否可射殺歹徒規定不同。 
要點一 無論是否暴亂法律沒有變化要點二 歹徒是否危及當事人性命 
危及性命的情況下當事人可射殺歹徒; 
不危機性命的情況下,當事人不可使用致命武器殺害歹徒。 
 
點擊下面鏈接,更多精彩視頻播放劉律師教你如何合法自保! 
https://m./page_video/task_view/v_315.html 
 
https://m./page_video/task_view/v_297.html 
 
https://m./page_video/task_view/v_510.html 
 
https://m./page_video/task_view/v_2022.html 
 
https://m./page_video/task_view/v_149.html 
 
https://m./page_video/task_view/v_1599.html 
 
https://m./page_video/task_view/v_2023.html 
 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 8288 2021-5-27 07:52
更多精彩視頻播放劉律師教你如何合法自保!的所有連接無法訪問此網站

請修正

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 10:07

返回頂部