死亡證明並不能證明張振新死亡

死亡證明並不能證明張振新死亡
最近先鋒系掌舵人、網信實控人張振新的突然離世震動資本市場。雖然網信集團隨後在官微上多次發表嚴正聲明，但網上不斷傳出聲音質疑張振新死亡的真實性。

美國律師劉龍珠表示，根據由英國外交和聯邦事務所出具的公證函。公證函底部標註: 「This Apostille is not to be used in the UK and only confirms the authenticity of the signature, seal or stamp on the attached UK public document. It does not authenticate either the signature on the original document or the contents of the original document in any way. 」該標註說明公證函並不適用於英國且只能證明簽名、密封、印章的真實性。它也不能用來證明原文件的內容及其簽名的真實性。也就是說該文件只是證明倫敦戶籍註冊處出具的張振新死亡證明上登記員簽字及其蓋章真實有效。但該公證函不能驗證死亡證明上原件內容的真實性。
此外，根據網信官微公布的死亡證明。證明文件是英國倫敦肯辛頓和切爾西區政府註冊辦公室出具的。文件敘述了張振新死亡時間和死亡原因及驗屍官信息。因該文件為張振新家屬向區政府依當地法律自己申報。區政府機構出具文件時只依據驗屍官的報告進行公證，並未求證其真實性。該死亡證明文件末尾標註寫到:「THRE ARE OFFNCES RELATING TO FALSIFYING OR ALTERING A CERTIFICATE AND USING OR POSSESSING A FALSE CERTIFICATE.」 該章節附註表明偽造篡改證明或持有假證明是一種犯罪。這意味著死亡證明的內容有可能被篡改，死亡證明的內容可能是假的，死亡證明本身不能證明張振新死亡。