劉龍珠律師法律評論：縱火案保姆在美國加州會被判死刑嗎？

劉龍珠律師法律評論：縱火案保姆在美國加州會被判死刑嗎？

文/劉龍珠

浙江省杭州市人民檢察院以放火罪、盜竊罪對 「藍色錢江縱火案」被告莫煥晶提起公訴。依照中國刑法規定，放火罪最高可判死刑。

一把火燒死了女主人和3個孩子，實在喪盡天良，劉龍珠律師認為，保姆可判死刑，也應該判死刑。

可如果這起案件發生在美國加州，她還會被判處死刑嗎？

很可惜，不會。

California Penal Code 451:

A person is guilty of arson when he or she willfully and maliciously sets fire to or burns or causes to be burned or who aids, counsels, or procures the burning of, any structure, forest land, or property.

(a) Arson that causes great bodily injury is a felony punishable by imprisonment in the state prison for five, seven, or nine years.

根據美國加州刑法451條規定，任何故意並惡意縱火導致建築、森林或財產燒毀的，以縱火罪論處，最高可判處9年監禁重罪(felony)。

而加州還規定，只有有預謀的故意殺人，才能被定義為一級謀殺重罪(First Degree Murder)，可判處死刑(Death Penalty)；非一級謀殺的殺人罪均以二級謀殺罪論處(Second Degree Murder)，最高判處終身監禁(Life Imprisonment)。

然而，由於本案的保姆縱火原因是為了銷毀自己偷竊主人家財產的證據，本身並不存在預謀的故意殺人，因此，不能以一級謀殺重罪論處。

因為縱火的結果造成了4人死亡，那麼保姆應當以二級謀殺罪論處，她面臨的最高懲罰是終身監禁。

如果莫煥晶此刻為自己的縱火行為而懺悔，一輩子在鐵窗后遭受良心的譴責比讓她死去更加折磨，生不如死。

• [08/16]劉龍珠律師法律評論：養童養媳犯法、可判死刑
• [08/18]劉龍珠律師法律評論：假活佛爵位被撤銷，苦海無邊，回頭是岸
• [08/18]劉龍珠律師法律評論：16歲少女幫成年男子猥褻8歲女童：中國坐牢5年，美國40年！
• [08/19]劉龍珠律師法律評論：非正當防衛，上海泰拳女中國可判3年，美國8年！
• [08/22]劉龍珠律師法律評論：性侵，郭敬明也無罪；不性侵，必須告李楓誹謗
• [08/23] 劉龍珠律師法律評論：縱火案保姆在美國加州會被判死刑嗎？
• [08/24]劉龍珠律師法律評論：郭敬明會把他送進監獄嗎？
• [08/24]劉龍珠律師法律評論： 給川普總統寫信沒用，我已給美國司法部寫信請願
• [08/25]劉龍珠律師法律評論：章瑩穎家人獅子大開口要50萬，涉嫌違法，可能坐牢20年！ 文/劉龍
• [09/01]劉龍珠律師法律評論：中國流浪貓狗的歸宿在哪裡？
• [09/01]劉龍珠律師法律評論：「讀書無用論」有道理嗎
• [09/02]為什麼現代自由戀愛反而離婚率高？
• [09/02]劉龍珠律師法律評論：依法治國，兩名警察，中國美國均判10年！

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]