- 劉龍珠律師法律評論：章瑩穎家人獅子大開口要50萬，涉嫌違法，可能坐牢20年！ 文/劉龍 [2017/08]
- 劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片 [2017/04]
- 劉強東心聲：太他媽毒！要錢不給居然說我強姦！ [2023/09]
- 劉強東案女主微信聊天記錄曝光：床單——東哥的救命稻草？ [2018/09]
- 劉龍珠律師法律評論：王寶強、張紀中、張靚穎、何潔的美國房子大對比 [2016/12]
- 劉強東事件驚天大黑幕 [2021/06]
- 白人警察殺人罪成立，拜登打電話慰問佛洛伊德家屬 [2021/04]
- 劉龍珠律師法律評論：沒有結婚證這張紙，張靚穎能分到馮珂的豪宅嗎？ [2018/04]
- 華人再也不能上哈佛耶魯了？！ [2021/02]
- 防老婆像防賊 會死得很慘 [2023/06]
- 劉龍珠律師：梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
- 劉龍珠律師法律評論：忠言逆耳，挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
- 孟晚舟會不會被引渡最權威分析 [2021/04]
- 「一哭二鬧三上吊」 中美皆違法 - 霸座男女 攜手去瑞典 [2018/09]
- 龍珠噴天下——開啟一條龍服務的白人拜登總統 [2021/01]
- 劉龍珠律師法律評論：賣狗肉，中國罰款5萬，美國坐牢40年，玉林狗肉節必須廢止！ [2018/02]
劉龍珠律師法律評論：16歲少女幫成年男子猥褻8歲女童：中國坐牢5年，美國40年！
文 / 劉龍珠律師
江蘇一男子網上以紅包為誘餌，誘惑16歲少女拍裸照，並唆使該少女拍攝少女8歲妹妹的裸照。該男子被判刑一年。事件曝光后，在網上引起軒然大波，網友紛紛指責。劉龍珠律師認為：判刑一年，實在太便宜這個禽獸。
一丶嫌犯應該至少判刑五年
成年男子購買16歲少女裸照（少女自願）不違法，但唆使16歲少女拍8歲女童裸照（不論女童是否自願）是違法的，要承擔刑事責任。
1丶男子用紅包換取16歲少女的裸照的行為，因16歲少女是自願用自己的身體權換取金錢，因此男子的行為不違反刑法，不承擔刑事責任。這一點，儘管劉龍珠律師跟大家一樣，不僅憤慨，而且從情理上很難接受，但是法律就是法律，要從法律角度來客觀分析問題。
雖然根據中國《未成年人保護法》第二條：「本法所稱未成年人是指未滿十八周歲的公民。」16歲的少女是屬於未成年人，但是，關於未成年人自願把自己的身體權（裸照）出售給他人，中國刑法並沒有明確規定。
2.男子用紅包引誘丶唆使16歲少女拍8歲女童裸照的行為，觸犯刑法。
根據中國《最高人民法院關於拐賣人口案件中嬰兒丶幼兒丶兒童年齡界限如何劃分問題的批複》中規定：「六歲以上不滿十四歲的為兒童」。
根據中國刑法第237條：
【強制猥褻丶侮辱婦女罪丶猥褻兒童罪】以暴力丶脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
猥褻兒童罪在客觀方面表現為以性刺激或者滿足性慾為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。
本案中，男子以紅包為誘餌，唆使16歲少女拍攝少女8歲妹妹的裸照，為了滿足自己變態的性刺激，猥褻8歲未成年人。劉龍珠律師認為：本案情節特別惡劣，應該從重處罰，根據中國刑法，至少判刑五年。
二丶男子涉嫌「教唆罪」
根據中國刑法第29條：
【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
本案中，嫌犯教唆的對像是16歲的少女，是未成年人；而侵犯的對像，是8歲的女童，同樣是未成年人。很顯然，不僅教唆罪成立，而且情節特別惡劣，應該從重處罰！
三丶16歲少女應承擔從輕處罰的刑事責任
根據中國刑法第17條
【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人丶故意傷害致人重傷或者死亡丶強姦丶搶劫丶販賣毒品丶放火丶爆炸丶投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
本案中，16歲少女協助成年男子猥褻8歲女童，屬於從犯，但考慮到少女本人也是未成年人，不滿18歲，應當從輕處罰，一般不超過5年刑期。
四丶如果該案發生在美國，嫌犯將坐牢16年。
美國對成年人的界定是18歲。
根據加州刑法典（California Penal Code）288.5條：
288.5.
(a) Any person who either resides in the same home with the minor child or has recurring access to the child, who over a period of time, not less than three months in duration, engages in three or more acts of substantial sexual conduct with a child under the age of 14 years at the time of the commission of the offense, as defined in subdivision (b) of Section 1203.066, or three or more acts of lewd or lascivious conduct, as defined in Section 288, with a child under the age of 14 years at the time of the commission of the offense is guilty of the offense of continuous sexual abuse of a child and shall be punished by imprisonment in the state prison for a term of 6, 12, or 16 years.
任何人持續3次以上侵犯14歲以下未成年的行為，即為性侵兒童罪，最高刑期將在州立監獄服刑16年。
根據聯邦刑法典18 U.S. Code § 2252 - Certain activities relating to material involving the sexual exploitation of minors
(a)Any person who—
(1)knowingly transports or ships using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means including by computer or mails, any visual depiction, if—
(A)
the producing of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; and
(B)
such visual depiction is of such conduct;
(b)
(1)Whoever violates, or attempts or conspires to violate, paragraph (1), (2), or (3) of subsection (a) shall be fined under this title and imprisoned not less than 5 years and not more than 20 years, but if such person has a prior conviction under this chapter, section 1591, chapter 71, chapter 109A, or chapter 117, or under section 920 of title 10(article 120 of the Uniform Code of Military Justice), or under the laws of any State relating to aggravated sexual abuse, sexual abuse, or abusive sexual conduct involving a minor or ward, or the production, possession, receipt, mailing, sale, distribution, shipment, or transportation of child pornography, or sex trafficking of children, such person shall be fined under this title and imprisoned for not less than 15 years nor more than 40 years.
任何人有意使用涉及未成年人的色情照片丶視頻等，如果是初犯丶從犯或犯罪未遂，則最高刑期20年；如果是累犯，最高刑期40年。
因此，男子和16歲少女在美國都可能最高判刑40年。這幫孫子，你們來美國一定會死的很慘！
文 / 劉龍珠律師
江蘇一男子網上以紅包為誘餌，誘惑16歲少女拍裸照，並唆使該少女拍攝少女8歲妹妹的裸照。該男子被判刑一年。事件曝光后，在網上引起軒然大波，網友紛紛指責。劉龍珠律師認為：判刑一年，實在太便宜這個禽獸。
一丶嫌犯應該至少判刑五年
成年男子購買16歲少女裸照（少女自願）不違法，但唆使16歲少女拍8歲女童裸照（不論女童是否自願）是違法的，要承擔刑事責任。
1丶男子用紅包換取16歲少女的裸照的行為，因16歲少女是自願用自己的身體權換取金錢，因此男子的行為不違反刑法，不承擔刑事責任。這一點，儘管劉龍珠律師跟大家一樣，不僅憤慨，而且從情理上很難接受，但是法律就是法律，要從法律角度來客觀分析問題。
雖然根據中國《未成年人保護法》第二條：「本法所稱未成年人是指未滿十八周歲的公民。」16歲的少女是屬於未成年人，但是，關於未成年人自願把自己的身體權（裸照）出售給他人，中國刑法並沒有明確規定。
2.男子用紅包引誘丶唆使16歲少女拍8歲女童裸照的行為，觸犯刑法。
根據中國《最高人民法院關於拐賣人口案件中嬰兒丶幼兒丶兒童年齡界限如何劃分問題的批複》中規定：「六歲以上不滿十四歲的為兒童」。
根據中國刑法第237條：
【強制猥褻丶侮辱婦女罪丶猥褻兒童罪】以暴力丶脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
猥褻兒童罪在客觀方面表現為以性刺激或者滿足性慾為目的，用性交以外的方法對兒童實施的淫穢行為。
本案中，男子以紅包為誘餌，唆使16歲少女拍攝少女8歲妹妹的裸照，為了滿足自己變態的性刺激，猥褻8歲未成年人。劉龍珠律師認為：本案情節特別惡劣，應該從重處罰，根據中國刑法，至少判刑五年。
二丶男子涉嫌「教唆罪」
根據中國刑法第29條：
【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
本案中，嫌犯教唆的對像是16歲的少女，是未成年人；而侵犯的對像，是8歲的女童，同樣是未成年人。很顯然，不僅教唆罪成立，而且情節特別惡劣，應該從重處罰！
三丶16歲少女應承擔從輕處罰的刑事責任
根據中國刑法第17條
【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人丶故意傷害致人重傷或者死亡丶強姦丶搶劫丶販賣毒品丶放火丶爆炸丶投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
本案中，16歲少女協助成年男子猥褻8歲女童，屬於從犯，但考慮到少女本人也是未成年人，不滿18歲，應當從輕處罰，一般不超過5年刑期。
四丶如果該案發生在美國，嫌犯將坐牢16年。
美國對成年人的界定是18歲。
根據加州刑法典（California Penal Code）288.5條：
288.5.
(a) Any person who either resides in the same home with the minor child or has recurring access to the child, who over a period of time, not less than three months in duration, engages in three or more acts of substantial sexual conduct with a child under the age of 14 years at the time of the commission of the offense, as defined in subdivision (b) of Section 1203.066, or three or more acts of lewd or lascivious conduct, as defined in Section 288, with a child under the age of 14 years at the time of the commission of the offense is guilty of the offense of continuous sexual abuse of a child and shall be punished by imprisonment in the state prison for a term of 6, 12, or 16 years.
任何人持續3次以上侵犯14歲以下未成年的行為，即為性侵兒童罪，最高刑期將在州立監獄服刑16年。
根據聯邦刑法典18 U.S. Code § 2252 - Certain activities relating to material involving the sexual exploitation of minors
(a)Any person who—
(1)knowingly transports or ships using any means or facility of interstate or foreign commerce or in or affecting interstate or foreign commerce by any means including by computer or mails, any visual depiction, if—
(A)
the producing of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; and
(B)
such visual depiction is of such conduct;
(b)
(1)Whoever violates, or attempts or conspires to violate, paragraph (1), (2), or (3) of subsection (a) shall be fined under this title and imprisoned not less than 5 years and not more than 20 years, but if such person has a prior conviction under this chapter, section 1591, chapter 71, chapter 109A, or chapter 117, or under section 920 of title 10(article 120 of the Uniform Code of Military Justice), or under the laws of any State relating to aggravated sexual abuse, sexual abuse, or abusive sexual conduct involving a minor or ward, or the production, possession, receipt, mailing, sale, distribution, shipment, or transportation of child pornography, or sex trafficking of children, such person shall be fined under this title and imprisoned for not less than 15 years nor more than 40 years.
任何人有意使用涉及未成年人的色情照片丶視頻等，如果是初犯丶從犯或犯罪未遂，則最高刑期20年；如果是累犯，最高刑期40年。
因此，男子和16歲少女在美國都可能最高判刑40年。這幫孫子，你們來美國一定會死的很慘！
- [08/04]劉龍珠律師法律評論：徐崢猛踹女記者三腳、必須坐牢三年
- [08/15]劉龍珠律師法律評論：加州法律明確規定：贍養父母，責無旁貸！
- [08/15]劉龍珠律師法律評論：天價約會5000元相親飯局，法律怎麼看？
- [08/16]劉龍珠律師法律評論：養童養媳犯法、可判死刑
- [08/18]劉龍珠律師法律評論：假活佛爵位被撤銷，苦海無邊，回頭是岸
- [08/18] 劉龍珠律師法律評論：16歲少女幫成年男子猥褻8歲女童：中國坐牢5年，美國40年！
- [08/19]劉龍珠律師法律評論：非正當防衛，上海泰拳女中國可判3年，美國8年！
- [08/22]劉龍珠律師法律評論：性侵，郭敬明也無罪；不性侵，必須告李楓誹謗
- [08/23]劉龍珠律師法律評論：縱火案保姆在美國加州會被判死刑嗎？
- [08/24]劉龍珠律師法律評論：郭敬明會把他送進監獄嗎？
- [08/24]劉龍珠律師法律評論： 給川普總統寫信沒用，我已給美國司法部寫信請願
- [08/25]劉龍珠律師法律評論：章瑩穎家人獅子大開口要50萬，涉嫌違法，可能坐牢20年！ 文/劉龍
- [09/01]劉龍珠律師法律評論：中國流浪貓狗的歸宿在哪裡？
- 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
劉龍珠律師最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：種族主義
- kylelong：轉基因農作物的危害列表
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- 劉龍珠律師：劉龍珠律師法律評論：假活佛爵位被撤銷，苦海無邊，回頭是岸
- 謝盛友：中國人拷問別人：「你覺得自己有罪嗎？」
- 一劍飄塵：王岐山全退
- bobzhou：中美關係進入風雨過後會見彩虹的新階段
- 天下豪宴：全球競猜郭文貴先生的最終結局（原創）
- tantianxing：最近再現南京地方政權法治黑惡事件與地方政權勾結地痞流氓害民行徑之思考
- 楊立勇：仇不過三代
- 文化視角：中華民族承擔著根除白人至上組織的歷史重任
- 尹勝：尹勝：這屆猴子依然不行
- daddiy：拆除紀念碑真的是個壞主意
- 瘋瘋顛顛：淺析中西方孝文化差異的原因（原創）
- bobzhou：【真實故事】就這樣減少了一個中國人，增加了一個印度人
- bobzhou：美籍華人回國發表的高見
- 公子沈：美國弗州發生的種族衝突，關中國什麼事？
- haiwairen：.