劉龍珠律師法律評論：年度大戲，郭文貴 Vs. 胡舒立

劉龍珠律師法律評論：年度大戲，郭文貴 Vs. 胡舒立

(附：訴狀原件)

文 / 劉龍珠律師

4月24日，財新和胡舒立向紐約州最高法院提交訴狀，狀告郭文貴誹謗。值得注意到是：胡舒立的訴狀是「核實訴狀」（Verified Complaint），這種訴狀的意思是原告胡舒立要宣誓簽名，保證訴狀中所陳述的證詞是真實不虛的，否則原告就要承擔偽證罪的刑罰，要承擔刑事責任。從這一點看來，胡舒立對這個官司應該是信心滿滿。

一、郭文貴有9個名字

訴狀在被告欄列出了郭文貴使用過的9個名字，包括Guo Wengui，Guo Haoyun，Miles Kwok，Kwok Ho Wan，Kwok Ho，Gwo Wen Gui，Guo Wen-Gui，Wan Gue Haoyun，Haoyun Guo。

經常上網的人應該知道，網友經常註冊多個不同的網名（網友戲言「穿馬甲」），輪番上陣，發帖子來打擊對手。郭文貴有9件馬甲，看來還是花了一些心思的。

二、胡舒立披露兩人結仇的原因

胡舒立在訴狀中指稱，之所以被郭文貴造謠，是因為2015年3月的時候，財新雜誌在調查北京市副市長劉志華被扳倒的事件中，報導了郭文貴是幕後策劃者之一。

三、訴狀中陳述的誹謗事實

胡舒立在訴狀中指稱，郭文貴公開在推特、臉書等社交媒體上捏造謠言，說胡舒立有婚外情、有私生子，還說胡舒立通過財新雜誌盜取用戶信息、利用手中權力勒索對手、而且吸毒、好色。

胡舒立在訴狀中指稱，2017年4月9號，郭文貴說胡舒立和北大方正的CEO李友有一腿，胡舒立把李友榨乾了。為了滿足胡舒立的性慾，李友不得不吃下大量的海狗鞭，用來給兩人的性遊戲助興，結果兩人都被送往醫院進行搶救。胡舒立嚴正聲明：她從來沒有跟李友發生過性關係，也從來不吃海狗鞭。

同時，郭文貴還把胡舒立的個人信用卡賬單披露給公眾，侵犯了胡舒立的個人隱私。並且郭文貴說，胡舒立自稱是老舍的女兒，目的是在文化界搞龐氏騙局。胡舒立在訴狀中嚴肅聲明：她從來沒有自稱自己是老舍的女兒，也從來沒有捲入過任何龐氏騙局。

四、劉龍珠律師觀點：郭文貴承擔舉證責任，贏面不大

胡舒立告郭文貴誹謗，舉證責任在郭文貴。胡舒立要勝訴不需要證明郭文貴言論是假，但郭文貴要勝訴必須拿出證據證明其言論是真的。除非郭文貴有錄影帶，否則很難證明他講的話是真。

五、駱家輝的態度

針對郭文貴的爆料，前美國駐華大使駱家輝在接受媒體採訪時說，他不知道中國政府會怎樣回應，但是在美國，人們擁有言論自由的權利。

劉龍珠律師認為：駱家輝的話比較讓人感覺到意外，誹謗屬於民法入門課，律師出身的駱家輝怎麼會不知道，誹謗罪是不受美國憲法言論自由保護的。尤其是，郭文貴也爆過駱家輝的料，說他與楊瀾和張欣有婚外情。不知道駱家輝是不是怕了郭文貴，因此而不敢得罪他？

• [04/29]劉龍珠律師法律評論：郭文貴的房產照片
• [05/02]劉龍珠律師法律評論：徐曉東，武功再高、也怕菜刀，約架後果很嚴重
• [05/24]劉龍珠律師法律評論：會叫的狗不咬人，潘石屹不會告郭文貴的
• [05/25]劉龍珠律師法律評論：咬人的狗不叫，郭文貴應該去告潘石屹
• [06/03]劉龍珠律師法律評論：新版I-130親屬移民表格的特徵
• [06/24] 劉龍珠律師法律評論：年度大戲，郭文貴 Vs. 胡舒立
• [06/28]劉龍珠律師法律評論：億萬富文郭文貴欠員工加班費，結局很蹊蹺(附：法庭文件)
• [07/03]大家來簽名：必須檢控謀殺罪！劉龍珠律師就章瑩穎案致美國司法部的請願書
• [07/07]章瑩穎案7月5號開庭紀實：不準保釋！延庭至7月14號
• [07/08]People Have Spoken for Yingying Zhang！請繼續支持正義（章瑩穎案）
• [07/11]（視頻採訪）劉龍珠律師：郭文貴說有社安號就是美國公民，純粹胡說八道！
• [07/20]劉龍珠律師法律評論：如何看待賈躍亭被揭發在美擁有多套豪宅，他還會回中國嗎？
• [07/21]快訊：章瑩穎案7月20號庭審紀實（視頻附件）

• 查看：[劉龍珠律師的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]