倍可親

像玻璃一樣易碎的信任

作者:玉米穗  於 2017-11-28 04:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

人與人之間的信任建立不易,毀壞卻很簡單。曹操收了降將蔡瑁張允,讓他們幫助訓練水軍,周瑜搞個反間計,故意讓蔣干偷封信回去,曹操一讀那信,就砍掉了蔡瑁張允的腦袋。皇太極用反間計讓崇禎皇帝殺掉了袁崇煥,希特勒用反間計使斯大林殺掉了他的紅軍高級將領。曹操崇禎斯大林都不是等閑之輩,卻都中了反間計,幫助對手自斷手足。反間計得以成功,就是因為信任這東西實在太脆弱。信任如同玻璃一樣,落到地上就碎,是易碎品。玻璃碎了破鏡難圓,信任也一樣,失去了,就再難重建。

我個人對「信任」這東西多半兒不信任。覺得與其日後不明不白失去信任彼此尷尬無趣甚至反目為仇,不如當初就不受那份信任好。但我的這種感覺並非來自上述「歷史的教訓」,而是無師自通出於自己的經驗。雖說我的經驗只是不足掛齒的小事,但當我失去信任時心裡的那份無趣和失落還是難以忘記的。讀初二時班裡換了新的數學老師,記得是姓鄭。鄭老師是從市裡其它中學調來的,教我們幾何,還記得他說話時上海話口音頗重。我讀中學那會兒,班裡課堂紀律不好,認真聽課的學生不多,我算少數認真聽課的學生之一,可能因為我坐在前排的緣故,引起了鄭老師的注意。他給我們留課後作業,我每次都很認真地完成,字跡也比較工整。作業本發還下來,有一次我看到裡面紅筆寫了一個「好」字。那種情況之前未曾遇到過,我受到鼓勵,之後解題寫字愈發認真,有時同一道題目還嘗試不同的解法。結果作業本里的「好」字隨之增加,時或還有「很好」「非常好」之類。有一次上課鈴響寸前,鄭老師走到我的課桌前,彷彿漫不經心地問我誰是某某同學,我說是我。他眼鏡片後面的眼睛一亮,說:哦,就是你呀。那之後我作業本里除了「好」字以外,時常還有鄭老師紅筆批的字句,都是勉勵和鼓勵的話;課外在學校校園裡遇到,鄭老師也會叫住我很親切地聊上幾句。我之前未曾有過受到哪個老師特別關注的經歷,鄭老師對我的勉勵和鼓勵使我頗覺受寵若驚,上他課便格外認真,不願辜負他對我的好意。那學期的期末考試我得了滿分。

初二結束升初三,鄭老師不再教我們。他依然留在初二教幾何,我覺得有些遺憾。那之後有時在校園裡遇見鄭老師,每次都與他打招呼,聊幾句,依然覺得十分親切。可是,有一次鄭老師叫住我,面色嚴肅地說有話問我,但他又不直說,吞吞吐吐地問我最近有沒有和其他同學一起議論過老師云云。我說沒有,心裡有點莫名其妙。鄭老師似乎不信,又提示我說當別人議論其他老師如何如何時候,你有沒有說鄭老師也如何如何,我聽了心裡便急起來,覺得這種無聊的空穴來風鄭老師為何會相信?便問鄭老師這是誰說的,倘若鄭老師不相信我,可以找那人來與我當面對質。鄭老師說那倒不必要,沒有就好。但我從他的神情和口氣里覺得他並未解除對我的狐疑。那以後我再遇見鄭老師,依舊與他打招呼,卻總覺得與之前不再一樣。他不再叫住我小聊幾句家常,有幾次我看到他看到我卻移開視線,待我叫他與他打招呼時候,他又做出似乎剛看到我的樣子來。那使我覺得很無趣,也有些尷尬。之後若遠遠看到鄭老師便也有意繞開,避免與他「狹路相逢」了。

與鄭老師的那個經歷當初曾使我頗為失落,覺得為了無中生有的小事便生出誤會和芥蒂,失去以往的信任和親切,若早知如此又何必當初?若當初沒有那份因為鼓勵而起的信任和親切,也無所謂之後的誤會與芥蒂了。那使我一度頗覺耿耿於懷。

但當我走入社會,閱歷增加之後,便逐漸覺得「信任」這東西原本就是十分靠不住的,穩如磐石的「信任」反而讓人生疑不安,會落到地上摔碎的「信任」才是人與人之間的所謂「信任」。得到信任又莫名其妙地失去信任,這樣的事情不僅在平凡庸碌的芸芸眾生之中司空見慣,即使在從事著偉大事業的大人物之間也是從不間斷的。本文開頭所說的因為反間計而失去信任的是比較極端的事例,即使沒有反間計之類作祟,失去信任的事例也比比皆是。前段時間在某回憶錄里讀到李卓然的經歷,也是一個例子。李卓然現在的人可能很多都不知其名,他卻是一個資格堪與周恩來鄧小平相比,曾經身居高位,深受毛澤東信任的老革命家。遵義會議時周恩來電報召喚劉少奇李卓然趕回遵義列席會議,在會上李卓然作為軍中代表旗幟鮮明支持毛澤東,聲討批判博古李德,因而贏得毛澤東的讚賞和信任。一四方面軍會合后,毛澤東向四方面軍摻沙子,將李卓然派去四方面軍充實軍中幹部,可是一四方面軍後來分道揚鑣,李卓然跟著張國燾南下,並被張國燾任命為四方面軍總政治部主任,從此便失去了毛澤東對他的信任,一輩子都沒能翻過身來。至於「誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍」的彭德懷後來在廬山失腳,國家主席劉少奇在文革中被打倒,「永遠健康」的林彪在蒙古死無葬身之地,個個都是失去了領袖「信任」的結果。失去信任,對於凡夫俗子而言,可能的結果無非就是無趣尷尬,再加一點耿耿於懷;對於做大事的大人物而言,失去領袖的信任則不僅意味著可能前途盡毀,事業不在,也許還會身敗名裂殃及後代,甚或死無葬身之地。

失去領袖信任卻大難不死,反而成就大業的唯一一人是鄧小平。他用「永不翻案」的保證換取毛澤東的信任,得以死而復生。儘管後來在毛澤東的最後歲月他又失信於毛而被再度打倒,但毛終於沒有時間和精力置他於死地。毛澤東一輩子以信任者的身份向世人演示了無數次「信任」的虛妄和不可靠,最後「信任」了鄧小平的「永不翻案」,然而鄧小平在毛澤東死後不久,就徹徹底底地翻了案。鄧小平以被信任者的身份從反面證明了「信任」的一錢不值,同時也向世人顯示「保證」與「信任」一樣,都是當不得真的。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 fanlaifuqu 2017-11-28 04:19
都是大事,大人物。自己生活中似乎不多,也因為沒有這麼巨大的利益衝突!
回復 徐福男兒 2017-11-28 08:06
皇帝是不信任任何人的,所以自稱寡人。
回復 玉米穗 2017-11-28 08:39
fanlaifuqu: 都是大事,大人物。自己生活中似乎不多,也因為沒有這麼巨大的利益衝突!
為人厚道的人比較得人心,也因為厚道,即便失去信任,也不斤斤計較。呵呵。問好翻老。
回復 玉米穗 2017-11-28 08:40
徐福男兒: 皇帝是不信任任何人的,所以自稱寡人。
徐福兄說的好。呵呵。問好。
回復 農家苦 2017-11-28 09:00
寫得真好!
回復 玉米穗 2017-11-28 09:47
農家苦: 寫得真好!
謝謝農兄鼓勵!問好!
回復 TRUMP+HILLARY 2017-11-28 10:41
沒有有效監督,木有制度保證,信任不信任就是兩重天。川普不信CIA局長,最多撤了他的職。毛不信潘漢年,潘就丟了小命!
回復 秋收冬藏 2017-11-28 12:07
信任,似乎是一種非常古老的東西,越來越少見了。
回復 玉米穗 2017-11-28 12:52
TRUMP+HILLARY: 沒有有效監督,木有制度保證,信任不信任就是兩重天。川普不信CIA局長,最多撤了他的職。毛不信潘漢年,潘就丟了小命!
博友說得好。謝謝。
回復 玉米穗 2017-11-28 12:53
秋收冬藏: 信任,似乎是一種非常古老的東西,越來越少見了。
是啊,人心不古。呵呵。問好博友。
回復 qxw66 2017-11-28 14:29
偶不大看到這麼睿智的文章
回復 玉米穗 2017-11-28 22:17
qxw66: 偶不大看到這麼睿智的文章
謝謝q兄誇獎鼓勵。問好!
回復 劉小雨 2017-11-29 02:06
農家苦: 寫得真好!
實實在在的去寫出來,就會覺得好,您寫的也很好
回復 劉小雨 2017-11-29 02:06
裡面好多好多感悟都是深有同感!
回復 玉米穗 2017-11-29 03:36
劉小雨: 裡面好多好多感悟都是深有同感!
謝謝博友!問好!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 03:39

返回頂部