倍可親

人生百態,什麼人都有,文化高學歷高也一樣。

作者:花名雞仔  於 2017-11-27 04:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

我愛說話喜歡探討事物,經常和在餐飲工作的博士生討論問題或爭論問題,當然不是學術上的討論爭論,學術上東西我一無所知也不配和他們爭論,要找一些新東西新事物,日常生活所見所聞之事大家導論一下,有時弄到大家下不了台。很多東西不是文化高讀書多就懂就會的,下面有幾個例子可以證明有些東西讀書多未必就就會懂,最簡單水盆底水管彎位,問了多個博士生也有人說不知道有何作用。

有一次和一位在廚房工作的訪問學者聊歷史,我問他清朝前身是什麼,他答不上來反問我,我說是后金他說不是又說不出來,收工回家和他老婆說起,今日和老闆爭論清朝前身是什麼,他老婆也說是后金說我對,他問他老婆老闆還要不要他做,老婆問他為什麼,他說和老闆爭吵,他老婆說不會的,他不相信叫他老婆打電話給我老婆,還要不要他做,真可笑爭吵幾句就炒魷魚?

一個來自哈爾濱讀電的博士生在我餐館工作,他見我經常弄電他說他也會電攔不了他,有次我回中國廚房風機不工作,他以前看我弄過風機開關掣他也去弄,搞來搞去都沒搞好還把整個弄壞,我回來后看見整個開關弄到亂七八糟,我問誰搞過廚房員工告訴我讀電那位,后來我自己才把它搞好,我回來爾濱讀電的博士生沒上班,廚房員工說他這兩天都沒上班,可能怕我罵他把風機開關搞壞不敢上班,愛面子工也不做了。其實水電氣有些小問題小毛病自己都能修,就看你敢不敢搞想不想搞,我餐館門上安全走火燈不亮,衛生官看后不過關要求修好,我把弄好后衛生官看了說OK問我誰修的,我以為弄好就成誰弄關係不大,口快快說我自己修的,衛生官一聽即刻說不成要叫專業來重修,我立即專口說我專業朋友修的他才滿意。

一次和一位南京研究馬列的訪問學者閑聊,聊到總理是誰任令互相爭論不休,他說總理是人大任令的,他說他是讀政治的妻子也在省人大工作,拿出紙和筆又畫又寫,始終認為自己是對的,我說不是由人大任令是由國家主席任令,各持己見爭論不休,爭吵之下他憤怒將紙和筆大力往地下狠狠一撇、我當時覺得大不可思義了,為何要往地下撇東西,後來我找來證據,總理是人大開會導論決定后再由國家主席任令,人生百態,什麼人都有文化高學歷高也一樣。

另一次閑聊,一位四十多歲北京教中學女老師,她說在北京一所中學教物理,我當時就問她太陽系有幾大行星,他說九個(大多數人也認為是九個),水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星。當時我反駁她說不是九個是十個,第十個,是顆名為 2003 UB313 的行星,個頭比冥王星還大,(美國加州理工學院的邁克·布朗等人宣布,他們在冥王星軌道之外發現了一顆巨大的天體,按照他們的估計,這顆天體的體積可能達到冥王星的1.56倍。美國宇航局作為該研究項目的資助機構,在發布新聞時將這顆編號為2003UB313的天體稱為「第十大行星」)我們正在爭論時一位上海和一位南京女企枱、兩位女博士生也加入她一方和我爭議起來,那位南京女博士生她說她的大學就在紫金山天文台附近,經常去天文台,一口咬定是九個,她們說九個我說十個所以要找證據,由證據說話,當即叫送外賣的兩個鬼仔分頭打電話去問,一個打到天文台,一個打到BBC,答案立即出來是我對十個,另外一個在廚房工作的看到三位輸了,還無完無了繼續說下去,北京和上海兩位覺得沒有面子抱在一起哭,我看情形不對一句話都不敢再說,弄到很難收場我整個晚上都不敢說話,又怕她們明天不上班,輸了就輸了為何兩人要抱住一起哭。奇怪?現實生活中不是所有東西一成不變的,有些新事物書本內是沒有的,在書本內是看不到的,不要讀死書一本通書看到老。

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 浮平 2017-11-27 05:36
PhD 的意思是 Doctor of Philosophy,主要是學會邏輯思維分析的理論和實驗驗證的科學方法,並用此來探討一兩個未知現象,得出有客觀依據的因果答案,即,用客觀方法求得知識的實踐,並非死背硬記他人的發現,發明和已知的知識。每個人對已知知識的了解都是有限的。當然,「博士」是否涵義相同是另外一回事。

說9顆行星也不錯,因為即使加了一顆,還減了一顆。您可以去查查看為什麼要減。 行星的定義和滿足的條件是什麼。

彎曲管道可以存放不願丟棄的寶貝吧

另外,理論博士與實驗博士都與各自的天賦特長,興趣愛好相關,有人動手能力強,對維修,解決設備問題的直覺更好,也許您有這方面的天賦;有人理論推理強,抽象思維好,數學好。
回復 花名雞仔 2017-11-27 05:48
浮平: PhD 的意思是 Doctor of Philosophy,主要是學會邏輯思維分析的理論和實驗驗證的科學方法,並用此來探討一兩個未知現象,得出有客觀依據的因果答案,即,用客觀
還減了一顆是在爭論之後,當時bbc和天文台也說是十個,人不是萬能不知要承認,
回復 浮平 2017-11-27 05:51
花名雞仔: 還減了一顆是在爭論之後,當時bbc和天文台也說是十個,人不是萬能不知要承認,
這個只是對信息的 update 不一定跟得上的問題。科學文獻天天有新文章,新發現,分分秒秒都有更新,如何能認為自己是無所不知呢?(即使是同科同行)

如果博士對基礎知識有 misconception,對本科的基本研究方法掌握不好, 那倒應該儘快糾正。
回復 qxw66 2017-11-27 05:58
都是吹毛求吃
回復 浮平 2017-11-27 06:08
按照您想表達的觀點,即,有博士學位的不要以為自己什麼都懂,這個沒錯;那麼,反過來另一面就是,也不要以為自己在哪方面多知道一點現成的知識就輕看博士得到的訓練。 比如,歷史博士的論文要求是:The doctoral dissertation must be an original contribution to historical knowledge, based upon primary sources. 每一行的博士學位都需要對某一方面的知識有真正的貢獻更新,但是可能比較窄,對一個問題專,就不一定對面那麼寬,正好說明這一點。
回復 leonardo2025 2017-11-27 13:39
你這個討論是一個很廣的命題。首先是知識面的廣泛與否。對歷史問題,比如滿清(不是清朝,清朝前面是明朝)的前身是后金就是一個歷史概念而已,如果他不關心這類問題不清楚也無可厚非。幾大行星之爭現在是8個,冥王星剛剛被開除,你的概念也不對了。動手能力,並不因為他是機電博士而推論他能修理小家電。就好比大物理學家愛因斯坦,中國大數學家陳景潤,他們對於一般生活常識都不及普通人,但卻做到了一般人做不到的成就。這就是雜家和專家之分,你不能要求一個牙醫也精通補牙材料的研發。
回復 綠野仙蹤 2017-11-27 19:21
錢老早就說了:學歷就想那塊遮羞布。
現實中有不少有知識沒文化的人,學習不過是為了掌握一個安身立命的技藝。
回復 鬍子太長了 2017-11-27 20:51
好較真兒,有點兒犟筋哦
回復 白露為霜 2017-11-28 00:10
「衛生官一聽即刻說不成要叫專業來重修」

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 19:50

返回頂部