與計劃生育政策配套的政策,應該是計劃養老政策。因為計劃生育,限制了子女的數量,必然導致老人與年輕人的比例失衡,老人太多,太集中,養老成為大問題。如果政府只管限制子女數量,不顧老人死活,那就太不負責任,太缺德了。
一個負責人的政府,一個負責人的大國,首先是對他的人民,他的老年人民負責。
儒家崇尚「老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼」的社會理想,但從人性來看,從歐美髮達國家的實踐來看,「幼吾幼以及人之幼」倒是容易做到,而且已經基本普及,但「老吾老以及人之老」,目前還沒有哪一個文明國家做的最好,值得稱道的。這與普世泛濫的功利主義不無關係。
因為兒童代表未來,擁有未來,身體和長相又是天使一樣的可愛,所以人們喜歡兒童,討好兒童,政府和社會都願意竭盡所能地保護兒童,福利兒童。這叫後生可畏而不得不敬畏。
而老年人智力昏聵,體力衰殘,形容枯槁,骨骼瘦弱,代表沒落,象徵死亡,欺負他們不會受到報復,怠慢她們不會受到埋怨,所謂「老而無用則不用」。講究投入與產出,投資與回報的現代商業文明,沒有多少人願意投資老人。民主國家也不特別關注養老問題,大多採取儲蓄養老和保險養老的政策。
然而,養老有自己的特別屬性。光有錢是不能解決養老問題的,還得有人,有年輕人,有孝心和無微不至善舉的年輕人,為老人付出時間和精力才行。
養老四大基本要素——存款、年輕人、社會服務、醫療保障。四大皆「實」,缺一不美。發達國家在養老方面,基本上都是奉行「老人自助、而後政府助、社會助」的原則,錢不是問題,社會服務和醫療保障也不是問題,但就是沒有人,缺乏對老人有愛心的年輕人,所以,西方老人總體上也不幸福。
中國有自己的國情,人口基數大,未來年輕人少,老年人多。子女完全依賴政府和社會來承擔養老責任的願望不現實,政府動用法律手段強迫子女贍養父母的做法也不現實。因為子女少、老人多,子女不堪重負,最後子女垮了,反過來又會影響社會,拖累政府。
所以,兩全而萬全的辦法,還是由政府出面組織一支專門負責養老的軍隊,來承擔這項「世紀重任」比較好。每次看到解放軍官兵在搶險救災中負老攜幼救死扶傷的畫面,我都會產生這樣的念頭:如果「負老」換作「養老」,救助老人變成常態化,那麼,還是有個專門的兵種來負責最好。
中共善於組建軍隊,中國百姓中的善男信女熱衷於參軍,中國政府要想組建這樣一支訓練有素的專門隊伍,我想,根本不是難事。
目前,習司令正在大刀闊斧地裁軍,而裁軍總會動到某些人的蛋糕,引起這些人的不滿,從而危及軍隊的穩定;而退伍老兵們則又四處集會,維權要錢,動搖軍心。為了化害為利,轉危為安,習司令何不靈機一動,順水推舟,乘機把裁撤掉的庸官老兵,轉移到「養老軍」中去當領導?「海陸空養」四大兵種,皆歸中央軍委直屬,仍然在習司令的統一領導之下,他們何怨之有?
「養老軍」的兵員,主要由轉業、退伍軍人組成,高等院校的大學生志願者,監獄里的貪官,退休教師和退休醫護人員,海外華僑華人志願者,均可吸收進來。
「養老軍」的費用,從軍費中開支,不增加地方財政的負擔。採用民兵組織的建制,除了一個司令部,一個信息調配中心,其餘按地方組建「養老營」,平時為民,用時為兵,就象西方的消防隊員。出勤有報酬,不出勤沒有報酬。
「養老軍」必須穿戴統一軍服軍帽。要求達到大學專科水平,養老專業畢業。除了掌握傳統的護理急救技能,還要學會太極拳、推拿、按摩,尤其要會講故事、會看相、會算命、會看風水、會胡扯星座命理。
人老骨頭重。替老人翻身,扶老人上下輪椅,背老人進出公寓的活兒,菲律賓的小護士,天津的老爺們哪裡能行,非得受過負重訓練的人民解放軍轉退人員不可。
中國古有「易子而教」的教育傳統,政府牽頭建軍養老,實際上就是「易老而養」,是「易子而教」的發揮和創意。
政府建軍養老若搞得好,不但可以避免私人辦養老院,外資辦養老院所帶來的社會問題,充分弘揚中國的「和」文化與「尊老」文化,而且還可以收到眾多紅利,增延中共的黨福國祚。
要知道,投資老人,善待老人,實際上遠比投資兒童劃得來。因為兒童來日方長,容易忘恩負義,而老人則不會,他們最懂得回報、饋贈孝敬他們的年輕人。按照聖經的說法,老年人擁有祝福的權力,他們祝福的吉言上帝會聽。這也就是為什麼善待老人的年輕人總會有好報的秘訣。
人民解放軍養老兵,除了在國內執行養老任務以外,還可以象維和部隊一樣應邀外派,到美國、日本、英國、法國等西方人口老齡化嚴重的國家去大展和風,一亮軍容。用實際行動和另類服務技能,向美軍證明,什麼是「老兵不死,只是凋零」(Old soldiers never die, they just
fade away)。
現在西方有很多人都在追問,假如中國做老大,中國會給世界帶來什麼?重視養老,高效養老,就是一個最好的回答,而且實實在在,擲地有聲。
中國政府目前正在苦思冥想文化軟實力,苦於找不到突破口。軍事化養老,難道不比孔子學院更有創意,更能攻城略地,收買人心?
問題再多,也不會多過解決問題的辦法。只要從政者不懶政,政績總是有的。
2018.11.2