今日國人之所缺,萬眾一途奔西方,向西方人學習的,無外乎這麼三樣東西:
1、教育理念;2、工匠精神3、科學思維。
而西方人這三樣法寶,恰恰都來自聖經,來自上帝。對中國人來說,西方人不過是個學霸(tutor),而上帝才是真正的老師(teacher)。
教育理念,是上帝啟發保羅,由保羅的口說出來的,人要獨立謀生,就要學會一門手藝或技藝。西方學以致用的教育理念正是以此為基石。
工匠精神,最早起源於聖徒們對上帝至聖所、聖殿、教堂建造的虔敬態度,以及精雕細刻的手法。有很多絕妙的建築和裝飾技巧,直接來自上帝的示意。
科學思維,毫無疑問,無一例外地獲益於基督教的「神創學說」。西方人的創造模式,包括觀察、模仿、邏輯推理、理性思維,無不受到神創論的啟發。西方人製造器物,參照的卻是生物構造原理。
一心向學的人,哪有捨本逐末,棄「老師」而就「學霸」的呢?
可是,中國從上到下都是這麼乾的。所以,我們一直在向西方學習,向歐美派出留學生,卻始終學不到真本領;一直渴,卻一直喝不到甘泉。
非但如此,執政的中國共產黨,從領袖到地方大員,都把基督教和聖經當成異端,橫加排斥,野蠻禁錮。殊不知,共產主義理想,奠基於基督教的天國信仰;共產黨的祖師爺,都是基督教文化圈裡的人。
猶太教、基督教,是起源於中東的亞洲宗教,猶太人的宗教。其傳入歐洲后演化出的主流宗教是天主教;基督教,也稱新教,其早期的影響力並不大。
歐洲人一開始向外傳播的是天主教,中國明清兩代見到的西方傳教士,多半是天主教徒,如利瑪竇、羅明堅、湯若望等。新教傳教士和聖經大量進中國乃是近代以後的事,是隨著大英帝國的崛起而西風東漸的。
中共認定基督教為洋教,為西方人的宗教,這是一個錯誤的認知。把洋教士在中國近代的世俗行為定性為基督教的虛偽不實,此見識恐怕連馬克·吐溫都不如。人家老馬說過,「那些搜刮錢財用於傳播福音的人的言行,不是為了上帝,而是正具體地表現出一種褻瀆上帝的態度。」
判斷一種文化的優劣,的確可以看文化人的行為表現;但鑒定一種信仰的好壞,完全不能看人,看信徒。共產黨官員的貪瀆、自私,不能證明共產主義信仰有問題。基督徒品德不彰,行為不義,也不能推斷說基督教是虛偽的。
西方人的主體人群是信仰天主教、基督教的,西方人的靈魂是受到聖經教義的熏陶,大多數西方人都是精神上的閃米特人,這是事實。但這不等於說,西方人的行為都符合聖經教義上帝律法,總有搞錯、弄反和悖逆的例外出現,實際上這種例外數不勝數。
中國人若夠膽,把基督教從不忠不孝的西方人手中接過來,象對待佛教一樣,對其進行「去西化」改造,讓其本土化,成為中國人的宗教(事實上中國人更符合上帝選民的標準,更適合做神的兒女,更樂意過基督徒的生活)。
據考證,耶穌基督的真實形象近似阿拉法特,基督的傳統是沒有居所的,而西方人對基督教進行西化改造后,耶穌的形象就成了西方人的樣子,教堂也拔地而起,而且都是西方人的建築式樣。中國人為何不能這樣做呢?
聖經有一條重要的啟示:人間帝國的權力屬於上帝。白色的美帝國是這樣,紅色的中共帝國也一樣。只不過美國的掌權執政者懂得這一條,而中共的總書記和地方官員不知道這一條而已。不知者不怪,但這一條例外。
2014年,時任中共浙江省委書記的夏寶龍傲慢地說,浙江是共產黨的天下,不是基督教的天下。聽聽這口氣,簡直比尼布甲尼撒王還要狂妄。他對浙江各地雨後春筍般的教堂建築,尤其是高高聳立的十字架看不慣,大肆拆毀。身為中共黨魁的習近平,非但不制止,反而暗中支持,讓夏寶龍加官進爵。
這,就是中共和習近平危難的起源。想當年,英國首相對以色列玩弄權謀,只做錯了一件事,大英帝國便在不到一年的時間裡分崩離析。中共的當權者如此褻瀆神靈,冒犯天威,其政權豈能穩如泰山,固若金湯?
2018.8.8