看過現代戰爭片的人都知道,狙擊對陣,用機槍攻擊敵人,雖然勢頭不錯,彈如雨下,足以壓制對手,讓單槍匹發的敵方狙擊手處於下風。然而,這樣做的後果,正好掩護了敵人,暴露了自己。對方只需閃過你的第一波攻擊,挪個位置,換個角度,瞅准你的腦袋,后發制人,一槍就可以要了你的命。
你「突突突」地打出那麼多子彈,可人家只用一發,一擊斃命。
二戰中的蘇軍狙擊手瓦西里.扎伊采夫,韓戰時的志願軍狙擊手張桃芳,都是這樣克敵制勝的。所以,在媒體上一對一的攻訐抹黑,「爆料」並不佔優勢。
比如,郭文貴爆料說王岐山有多少私生子,私生女;還威脅他說,你敢站出來做親子鑒定嗎?
這話聽起來蠻動聽,可實際上只是個噱頭。試想,是不是任何一個女人聲稱她的孩子是某政治人物的私生子,法院都會要求被告去做親子鑒定?被告的隱私權要不要維護?孩子的名譽就可以隨便損毀嗎?還有孩子他媽呢?
假如我說,從王岐山的面相上看,他應該屬於無後型。他們夫妻沒有孩子,問題出在他身上。而這種情況在中國很普遍,中國女人有時候為了維護丈夫的面子,就故意對外說是自己不能生養。周恩來與鄧穎超的情況,可能也是這樣。
怎麼樣,你老郭爆料忙活了半天,我僅用一顆常識推理的子彈,就把你撂倒在地了,對吧?
所以,我說爆料沒啥用,徒然博個吃瓜群眾的吆喝聲而已。因為
在海外爆料,它有幾個致命的局限性:
一、受眾面不廣,國內的信息容易被中共屏蔽,廣大民眾接不到「料」。
二、海外華人民眾,啖瓜者多,出力者少。
三、爆料不是新聞,主流媒體上不去,主流社會聽不到,藉助外力不成功。
再說了,你爆料也得看個時候,選個對象。那王岐山是個蒸不爛、煮不熟、捶不匾、炒不爆、響璫璫一粒銅豌豆。你用什麼鍋?什麼料?能炒爆了他?
說句不客氣的話,這次美國之音中文部是被你害慘了。龔小夏等只想用你的爆料來羞辱、危難中共,卻沒有想到VOA是美國政府資助的嚴肅的新聞機構。新聞講究的是真實性,爆料不是新聞,美國之音高層當然要出面阻止。這裡面其實根本就不存在什麼中共黑手,什麼利益交換,更沒有什麼妥協、顧忌,人家就為了維護新聞機構的嚴肅性,僅這一條就足夠,不需要過多地解釋。
你善於在中國的官場上廝混,商場里周旋,警匪雙贏,黑白通吃,但你卻不了解西方法治社會的基本規則,以為有了錢就可以搞定一切,你錯啦。
人家老美是錢要賺,但規矩不能破。美國之音絕對不會因為你郭文貴一時的爆料痛快而自毀新聞真實性的全球信譽度。所以說,你的搧呼,只能對某些鬼迷心竅、一時糊塗的政治熱衷分子,寂寞民運和不甘輪輪們有效,其餘的全是零。不過,說實話,你連累的,也正是這些人,你得負責!
你郭文貴郭大亨怎樣才能負起責任來呢?我給你支一招,指條正道:
一、把美國之音因為你的爆料而被解僱的華裔員工,如龔小夏、東方、李肅等,火速召集起來,另外成立一個獨立的新聞機構:中國污染信息爆料中心。
二、把「爆中共高級官員的貪腐笑料」,轉換為「爆中國企業和政府工程的污染哭料」,改陰謀為陽謀,變邪道為正道。不要搞什麼「兔子打黑拳——一套小動作」。對付中共,你最好藉助民力,運用天道。
三、從國內搜集污染信息,污染情報,向國際社會公布,滿世界宣傳。
四、當全世界人民都知道,今日的地球暖化,氣候變遷,與中國政府的冒進工業化政策有直接的關係后,隨著氣候災難的加緊、加密、加重,必然遷怒於中國政府。天哪,這將是萬國齊吼,萬拳齊下的局面。滿地都是你借來的胡兵番將蠻夷炮,舉國內應,你撒豆成兵大勢已成。老共呢?必成過街老鼠。
到了那時,你郭某人還有什麼國恨家仇報不了的?
五、得道多助,失道寡助。什麼才是你爆料的「道」?望你三思。
聰明人無需多言,點到為止。咱們三年後,濟北穀城山下見。
2017.6.7