倍可親

社會必要勞動時間(抽象勞動)的荒謬

作者:crj302  於 2015-7-25 15:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

      在現有社會正常的生產條件下,在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下,製造某種使用價值所需要的勞動時間。
 ===========================================================
 第一社會正常的生產條件下,各個行業,各個企業的生產力是不同的,請問某種使用價值要放到哪個行業下的哪個企業算是社會正常的生產條件?能代表社會平均的生產力水平的只有部分行業的部分企業,怎麼能夠生產出全部種類的社會產品?
 第二勞動強度是指肌肉的伸縮次數,還是大腦的運算量,還是心理負擔,至少要把這幾個維度統一在一起吧。
 第三勞動熟練程度,種地的熟練程度與繡花的熟練程度如何統一平均?
 第四某種使用價值,有人把電腦用來打遊戲,有人把電腦用來辦公,有人把電腦拿來挖礦,請問電腦是哪種使用價值?

        生產的成本與收益總是各行其道,社會必要勞動時間卻想把二者摻和在一起,看上去挺複雜的定義,其實是漏洞百出、一無是處的混亂邏輯,馬克思卻將它再一次做了欺世盜名的魔術道具。又有人說,社會必要勞動時間是由社會決定,請問一下,價格究竟是由社會決定還是社會必要勞動時間決定?「勞動是財富之父,土地是財富之母」,自然資源和生產技術的缺失是勞動難以補足的,勞動都無法「決定」價格,更何況是社會必要「勞動時間」,還是把價格交還給社會(自由市場)來決定吧。我再次重申 ,勞動和價值不可度量,這從根本上否定了所謂的社會必要勞動時間(抽象勞動)的存在。馬克思把社會必要勞動時間(抽象勞動)描述成一種貨幣形式,可是勞動無法決定商品價格,具體的勞動時間也就無法等同於作為價格標桿的社會必要勞動時間,所以具體勞動時間與社會必要勞動時間之間不存在客觀、合理的折算規則,既然如此,社會必要勞動時間根本沒有任何存在的意義,就像一種永遠也無法兌換的「貨幣」。
        馬克思主義者口口聲聲說,社會必要勞動時間由社會決定,但他們卻不尊重社會的決定,希望用暴力推翻市場中工人與資本家的自由交易。按照馬克思的說法,勞動連價值都沒有。勞動可以沒有價值,但不能沒有價格,因為勞動的價格就是社會對勞動付出的回報。如果說商品的價格由社會必要勞動時間決定,那勞動的價格應該由什麼來決定?換句話來說,以什麼來保證勞動付出與回報的公平與正義?一方面,《資本論》從未給出具體的勞動時間與社會必要勞動時間折算的規則、依據,另一方面,《共產黨宣言》又要用暴力革命打碎自由、民主、平等下的社會秩序和市場秩序卻無法重建,連勞動者的公正待遇都不能保證,馬克思主義就是獨裁專制的禍首。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-29 23:58

返回頂部