我曾不只一次提及這個觀點:黨歸黨,國歸國,根本就是兩碼事。也不知這種人被中共長期洗腦,還是自己的智商出了問題,總愛把兩者捆綁在一起,「反黨反華!」也難怪,中華人民共和國憲法就有愛國必須愛黨這條法律,反中共就會遭到顛覆國家罪起訴。以前是現行反革命罪,現在改為顛覆國家政權罪,換湯不換藥。
只要翻翻歷史,我們就知道國家與統治者不是一回事,否則改朝換代等一系列事件就不會發生。因為任何反抗都會影響社會動蕩,觸動專制者的神經,動搖統治者的根基。久遠的不說,就拿孫中山反清這個歷史事件來評判吧。
當時清政府可以代表中國吧?如不能,那麼誰來處理國內外事物呢?可滿清暫時代表中國不等於永遠代表中國。在清朝統治的兩百多年期間,大小武裝起義不下百次,都被統治者鎮壓下去了。孫中山號召中國人民反清,起義,失敗,再起義,再失敗,不知重複了多少次,綽號孫大炮,意思的打嘴炮。但他提出的三民主義,確實撼動了帝制的基礎,最終推翻了奴役中國人民幾千年的帝國統治,建立了中國歷史上第一個共和國制度。
后中共起來造反,推翻了國民黨政權,成立了自己的政權。想必今後也有推翻中共政權的造反者。假如我們連這點基本常識都不承認,還有什麼可交流的呢?
在此,我把魯迅的《葯》拿出來對照。夏家小子讀了幾年書就反請,本該老老實實地讀完書謀得一官半職光宗耀祖的他卻選擇造反這條路,自毀前程。他內心是為老百姓好的,可老百姓根本不領他的情,打他罵他。令人費解的是,越是被欺壓的底層階級越崇拜奴役他們的統治者,這說明什麼呢?那些罵別人「漢奸」的人群,不正是茶館里的座客嗎!
由此可見,批判政府及其統治者恰恰是一種愛國行為。因為愛國才批判統治者,警告他們不可肆無忌憚地欺壓百姓,不能無所顧忌地騎在人民頭上作威作福,統治者的權力必須受到人民的監督和制約。假如一個黨派說了算,一位暴君說了算,那人民呢?連提意見的權利都沒有,稍有反抗就被鎮壓,這與帝制有何區別?毋容置疑,帝制對那些獨裁統治者的誘惑是強烈的,他總想回到「溥天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣。後宮佳麗三千,前庭文武百官,一呼萬應。」那個時代去。
兩屆十年任期已超出了絕大多數國家規定,也超出了思想僵化的極限,還偏要恢復終身制,坐到有口不能言,有手不能挪時方可罷休。專制導致腐敗,一黨專政的詬病已顯現出來了。愛國才會監督當權者,愛國才會批評統治者。姑息養奸,後患無窮。
「一輩子,終生,我們的習主席真是太偉大了!」這話出自一位參加兩會的女性代表,估計大家已看過這段在網上瘋傳的視頻。會拍馬屁才能青雲直上,下屆多半有她。上行下效,也來個代表資格終身制。論威望,習主席比不過毛主;論廉政,習主席比不過包拯。憑什麼坐上去就不肯下來。都是被這群馬屁精忽悠的,把自己的利益凌駕於國家利益之上,視中國之危難而不顧,助紂為虐。這些人才是名符其實的漢奸賣國賊!
藉助境外勢力推翻現行國家政權的孫中山是漢奸?藉助境外勢力推翻現行國家政權的毛澤東是漢奸?無論是三民主義,還是共產主義,都是朝著爭取人類的自由平等這個目標前進。
別把政黨和國家捆綁在一起,根本就是兩碼事。政黨可以換,中國還是中國,未來的中國將更壯大。五千年前小中國,五千年後還叫大中國,華夏歷史不會,也不可能在中共這裡終結,
有趣的是,不知是誰創建了一個新詞:「愛國賊」,咋看,令人不舒服,甚至反感,愛國怎麼就成了賊呢?後來才明白,那些口口聲聲高喊「愛國」的人,其實是在害國,做一些境外勢力想做,又不能做到的事。
2023-03-06