老區是誰?里弄一老頭,鄰居,愛管閑事,大家管他叫區隊長,即是住宅小區的隊長的意思。老區早已退休,無官職,「區隊長」的稱呼是大家對他的尊敬和鼓勵。我本想給老區立傳,但此人仍活著,按理說,未死之人是不能立傳的,若以雜記的方式則不同,雜記可在生前撰寫,於是我就動了寫《老區雜記》的念頭。
老區的這個「區」該怎麼叫倒有點講究,有人按姓氏習慣稱之為「OU」,有人按區域習慣稱之為「QU」,大家叫啥都有,夠混亂的。老區不管別人怎麼叫自己,一概接納。仔細研究,我們會發現,這個區的拼音首字O與區的首字Q是有著明顯區別的,Q比O明顯多了個尾巴。這還不打緊,問題是Q與魯迅筆下的丑角「阿Q」有聯繫。
自從阿Q問世后,一直以來被人們當作醜陋中國人的化身。阿Q這個角色具有代表性和普遍性,幾乎每個中國人身上都存有他的影子,包括我。魯迅筆下的阿Q代表清末窮人,投機革命黨人,所呆的未庄代表未來社會,人們對這兩點幾乎沒有異議。時代不同了,人的思想也跟著變,如今中國大陸講馬列主義和毛澤東思想。若以階級地位來劃分,阿Q屬於十足的無產階級勞動者,這類人意志最堅決,革命最徹底,是共產黨發展的對象。很顯然,魯迅在寫《阿Q正傳》時還沒有受到共產理論的熏陶,否則不會將一個受盡壓迫和欺辱無產者貶得如此低賤,觸犯中共的大忌。魯迅先從清代人(半光頭後面拖個小辮子)的漫畫特徵,聯繫到英文字母Q的形狀,從英文字母Q的發音再聯想到貴字的發音,阿Q就這樣產生了。別人避Q不及,可這老區以此為榮,自稱阿Q後裔。老區光頭,極像英文字母O,用O來代替區無可厚非。
儘管老區自稱是阿Q的後代,但人們對老區與阿Q的嫡親關係是存在爭議的,爭議點主要來自以下三個方面:
一,消息來源。問:「老區是誰?」答:「是阿Q後輩。」又問:「那阿Q又是誰?」又答「是老區的前輩。」再問:「老區與阿Q真是直系親屬嗎?」再答:「不知道,是他自己說的。」於是老區是阿Q後裔的消息一傳十,十傳百,以訛傳訛,最後不是也得是了。聽說謊話重複一千遍就成了真理,他奶奶的,我得試試。於是老區想嘗試了一下謊話成為真理的實踐體會,他真誠地、發自肺腑地念了一千遍「爹親娘親不如毛主席。」只見老區淚流滿面,整個人崩潰,大呼:「毛主席呀,你老人家確確實實是我的再生父母啊!」眾人大驚:「瘋了!」不信?你看中國著名的女歌唱家殷秀梅在唱《黨啊!我親愛的媽媽》時熱淚盈眶的樣子,正與老區的精神狀態一模一樣。我終於明白了一個道理:信仰,信仰,信者領養,不信者親養。
二,公證。老區想證明自己與祖上阿Q是直系親屬關係,於是去公證。如今是一個講民主論法制社會,公證得憑證據。現代最科學的方法是對比DNA,可阿Q死無葬身之地,屍骨難尋,這法子不行。只好從最原始的方法著手,從外表來判斷:從前面看,祖孫倆都是光頭。從後面看,一個拖了一條辮子,另一個沒有辮子。前輩阿Q留有辮子,那是因為身處清朝,身不由己,沒辮子要掉腦袋的。現在朝代變了,只有女人留辮子。老區因早年生瘌痢成了光頭,光頭是咱們男人的特徵。那兩人的相貌如何?嗯,有點像,不就是嚴老嘛,哭笑一個樣。
三,實名制。據史料記載,阿Q原姓趙,不是高攀。但被趙太爺剝奪了他的姓氏,不配姓趙,趙家曾當過皇帝的,哪像阿Q這麼落魄的。阿Q是筆名,真名為貴(另一說為桂,多為女性名),但這個貴字被那個魯班的後裔魯老傢伙拿去西化改成了Q。按理說,Q與貴的發音相差甚遠,兩者從視覺和聽覺上來講,怎麼也聯不上。都是那魯老傢伙使的壞,胡亂篡改他人的名字。假如魯老是陰曹地府的閻王,不造成無數的冤死鬼才怪哩。老區對此事耿耿於懷,試圖恢復祖宗的名譽。可是百年下來,人們已習慣用英語Q,恢複名譽不是件容易的事。其後輩阿O的真名為區,又被魯老的孫子們拿去西化了。好在O與區的發音出入不大,與狗咬聲一般。正巧老區也屬狗,剛好配上。不過老區還是有點納悶:為什麼中國人老喜歡崇洋媚外,難道不能讓他們西方人東化,或來個中國特色化嗎?老區想了半天,決定將O改回為區。他對每個人都說:「我改名字了,叫區,不是英文中的O。」他生怕別人不明白,不停地用食指在另一隻手掌心上寫著。人們明白了,以後就改叫他為區。但老區聽來還是英文的O。阿O有點惱怒:怎麼西方人這麼蠢,什麼都模仿照中國的,連區都模仿得一模一樣的。忿忿之餘又覺得有點安慰:我們中國人就是了不起,連名字被外國人模仿。安慰之餘又有點高興:希望魯老閻王在生死簿上找不到自己的名字,讓某個倒霉的英國人或美國人替他去死。一想到有人替他去死,自己可多活幾輩子,甚至永遠不會死,感到自己飄飄然起來。
老區的身份有待進一步核實,疑點有二:其一,自稱是阿Q的曾孫子,沒有人證。老區是個孤兒,自小被人拋棄,連自己的親生父母都找不到,怎會知道祖爺爺的事?老區的證詞是:他是在廟裡長大的,方丈可作證。公人問:方丈在哪?老歐答:文革期間上吊自殺了。這不廢話嘛,死無對證。其二,據史料記載,阿Q單身,無產階級,曾參加過革命黨造反,年紀輕輕就被官府砍頭了,根本沒有後代。老區的證詞是:吳媽是他的曾祖母。於是有關部門又去查找吳媽的檔案,得出的結論是吳媽守節至死,修得一座貞節牌坊為證,不可能有私生子。老區反駁說:書上那些記載全是假的,寫者是唯心主義論者。比如《水滸傳》中的西門慶,潘金蓮和武大郎都死了,怎麼後來此三人又在《金瓶梅》中復活了?唯心派寫的東西不可信。曾爺爺和曾奶奶是階級友愛,是魚水情,這樣的結合才符合唯物辯證法,你們這些官員怎麼不用歷史唯物主義的邏輯思維去分析呢?還別說,老區這咋呼真管用,一提到唯物論,官員們立即不敢作聲了,因為唯物論永遠是正確的。見到大家都不敢吭聲,老區心裡一陣痛快:上綱上線好,虧我手下留情,沒高懸毛主席像來鎮你們這些漢奸賣國賊,否則叫你們死無葬身之地。老區一想到自己是愛國者,腰杆子就硬了,老祖宗的秉性死灰復燃,作出Gangnam Style騎馬舞的姿勢唱了起來:「我手提鋼鞭將漢奸賣國賊打。去你媽的!滾你媽媽!**媽的!」觀眾嘩然:「孔區!」
歸納以上種種情況,包括外表相貌和行為舉止,再利用唯物辯證法去分析,官方作出以下三項的裁決:一,老區的曾祖父是阿Q,阿Q的曾孫子是老區。二,老區的曾祖母是吳媽,吳媽的曾孫子是老區。三,人間蒸發的中間兩代可以忽略,不以追究。壓倒性證據是:經中國國家基因庫DNA鑒定,老區與阿Q及吳媽的基因相似率為99.999%。
老區本人對官方的裁決表示滿意,但眾人對官方的裁決表示質疑,阿Q和吳媽的DNA從哪提取?官方解答為「漢人的基因都一樣,帶奸意。」
休里
September 27, 2016