為什麼在美國的印度人比中國人更成功?
一劍飄塵
印度總理莫迪訪美,印度移民在美國休斯敦為他準備了一場盛大的歡迎儀式:巨大的體育場內聚集了七萬印度移民!這相當於印度在美國人口的1%!這不僅僅顯示了莫迪受歡迎的程度,也看得出印度人的團結。想象一下,中國領導人來訪的時候,每次都是中領館花錢組織閑散大媽大爺們夾道歡迎。能聚齊700人嗎?
顯然,印度是中美貿易戰的最大受益者。對於與中國有領土糾紛的印度來說,這是最好的和美國結盟的時機。川普總統陪著莫迪離開華盛頓休斯敦現場,既彰顯印美蜜月關係,也讓自己在印裔美國人中獲得聲譽的機會。
中國人瞧不起印度,一句「阿三」,盡顯自己的老二本色。現在更是用自己三十年的經濟成就貶低印度。其實印度發展不足,與印度教與世無爭的信仰有關,這種宗教讓印度人缺少在現世爭取物質財富的願望。但是移民美國的印度人卻比中國人成功的多。在美國的印度四口家庭收入大約是8萬美元/年。同比,華裔家庭只有6萬多。事實是,印度人在美國政、商、學、醫都比華裔成功。
有人總結是印度人英語比中國人好。其實在技術領域,如果不是最高層級管理職位,英語並非成功的絕對阻礙。美國技術崗位對「純正」英語沒有嚴苛要求。但現在印度人幾乎佔據了矽谷半壁江山。對於這個結果,許多華裔的總結是:印度人喜歡抱團。
我在和矽谷碼農們交往中,不止一次聽到他們說過這樣的笑話:一個從來沒有印度人的公司的一個課題組,招了個印度碼農,很快來了第二個。然後,其中一人表現出色,成為課題組長。幾年後,課題組裡就一多半是印度人。又過了兩年,公司CEO發現這個課題組已經全是印度人,覺得不利於diversity,決定解散這個課題組。但是召集部門經理們討論的時候,才發現一多半經理都是印度人。半年後,CEO被印度人取代。
與之相反,中國人總是被批評為一盤散沙。每個人都把之歸結為傳統文化使然。但要知道文化既是政治的體現,也是它的遺產。中國人一盤散沙,顯然是幾千年專制制度造成的。只有一盤散沙,才便於皇權統治。
而印度人,本來應該比中國人還要一盤散沙的。他們至今還有22種法定官方語言,卻沒有一種是「國語」。由此可見這個國家的「分散」程度:部落化。與這些原生語言相比,倒是英語全國通用。顯然,英國對印度兩百年的殖民,已經完全深入人心。印度與其說是印度,不如說是「英度」。他們從思維上,其實是西化的。這種西化思維,便於他們融入美國。而西化的愛國主義,與專制政體的愛國主義不同。中國式愛國主義,是愛土地。動不動就是「生我養我的土地」「祖國母親」。每聽即此,我就會想:這些人難道都是淤泥塘里孕育,臭陰溝里出生的?他們的母親,未必太不衛生了。也不知道他們的父親,面對一堆堆泥巴,怎麼還能勃起的。
西方的愛國主義,更注重人:愛人即愛國!所以美國士兵手冊有特定條件下投降條款,從來不會像共產黨那樣要求士兵「人在陣地在」。因為對於共產黨這種專制政體來說,陣地也是土地,陣地在,女性的子宮和陰道就存在。哪個官僚上來,都可以打一炮。士兵何用?開菊花,走後門?口味有點重。
印度人有幸被英國殖民兩百年,接受了英國文化。所以民主的印度承認雙重國籍,美籍印度人也可以參與國內競選和投票。這樣的國家,人民不可能不愛。這才是真正的「兒不嫌母醜」,無論印度經濟發展如何,印度人對自己國家的認同感,不是中國人可以理解的。視頻鏈接:https://youtu.be/5cqzDAZdfdU
20190923