隨思(一)
一劍飄塵
今天的民主黨人、西方左派,還是自由主義者嗎?不是!他們是放縱主義者!真正的自由主義者是有原則的,這個原則就是人的自然屬性。因為我們追求自由的根本動力,就是源於人的自然屬性。如果改變這種屬性也是自由主義的話,那麼默默做奴隸的人群,是不是也是自由主義者呢?專制制度下奴役民眾的權貴階層也可以說他們是自由主義者:因為他們才是真正做到隨心所欲的自由了。所以歷史上最專制的王朝,最高層的統治階級也是最荒淫的。因為沒有任何的原則,可以束縛他們。從這一點上,我們也可以理解,為什麼西方左派往往會對共產主義、穆斯林百般包容。因為他們根本上就是一丘之貉。相反,今天的西方右派,不敢說100%,但絕大多數,才是真正的自由主義者。
前幾天一個加拿大來的朋友對我說,他去舊金山,遇見一些網路上志同道合的人,都知道我。但是對我評價是:有才,但很驕傲。我就非常奇怪:我一個都不跟人私下交往的人,怎麼還會被別人批評「驕傲」呢?我真正的驕傲,他們根本就不知道,因為我根本就沒有給予他們任何接觸我的機會。
我當然知道,謙謙君子是多麼招人喜愛。但是,我根本不在乎他人是否喜愛我,那麼,我行我素有什麼不好?如果這就是驕傲,那麼就做一個驕傲的人好了。所謂的謙虛,不過是為了獲取他人對自己的好的印象而已。要麼是想從這種印象中獲得名聲,要麼是想獲得利益。如果什麼都不想從他人那裡獲取,你還會謙虛嗎?倒是那些批評別人驕傲的人,是不是因為自己太過自卑的緣故呢?
一定要把人逼成聖人,逼成道德高尚的人、大公無私的人、可以舍己的人、謙虛的人、沒有歧視的人,那個社會一定是瘋人院。我小時候的中國,就是如此。今天的美國(2010年至2018年),也是如此。當時的中國是用共產主義哲學給人民洗腦,今天的美國是用政治正確這個緊箍咒,恐嚇人民。司法不獨立的情況下,法律本身就是奴役民眾的工具。道德的洗腦,不過是為了讓這種奴役變得不那麼肉痛而已。司法獨立情況下,法律之外,一切的約束都是壓迫!無論是多麼冠冕堂皇的道德條款。
應該逐步提高人類文明的底線,而提高的唯一方式,就是提高生活質量。民眾生活質量提高了,其文明程度也自然提高。拔苗助長式鼓吹道德,是拔高人類文明的上限。有人捐款,不是讚賞,而是批評只捐了收入的1%,最終就是沒有人捐款。西方的政治正確,根本上就是在做這樣的事:鼓勵人人都是道德楷模,實際上是一種恐嚇。
20190217於倫敦