倍可親

推特精粹:反對逆向歧視的女必尊主義

作者:一劍飄塵  於 2018-1-8 01:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有6評論

推特精粹:反對逆向歧視的女必尊主義

一劍飄塵(推特賬號:yjpc1989


50年後,美國按照伊斯蘭教法生活,你孫女問你:你年輕時咋不戴蓋頭呀?為什麼今天我們自由比你那個時候少啊?你為女人的權利打過架么?今天這些時髦的左派,咋對她說呢?賤評:左派的答案是——日他娘,哪管死後洪水滔天!


在美國書獃子不受歡迎,好萊塢不敢嘲笑黑人女人同性戀,但嘲笑書獃子肆無忌憚。書獃子是不是一種生活方式?更不要說許多科技進步都源於書獃子的才智,書獃子不比吸毒強?但吸毒不受歧視,書獃子受。連最應該珍惜書獃子的名校都拒絕錄取他們。可見多元文化只是左派製造社會動蕩的借口,為了劣幣驅逐良幣


真正的平等是基於個體的平等。是基於每個個體都是人,而不分性別膚色等。在西方這樣一人一票的法治社會,男女平等就是一個偽命題。這是為什麼沒有法律會根據性別定罪:同樣殺人,兇手是女性就輕判,男性就重判。所有以集體名義要求平等,都是這個集體尋求凌駕其它群體的特權,這是現代社會不平等的根源


其實包括目前在美國的BLM,都是一樣的追求特權。但是這些人偏偏打著旗號:平等!真正的平等只有一樣:法律地位的平等。如果法律上不給投票權,屬於不平等。否則,就談不上。在法律上平等以後,還要東要西,都屬於追求特權


我關於伊朗女性帖,引得幾個絕經老大媽挑釁,我一概拉黑。最恨代表,何況還毛遂自薦的。別特么長著一張宮女臉就冒出來代表整個女性,英國女王往哪擺?女權運動已成為社會毒瘤!女性應該具有和男性平等權利,但現在女權運動追求的是大女子主義:法律上平等權利,她們早已獲得,現在追求的都是特權!


女權主義者創造了很有意思的貶義詞:物化女性。我們工作賺錢,難道不是物化?體育明星轉會球隊,簡直和動物買賣沒有區別,不是物化?如果說女性物化的原因不可接受是因為牽涉到性器,我倒想知道:性器的DNA與大腦和手腳有何區別?憑什麼牽涉到性器就成了物化,手腳就不是?我的身體我做主!


一些女性動不動抱怨男人不夠紳士,但自己卻永遠一副潑婦嘴臉。有了男女平等的地位,還要男人在生活中處處讓著她,憑什麼呢?就憑你是女性?那和黑人因為自己皮膚黑就要求黑命貴,有什麼區別?如果100年前,我會支持女權運動,因為當時法律上對女性存在嚴重歧視。但今天,我倒是覺得應該男權運動了


微信有人說我對粉絲態度不好。為什麼要粉絲?多數是出於虛榮,現實中得不到的虛榮:跟著俺的人這麼多!暈!是跟你開房了還是上床了?去現實中管理100人吧,不比百萬粉絲強太多?fo的就是粉?黑的、看笑話的不要太多。別人如何不關我事,我不需要粉!粉多粉少,不影響吾之所思所想。自說自話清凈自然涼


中國有句話:好男不和女斗。歐美是渣男都不敢和女斗!這種觀點首先就是性別歧視:斗與不鬥,端乎在於觀點,有什麼必要強調性別?這又是政治正確給我們造成的現代禁忌。既然人人平等,就不應該女性高於男性,大家有理說理即可,不顧慮性別,這才是真正的平等。我可以體現一下紳士風度,但這不是責任!


男人惡毒在於一個,女人惡毒體現在。男性之善在於,女性之善表現在。兩性生理心理差別巨大,但是現代女權運動完全忽視男女天生的差別,對於社會上任何牽涉到男女差異的問題,都無視女性的原因,而完全歸咎於男性的欺凌。這種女權運動,不是追求平等而是要建立母系社會。


經常有人提醒尊重女性,卻很少說尊重男性!男女平等,要尊重就都尊重,要麼都不尊重。而且怎麼可能尊重整個女性群體?僅僅因為生殖器不同就尊重,那不叫尊重叫圖騰,現在印第安人還流行這玩意兒。女性里有淑女也有潑婦,怎麼可能都尊重呢?尊重值得尊重的個體,鄙視應該鄙視的傻*,不論男女


女性弱勢所以應該尊重?明白尊重是啥意思么?弱勢需要的是照顧。再說,你以為現在還是農業社會,靠體力吃飯?現代社會,在一般性就業方面,女性已經比男性更有優勢。而且這個趨勢會越來越厲害。文明程度越高,女性就業優勢越明顯。所以男性弱勢化已經不可逆。是時候鼓吹男權主義了:男女平等平權平尊重


我一直說:道德是私有的,只約束自己。但大多數人(傻*)都不遵守這個原則,社會就形成一個主流道德標準。當與法律標準趨向一致時,社會是和諧的。反之就有動蕩。美國現在主流道德標準就是政治正確。簡言之:凡反對法律的,都是對的!比如以膚色性別劃分人群,黑命貴、女必尊!這是美國目前動蕩之源




高興
1

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 9771 2018-1-8 04:57
冷靜,不要走極端~仔細觀察一下這個世界男女是否真正平等?還要想一想自己母親的無私付出是否得到合理的回報
回復 loneshepherd 2018-1-8 06:31
所謂逆向歧視根本就是個偽命題。事實是,女性還在為男女平等抗爭
回復 (●'◡'●) 2018-1-8 06:34
滋滋,一劍很有鬥志啊,又寫了一大堆,洋洋洒洒,看得我我眼花繚亂的,嗯,這回寫女人拉? 沒想到啊沒想到!不過很精彩!除了幾句比較繞口之外,內容都是百分百滴,嘎嘎!政治正確    
回復 (●'◡'●) 2018-1-8 06:43
很多事情沒有絕對的,哪有絕對的公平啊!都是相對的!女人可以生孩子,男人能嗎?
還是多多琢磨琢磨哲學宗教吧,這些東西有大智慧,可以教給人們如何就具體事情拿捏好分寸,如何做到精緻的量化~~不多不少~~QQ的好,美國那些蠢貨們,白左,就是腦子一團漿糊,他們知道什麼是量化啊!他們打著最公平的旗幟做的都是最慘無人道的不公平的事情!
回復 qxw66 2018-1-8 12:27
是的。女人政治正確,男人不正確。
回復 劉小雨 2018-1-9 23:14
粉多粉少,不影響吾之所思所想。自說自話清凈自然涼

不以物喜,不以己悲才是大自在!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 16:14

返回頂部