要麼做鳳姐要麼做特蕾莎

要麼做鳳姐要麼做特蕾莎

一劍飄塵

網路上，這兩天被特蕾莎刷屏了。因為正好和 G20的奢華對應，是特蕾莎的簡樸。比如，她拒絕出席傳統的諾貝爾獲獎晚宴，要求主辦方把$7000預算捐獻給印度窮人。看到這裡，是不是許多人都感動的要哭啊？好吧，我把後續故事講完。

諾貝爾獎頒獎委員會一看，她這是要改變諾貝爾快80年的傳統啊！怎麼辦呢？錢多任性啊！諾貝爾頒獎委員就說了：這樣吧，我們也不缺這$7000(當時特蕾莎獲得的獎金是19萬2千），我們捐7千給你，晚宴照樣舉行。

無論如何，這個獎是人家諾貝爾委員會授予的獎。能夠做到這一步，夠仁至義盡吧？

不行！

特蕾莎說：你們如果這樣，就把除了7千以外，再辦宴會的錢也捐給印度的窮人吧。反正老娘就是看中錢了。

得！先自吹一下：一劍飄塵的網路搜索的功夫也很厲害，我找到了當時報紙對於這件事的報道：諾貝爾晚會被取消！有圖有真相：

特蕾莎最終，不僅獲得了19萬2千的諾貝爾獎金，還額外獲得了$7000的支票，並且：諾貝爾委員會又另外捐助她$52000.

不動腦子的人，看到這樣的信息，肯定打雞血：特蕾莎多麼偉大！

但是，如果你動腦子分析一下，就應該明白：是諾貝爾獎委員會的那幫先生們偉大，成全了她。因為後面的7000+52000，都是給了特蕾莎自己掌管的基金會了。我每次回國，有人請我吃飯，我都會想到特蕾莎這一招：這特么一桌飯菜錢，差不多夠我回程機票的了哈。

但是我臉皮兒薄啊，誰叫我只是走在被封殺的道路上，而不是走在成聖的道路上呢。

獲得諾貝爾獎的，都是世界上著名的精英人士。特別是特蕾莎所獲得的和平獎，更是與政治緊密相關。誰手裡沒有個基金會，或者需要幫助的人呢？如果每個獲獎人都來這麼一出，我看諾貝爾獎也維持不下去，要倒閉。

別人授獎與你，如果你不接受，沒有話說。要是你接受了，還來這樣的戲碼，是不是在拿對方做背景，彰顯自己的偉大？這是連基本的尊重對方都沒有做到：遵守對方的規則！沒有規則，這個世界沒有辦法運作，全人類都是天使，也不行。

但是，特蕾莎這樣的做法，一方面凸顯了自己的偉大，一方面還用窮人要挾了諾貝爾獎委員會。1979年，印度有窮人，難道中國日子就好過嗎？非洲就沒有窮人？所以，諾貝爾晚宴與印度的窮人，根本就是一碼歸一碼的事情。如果諾貝爾不舉行晚會，印度就沒有窮人了，還情有可原。實際情況並非如此。

這個在網路上打了雞血的案例，經過我這樣的分析，是不是看到了本質：特蕾莎有一種自大情緒，性格偏執。

我今天看到紐約鳳姐的一篇文章。

鳳姐是我一直敬仰的女子，可惜她也屬於偏執型人格，一定要嫁清華畢業的，害得我這交大畢業的就和她門不當戶不對。鳳姐今天文章中提醒讀者：那些要求你守規矩的人，都是壞人，你們要離他們遠一點。因為他們自己不守規矩。

我不知道鳳姐這個「他們自己不守規矩」是不是專指中國的男人。其實，我就很守規矩，交大畢業的就不敢冒充清華畢業的去約會她。這，就是規矩。

所以，鳳姐的文章和特蕾莎犯了同樣的毛病。

實際上，這個世界能夠平穩運作，就是由一系列的規矩在約束著我們人性。守規矩確實不是一件輕鬆的事，人性熱愛自由。但是，自由是有邊界的。魯濱孫漂流到荒島上，怎麼開心怎麼來，多麼自由。但是，他最開心的一刻，還是被人搭救的那一瞬。從此，他就沒有在荒島上那麼多自由了。

這說明，我們還是願意用自由換取一些社會活動的。否則，大家早用炸藥把陸地都轟裂成小島了。

在這個擁擠的地球上，我們的自由是一種有限的自由：一種必須在人人平等的大壞境中，尊重他人也保護自己的自由。規矩，就是用於保障所有人都能夠享受到這種有限自由的。對於普通百姓來說，沒有打破規矩的能力。這也是民主社會的優點：人人平等的社會裡，保障了特權階層和平民之間都能夠最大程度獲得自由。

看到此處，讀者諸君是不是明白了，為什麼鳳姐一直嫁不出的道理？她一門心思盯著清華那種理工課書獃子，缺少了我們交大畢業生的這種人文素養。

說回來，特蕾莎還並不是僅僅在諾貝爾晚宴一件事情上，打破了規矩。她許多的事迹，其實都是違反規則的。比如她的基金會的財務就是一個人說了算，不透明。那個基金會，就是諾貝爾獎後來多捐助了52000+7000的那個基金會。要知道，那是牽涉到幾十億的資產。所以，我是特別希望特蕾莎是真正的聖人。否則，我真有點兒眼饞那個基金會。因為我在中國看多了官員啊：我們都是為人民服務，但是我們的財產不對外公布。

特蕾莎的基金會是在民主社會的印度！財務不透明，還不是不符合規矩的問題，而是都根本不合法了。我這樣說，只是就事論事，說明她這種不按規矩辦事的性格，並不是說她就一定有什麼財務方面的問題。這個，我不是偵探。但是，特蕾莎不按規矩辦事，就不能阻止人們猜測。這和官員財產不公開，一個道理。

特蕾莎這種偏執型的性格，其實是不適合現代文明的，也是不能和社會合作的。她拒絕讓療養院里的修女接受現代醫療知識，病人進入她的療養院都會遭受最大的痛苦，甚至痛苦的死亡，因為缺乏現代醫療設備的救治。她甚至強迫一個穆斯林在死亡前的一刻接受天主教洗禮。阿彌陀佛！雖然我對伊斯蘭教有很深的成見，看到此處也不由得希望觀世音菩薩能夠下凡救助那個可憐的信徒一把：畢竟伊斯蘭和佛教的戰爭少一點啊。

還好，特蕾莎成了聖人。對於她自己，是一個解脫。對於全世界善良的人民也是一個解脫。否則，這個世界就太無趣了：只是多了一個不守法的、固執的老太太。

中國的歷史上，聖人其實不少。只是女性的很少。所以，中文網路歌頌特蕾莎成聖也不是壞事：在天堂里寂寞了那麼多年的中國聖人們，總算可以平衡一下了。但是，對於我們現實世界的、活生生的人來說，不要見了雞血就以為可以做鴨血粉絲湯了。要多動動腦子：不要迷信什麼聖人、偉人。

網上人人都知道你了，你就是鳳姐。現實生活中人人都知道你啦，你就是特蕾莎。（作者一劍飄塵，文責自負）

好了，我要去清華補修博士學位去了。不然，連寬農解帶都不可能了。

20160906

• [09/05]寬衣不可怕，可怕的是沒有穿衣
• [09/06]海大爺的故事之七——G20
• [09/06]獨裁者都是被嘲笑死的
• [09/06]郭德綱之翻臉不認曹雲金
• [09/06]不要再用希拉里神話特蕾莎了
• [09/07] 要麼做鳳姐要麼做特蕾莎
• [09/08]誰殺死了這一家6口
• [09/09]一樣的紐時，不一樣的文章
• [09/10]于丹鳳姐楊改蘭——三個女人一台戲
• [09/11]取消教師節吧
• [09/16]秀才江湖，我為你呼籲
• [09/18]也談談美國教育與階層固化
• [09/20]總有一些理念，是正確的

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]