倍可親

六四后的方勵之教授究竟幹了些啥?

作者:金復新1  於 2015-4-25 20:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會|通用分類:熱點雜談|已有17評論

關鍵詞:方勵之

詩曰:

最恨人間六月天

幽州二十二年前

紙灰化作白蝴蝶

碧血染成紅杜鵑

生死無常慈母淚

乾坤獨少偉男肩

仙家妙語渾如夢

參破方知日已偏



又有詩曰:

千古君臣義,顛危不可棄。

熱血須叫灑一腔,屍沉馬革夫誰避?

薪何嫌,預謀徙,敝誓令,立為起。

此身許國家何知?一笑九泉無所悸。

忠不祈,君王鑒,事何煩,史臣記。

男兒自了男兒志,無愧此心而已矣。


明朝有一個人在京里當官,曾扶乩問壽數。所謂扶乩,又稱扶箕,是在巫師的指揮下,由懸掛的小木棍在沙盤上划字,普遍認為這是大神或大仙降臨所做的指示。結果判決說他某年某月某日當死,算算時間,他已經活不了多久了,心情十分沮喪。後來忙忙碌碌就漸漸淡忘了此事。

不過這命算得好象一點都不準,此人到了那時不僅沒死,反而春風十里揚州路,仕途越來越順,官越做越大。等我大清問鼎中原時,不僅還活著,而且位列九卿。一天,他在同事家又見人扶乩,請的還是那仙,遂叩問以前所判因何無驗?乩又為其判道:「你不死,我能奈何?」他低頭尋思好久都不明白大仙這話究竟是什麼意思。再問大仙,大仙不語。突然他明白了過來,驚逃而走,因為他回憶起當年所判時間正是「甲申三月十九日」。

甲申(1644年)三月十九日,正是崇禎帝煤山自縊,百官從主赴難的日子。五倫之中,這君臣大義第一,高於父子之親、夫婦之別、長幼之序、朋友之信,也就是說君主比爹比老婆還要親,無君無父的人,已經不是人了。當他該為自己的君主為自己的信仰去獻身的時候,既沒有勇氣出去和闖賊巷戰,又不肯跟著皇上自殺殉國,反而耍個滑頭,找個理由,臨危棄主,躲了起來。待事態平息,先是投降大順,后又獻媚我大清,圖得高官厚祿,榮華富貴,乩仙也嘆息莫能奈何。

嗚呼!如此看來,人之命運並非全不由己,在生死攸關,大是大非面前,交給了人自己抉擇的機會,由此可以知道了。

真的為為理想而死,視生死為尋常事,鬼神欽敬,認為此人和自己差不多,經得起考驗,可以讓他來當自己的繼承人。其實每每人間有此類生死考驗的機會,都是因為神那裡也要換屆,出於某種考慮,神要走了,神們想通過這些事件在地上找繼承人選,得和他一樣有氣節。

即使此人沒有修鍊過佛道,卻可以一死換個低神來當,據說當土地只要行善做好人不糊塗就可以當土地,即所謂「聰明正直即為神」,能不能當各殿的閻羅天子我不能確定,但讓忠臣、孝子、節婦、烈士作判官城隍等等,倒是常見於書。其壽命、威權、富貴和榮耀之熾當遠較陽世帝王,此中因緣,凡人不察,自以常理衡量,若非真正節烈之士,經不起考驗。

方勵之教授是64始作蛹者,卻不肯和廣場普通學生一樣為國捐軀,雖能逃到美國,換來的只是苟且偷生。2011年他死在美國,與死在1989年的北京相比,無非享受了區區22年所謂的「美式生活」而已,又如何比得過那些為理想而死的普通學生榮耀之萬一呢?

據說方教授的老婆李淑嫻怕死得很,大吵大鬧,逼方勵志逃進美領館保命。方本就不是男兒,一貫耳朵軟,家比國大,並無當年譚嗣同的決心,一見自己所投機的事業黃了,也就就坡下驢,牽著老婆一溜煙竄入了美國人懷裡。

其實,如果不逃,任由中共抓去,中共未見得就會像李淑嫻想象的那樣把他們夫妻槍斃。越是國際名人,越有洋人後台罩著,中共越覺得是燙手山芋,越是不敢造次。當年王Dan這麼年輕,逃竄一年被抓,尚且可以保外就醫的名義送去美國,方又何必逃呢?自己不願死,神仙也沒辦法。

神做事情考慮得很全面,真的有意思,他們也不敢確定到底選中的人能不能經得起考驗完成使命。往往選中一個后,還得再找幾個備用人選。比如要是愛因斯坦到時候不能推出相對論,他們早就準備好讓法國的首席科學家彭加勒來完成。方教授怕死,就要劉去自投羅網,雖不能馬上死而成神,活著就讓他已經享受了諾貝爾獎的榮耀。

眼光的局限決定了價值觀的不同。和方勵之同樣喪失機會的,還有王、吾、劉、柴之輩。他們已經不屬於不義之流,而屬於害人之列。當他們覺得遊行示威沒有危險而可以出名撈取政治資本之時,無不奮勇向前,為爭奪廣場麥克風不惜大打出手。而戒 嚴令一下,見苗頭不對,有性命之虞,又紛紛鞋底抹油先人而逃。臨走還不忘騙炮灰同學替自己做掩護。自以為機靈,實質上愚蠢,他們覺得自己的命就比同學的值錢,以後世上還有自己做大買賣當大資本家大政客大思想家的份,送死那都是其他人的事。到今天大概還在象扶乩的那位先生一樣慶幸自己:「我靠美國反華勢力扔的飼料都當了百萬富翁,要是當年象受騙同學那麼傻把命送了,哪還有目前在美國的這場富貴?」認為自己算「賺著了」。

其實他們哪裡知道,或許那些受他們欺騙的同學,雖然死了,卻獲封為神,他們雖然能苟且偷生,卻失去了成神的最好機會,早已被命運拋棄,貌似賺了,實際虧了。

64的時候我也深受這些奸人的毒害,思想變得極為激進,現在看到網上極端民主人士的言論,彷彿還有我當年的影子,現在我已知悔了。

65清晨,我到廣場,但見地上一片狼藉,到處是被警察撕碎的標語紙張,上面血跡斑斑,「紙灰化作白蝴蝶,碧血染成紅杜鵑」。可以想見當時學生與軍警搏鬥時「碧血橫飛,浩氣四塞,草木為之含悲,風雲因而變色」的場面。現在想想這些行為真夠愚蠢,都被方教授一夥耍了。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 渡邊一郎 2015-4-26 02:23
"比如要是愛因斯坦到時候不能推出相對論,他們早就準備好讓法國的首席科學家彭加勒來完成。"
-------你多讀點書, 再來丟人現眼不遲.
回復 dld 2015-4-26 03:03
殺人如麻,助紂為虐,臉如糞土,罄竹難書!
回復 9771 2015-4-26 04:01
是時候殺回北京完成你的復清大業了,總比在這裡罵遍漢人來得痛快!
回復 金復新1 2015-4-26 04:08
9771: 是時候殺回北京完成你的復清大業了,總比在這裡罵遍漢人來得痛快!
哈哈哈哈,快了快了。一定要把黃龍旗插進中南海!一定要解放全中國!
回復 金復新1 2015-4-26 04:09
渡邊一郎: "比如要是愛因斯坦到時候不能推出相對論,他們早就準備好讓法國的首席科學家彭加勒來完成。"
-------你多讀點書, 再來丟人現眼不遲.
這點我承認。你看過的言情小說黃書肯定要比我看的哲學書多幾本,你吃過的米一定比我中過的子彈多幾粒。
回復 渡邊一郎 2015-4-26 05:32
金復新1: 這點我承認。你看過的言情小說黃書肯定要比我看的哲學書多幾本,你吃過的米一定比我中過的子彈多幾粒。
"比如要是愛因斯坦到時候不能推出相對論,他們早就準備好讓法國的首席科學家彭加勒來完成"

----------這個結論, 你從哪本哲學書里看來的? 還早就準備好了? 真真的科研你以為是到菜市場買菜, 對吧? 還哲學? 我確實就一俗人, 從來沒看過所謂的哲學書, 只能看看毛片,你那哲學書不會是老毛選集吧?   但我從來只說實話,  記住, 說事實才能談哲學.
回復 專治蛋疼2 2015-4-26 08:44
所以說辛亥革命以來,一直還是封建王朝,因為64如果成功,看看「民運領袖「的今天,就知道他們也不會實行民主制度,只是另一個獨裁。
回復 金復新1 2015-4-26 09:34
渡邊一郎: "比如要是愛因斯坦到時候不能推出相對論,他們早就準備好讓法國的首席科學家彭加勒來完成"

----------這個結論, 你從哪本哲學書里看來的? 還早就準備
看來您的確是言情小說看太多,而哲學書籍看太少,需要我替你重新樹立下世界觀人生觀和宇宙觀。當年那些痴迷與馬列主義哲學的白痴布爾什維克打算攻打冬宮,也是像先生您一樣,翻遍了馬列的哲學著作,想從中找到攻打冬宮的具體指示。你也是這樣,想從哪本哲學書籍里找到神關於對愛因斯坦和彭加勒人生命運的具體安排,卻完全不明白看哲學書籍完全是為了獲得一種正確的世界觀和方法論,並用這種正確的世界觀和方法論指導自己認識這個世界,甚至探知神的安排。

其實呀,你要想看愛因斯坦的命運安排,不學哲學也不要緊,其實也也不難,我可以另外告訴你一個具體方法。今晚你就把毛巾狠狠勒緊自己幾分鐘,保證就能到閻王殿去一回,到了那裡,你請小鬼幫個忙,求他們把愛因斯坦和彭加勒的生死簿拿出來給你看看,確認一下到底是不是象金復新說的那樣。保證有效。

你如果對哲學感興趣想去,可以搜索我的名字,找到我的主博客,那裡有很多文章,夠你學幾輩子了。

你需要重新從幼兒園上起。
回復 金復新1 2015-4-26 09:34
專治蛋疼2: 所以說辛亥革命以來,一直還是封建王朝,因為64如果成功,看看「民運領袖「的今天,就知道他們也不會實行民主制度,只是另一個獨裁。
我現在就在致力於揭露這些公知、輪運、教徒什麼的罪惡,我這些天還在我的主博克上對此專門發了篇,你可以去看,這裡我要過幾天再發。
回復 渡邊一郎 2015-4-26 09:58
金復新1: 看來您的確是言情小說看太多,而哲學書籍看太少,需要我替你重新樹立下世界觀人生觀和宇宙觀。當年那些痴迷與馬列主義哲學的白痴布爾什維克打算攻打冬宮,也是像
真不是小瞧你, 彭加勒的書看得懂嗎? 應該問看過沒有? 至於你的哲學,  讓我想起以前網上的一句話, 當今中國, 牲口活得最好.
回復 飛鳴鏑 2015-4-26 10:10
有種!
回復 金復新1 2015-4-26 11:25
渡邊一郎: 真不是小瞧你, 彭加勒的書看得懂嗎? 應該問看過沒有? 至於你的哲學,  讓我想起以前網上的一句話, 當今中國, 牲口活得最好.
年輕人。你需要先搞清楚,我沒生活在中國,你那所謂的「生活在當今的中國」不必給我說,而且我也不是你們中國人,你那句話應該給你自己和你家人說,因為我覺得……你肯定比我過得好。

想在我面前比劃兩下,哈哈,被我駁得體無完膚,層次立現,最後自取其辱了吧?年輕人,告訴你,你再轉世億萬次也就這點水平。
回復 金復新1 2015-4-26 11:26
飛鳴鏑: 有種!
哈哈哈哈
回復 渡邊一郎 2015-4-26 13:58
金復新1: 年輕人。你需要先搞清楚,我沒生活在中國,你那所謂的「生活在當今的中國」不必給我說,而且我也不是你們中國人,你那句話應該給你自己和你家人說,因為我覺得…
你敢說你從來沒有生活在中國? 法律上我也不是中國人, 但這跟你的論點有啥關係? 行了, 大哲學家, 就不要再當煮熟的鴨子了, 我一看到"比如要是愛因斯坦到時候不能推出相對論,他們早就準備好讓法國的首席科學家彭加勒來完成", 我就知道這不過是一個文科妞, 為了嘩眾取寵, 僅憑google出來點的街頭小道消息, 就敢放出來的極端淺薄之詞, 我敢打賭, 你從來也沒看過兩位科學巨匠的原著,  當然最大的可能是根本看不懂, 因為你根本就不了解這兩位真正的科學貢獻.  
大哲學家, 業術有專攻, 不懂不所謂, 不懂請不要故做高深狀在那評論, 這真的讓人噁心.
回復 渡邊一郎 2015-4-26 14:02
金復新1: 年輕人。你需要先搞清楚,我沒生活在中國,你那所謂的「生活在當今的中國」不必給我說,而且我也不是你們中國人,你那句話應該給你自己和你家人說,因為我覺得…
"駁得體無完膚"? 你意淫的功夫到是天下第一, 不談哲學了?
回復 金復新1 2015-4-26 21:18
渡邊一郎: 你敢說你從來沒有生活在中國? 法律上我也不是中國人, 但這跟你的論點有啥關係? 行了, 大哲學家, 就不要再當煮熟的鴨子了, 我一看到"比如要是愛因斯坦到時候
哈哈哈哈,我讀文科的還是讀理科的你那麼關心?既然你都知道什麼是google,就不必費那勁瞎猜了,上網google下不就知道我讀什麼文憑什麼學歷了嗎?哲學是什麼你根本就不懂,物理你也不懂,你只懂言情小說。我看得懂的書,遠遠超過愛和彭。

象當年腦殘布爾什維克一樣,要在哲學書本里找現成答案,可以看出也是死摳書本的腦殘,讀得越多,越是腦殘,還自鳴得意呢?你那些話不說還沒什麼,一說出口就暴露出腦殘本性,還很不幸被我發現,怎麼不是被波的體無完膚,跑這來自取其辱呢?

哦,在中國生活過,而不是目前生活在中國的,就算你說的中國人?可你原話是「當今中國」。怎麼又改口了?一會又從現在式變過去式了?看來你的確腦子有很大的問題,生活在錯亂的時空里,分不清過去和現在了。那些爛七八糟的書你還是少看為妙,愛彭的書你更不能看了,你神經真的有點不正常了,快去看神經病科,這是對你好。哈哈哈哈!
回復 你懂的 2015-4-27 13:22
一個大清的,一個小日本的,吵得貝殼村雞犬不寧,不如找專兄治一治。
我先去掛號了,順便幫你倆掛上。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 15:59

返回頂部