倍可親

為何台灣廢除公娼問題成為地方選舉的重要議題

作者:bobzhou  於 2023-2-7 23:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:兩性話題

為何台灣廢除公娼問題成為地方選舉的重要議題

 

台灣在允許公娼公開經營時,公娼館里的一幕幕的公娼赤身裸體賣淫的情景讓人吃驚。

公娼館里一個一個鴿子籠式的小房間里,賣淫的女人都是脫得精赤條條,沒有客人時還赤條條的立在房門口等候嫖客選擇。

公娼館里進行的就是人肉交易,一個公娼每天要與八到十幾個嫖客進行交媾,女人的功能就是讓男人盡情發泄性慾。

這樣的公娼制度應該廢除吧。

但搞不明白的是,公娼居然都反對廢除公娼制度,有的政客不斷為保持公娼出來抗爭。

 

台灣的公娼制度由來已久,佔領台灣的日軍開始推行允許性工作者合法經營的公娼制度。不久,歸綏街就成為島內知名的風月區,各種類型的娛樂場所齊聚一處,超過百戶。被稱作藝旦間的酒家,除了提供珍羞美味,席間還有藝妓酒唱歌助興。江山樓飯店便是其中最為出名的一家,是當時台灣政商名流經常出入的場所。當然,除了酒家,歸綏街里更多的還是色情場所,此外,銀樓、藥房、服裝店、美髮院等其它店面也因風月產業而生意興旺。

台灣光復后,國民政府廢娼,但由於性病流行和私娼嚴重,被迫變相允許公娼。19563月,退守台灣的國民黨政府公布了《台灣省管理妓女辦法》,允許性從業者執照經營。按照當時規定,年滿18歲的女性,通過健康檢查,並由父母親自到警察局蓋章,就可以申請公娼牌照,同時,為了避免疾病傳播,政府還為公娼提供免費的定期體檢。寶島色情業正式合法化,但這一時期一般和酒樓等行業混合。

此後,島內不少其它風月區和歸綏街一樣,色情行業得到了快速的發展。

 

以當時的物價來看,一碗陽春麵一塊五,而出入高檔的公娼館則動輒上百元,後來更漲價到千元以上。客人多時,有的公娼一個小時就要接待十多位客人,絡繹不絕的尋芳客給台灣色情行業帶了滾滾財源,但公娼每接一次客人,絕大部分的收入都要繳給老鴇,最後老鴇和黑道成為公娼制度的最大獲利者。所以,公娼制度雖然試圖對色情行業進行規範,但還是免不了滋生黑社會、人口販賣、毒品等其它社會問題。

因此,在實施公娼檢驗制度的同時,台當局還制訂了一個「落日條款」,規定性交易「業主」及「娼妓」的營業牌照限量頒發,已發執照不得繼承、轉移,所有人死亡后,營業牌照自然消失。「落日條款」的推出正是希望島內的各種風月場所能夠隨著時間的推移自然消亡。因此在台灣的公娼制度繁榮了半個世紀后,島內的公娼人數逐步減少,現在已不足百人,平均年紀也超過50歲。昔日繁華的歸綏街如今已不見熙熙攘攘的人群,連臨街的門面也被業主改造出租。

 

(網路照片)

因為「落日條款」,島內公娼的數量逐漸減少,但第一個提出廢除公娼制度的,卻是陳水扁。19979月,時任台北市長的陳水扁,選擇了以「強力掃黃」為訴求,浩浩蕩蕩掃蕩所謂的色情產業,迫使數百家台北市酒店暫時關門。接著,依照挑軟柿子原則,陳水扁想廢除日薄西山、沒人關注的台北市公娼。

 

陳水扁的「廢娼」政策,讓這個原本屬於禁忌的議題,原本屬於社會底層從來沒有過發言權的一群人,瞬間打破沉默,一下子從被動、挨打的局面,反過來爭取自己的權利,告訴大眾,她們是台北市政府核准發牌的「公娼」,應有工作的權力。但是,廢除公娼的決議實際上也沒有真正解決色情業的問題。

19979月,為抗議陳水扁廢娼,台北市數十名公娼,花帽蒙面上街,爭取工作權,要求除罪罰,使台灣社會首次認真面對性產業複雜且牽連甚廣的公共政策問題。

(網路照片)

在廢娼政策施行后,她們面臨更嚴峻的生存壓迫與經濟困頓,必須遭受警察的盤查、臨檢、及釣魚恫嚇與少數惡質嫖客的騷擾和暴力威脅,她們在街頭與人競逐的條件不好,相對於年輕世代,也沒有可以使用電腦科技上網援交的技術能力,身上不但背負著老少兩代一家子人經濟依存的重擔,在僅有的社區與人情基礎上,維持與老顧客之間有限的性交易互動。她們既沒有合法的工作權以及福利保障,更別說有什對這份性工作的期許和未來,地下化讓她們只能活在陰暗的底層,守著僅有的生存條件喘息與掙扎。

 

因為沒有其它特長,在失去合法執照后,大多的性工作者都沒能實現轉行,而成為了非法流鶯。實際上,台灣目前約有10多萬的地下性工作者,她們也和這些公娼一樣,很難尋找其他的生存方式。

 

原本合法的公娼轉為私娼,所有小姐只能在孤立的系統內,像蜘蛛網般的把生計債務壓力彼此支持。其中一個小姐欠債落跑,馬上牽連到原來大家互相借貸的系統,而龐大的卡債、錢莊高利貸,就像吸血鬼一樣,讓她們在地下化的處境,經濟問題越來越大。

 

廢娼抗爭,開啟了台灣妓權運動。支持公娼運動的人士在1999年成立民間團體「日日春關懷互助協會」,持續推動「性工作除罪化」,以及打破「性道德污名」運動。她們發動了近500場以上街頭抗議活動,每逢大選、台北市長選舉前,一定會以遊行向各黨候選人施壓,要求先廢除「社維法」罰娼條款。

 

她們的抗爭,持續了12年。2009615日,台灣決議由縣市政府公投決定設置紅燈區,並將性交易「除罪化」。但由於民意紛爭,「紅燈區」很快再次被叫停。

 

對於性產業是否應該合法化,島內輿論曾經有過多次交鋒。近日,台「內政部」表態稱,未來不排除將實行性交易除罪化,甚至可以探討實行「一樓一鳳」的性產業制度。消息一出,引來島內輿論口水一片,反對者認為這會造成「全島皆娼妓,任何地方都能賣淫」的局面。

 

從廢娼到性工作除罪化,連「娼妓」一詞也在不知不覺間改稱為「性工作者」。變化已經發生,且相關的變化亦將持續下去。其實,性工性者除罪化,只算是小小的一步,後續問題不少,例如,台灣真會出現像荷蘭紅燈區那樣的情色專區嗎?且在性工作者除罪化后,「一樓一鳳」對社區清靜的威脅又如何防制?接踵而來的問題,在在可能在觀念及實際生活上引發激烈的社會衝擊。

 

這次台灣地方選舉,許多地方還是以這內容進行了劇烈的爭論。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 20:36

返回頂部