倍可親

我看還是「拉倒吧」,到底還是阿Q大哥有見識

作者:bobzhou  於 2022-8-1 00:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

我看還是「拉倒吧」,到底還是阿Q大哥有見識


佩洛西訪台的議程己經明朗,這己成為她亞州之行的「計劃內容」之一,後面可能沒有什麼變數了!
8月1號佩洛西從日本搭乘美軍機前往台灣,降落在台灣松山機場!然後,開啟她的所謂「訪台」之旅!


對於佩洛西訪台這個「麻煩不斷」的行為,我們到底如何看待?如何應付呢?

阿Q大哥有見識,不鑽她的圈套,不蹭她的話題!

為什麼?
 
因為佩洛西的這個訪問本質上屬個人行為,完全代表不了美國政府!

近來的什麼這武那武什麼的,我看,還是「拉倒吧」!人家搞的是「非法」訪問,我們用不著鑽她的圈套,「擴大」她的「話題」,為她間接「造勢」拉票了!更用不著把她的這個「情緒行為」上升到「軍事情緒」上去應付,她管理不好自己的情緒,難道我們也要跟在她後面學一學嗎?

有人又要問為什麼?「佩洛西目前的身份不是美國普通公民,而是美國眾議院議長,這可是美國政治架構中一個舉足輕重的公職,她的一言一行的影響力都是非同小可的!?」

是的,這個「質疑」在形式上非常有理,沒有問題!但是,如果考究當中的「內容」,我們只怕要換一個角度才能看到其中的本質了!

美國的基本政治架構是什麼?是如何運轉的?大家都知道,也很熟悉,就是「三權分立」嘛!


何為「三權分立」?就是說,在美國憲法的框架內,參議院也好、眾議院也罷,只要在某一事件上沒有形成統一意見並在法律上允許實行的議案,對此,你都可以說你的事、我可以說我的事,誰也莫想「強迫」對方與自己「同聲呼應,同氣相求!」哪怕政府說了也不算,只能法律說了算、憲法說了算!

所以,佩洛西「玩」的就是這個味,即使前面拜登政府剛剛強調「一個中國」、「不允許台灣做出格之事」的原則,她偏偏就是不聽,而且還要搞點「異常」行為出一下風頭,打一打現任總統的「臉」!以此顯示自己這個眾議院議長的非凡膽識和與眾不同!

但是,依據美國憲法,眾議院再怎麼牛,也只能在自己的許可權內自由表達意志,對外根本上就不能代表美國和美國人民。

只有美國政府才是美國外交立場和原則的唯一合法「代言人!」而我們唯一可聽的標準,也就是美國政府的聲音,其它的都是雜音、旁音,僅僅只作參考,這就是問題的重點,也是「撕開亂麻找頭緒」的主要方法之一!

所以,佩洛西敢於「放馬」台灣的另一個「憑仗」是,如果這次訪台搞砸了,她立馬可以為自己解脫的:我這純粹屬於個人意願和個人行為,與國家無關,華府的立場才是國家立場,希望媒體不要過度解讀!

所以,佩洛西打好了自己的「如意算盤」,我們也要打好自己的「精打算盤」!

佩洛西要「鬧」,我們的本意是「阻」,鑒於她眾議長的公職身份,我們的公共話筒不能閑著:對她該譴責的要譴責,該說明的原則全部說到位,必要時對她個來個一定程度的個人制裁,也不妨為可!

近來的什麼這武那武什麼的,我看,還是「拉倒吧」!人家搞的是「非法」訪問,我們用不著鑽她的圈套,「擴大」她的「話題」,為她間接「造勢」拉票了!更用不著把她的這個「情緒行為」上升到「軍事情緒」上去應付,她管理不好自己的情緒,難道我們也要跟在她後面學一學嗎?

(轉載)

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 8288 2022-8-1 04:58
總有SB鑽圈套
回復 ohmygoodness 2022-8-1 05:47
美國的三權分立中國人總是分不清,佩洛西訪問台灣和以前的幾個參眾議員訪台,本質上沒有任何區別,這一波操作除了個人的政治主張,和中期選舉密切相關,中共最好低調,越低調越好.但總有一群SB各種騷操作,各種各樣歇斯底里,雞毛用沒有,其結果是給佩洛西助陣吶喊,這個老娘們收穫滿滿……
回復 Lawler 2022-8-1 06:11
老娘們兒,英雄!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-10-3 02:35

返回頂部