為什麼在美知識群體華人大多數選擇民主黨
支持民主黨還是共和黨是美國人面臨的選擇。
我們想到美國的知識群體的華人,這是在美國經濟、文化各個領域都有很大影響力的一群人,他們的選擇如何。
美國的知識群體的華人大多數都是有財產有地位的人物,一個明顯的現象是,多數知識群體的華人是支持左翼民主黨。
在美國歷史上,兩黨總統大選得票差額最大的一次,是1984年裡根總統以橫掃般的壓倒優勢,擊敗民主黨對手蒙代爾而連任。
里根贏了49個州、59%的全國人頭票;拿到538張選舉人票中的525張;得到62%男子、54%女性、73%新教徒、56%天主教徒,以及各種職業者的多數選票;包括亞裔,也多數投給了里根。
但三分之二以上的知識群體的華人,卻把選票投給了蒙代爾。
里根雖然僅拿到三成多知識群體的華人選票,但後來的共和黨總統候選人,拿到的更少。
在過去六屆美國總統大選中,1992年那次,共和黨的總統候選人老布希只得到20%的知識群體的華人選票;
1996年那次,共和黨總統候選人杜爾拿到10%的知識群體的華人選票;2000年那次,小布希首次當選,也才得到15%。
後來布希連任時,升高到26%,也才只有四分之一多一點。
而在普通美國白人中,一般都是五十對五十,兩黨得到的票數旗鼓相當。
2008年,首位黑人當選總統,奧巴馬拿到的知識群體的華人選票高達88%。
2012年奧巴馬連任時,雖然超過一半的知識群體的華人(53%)對奧巴馬的政策不滿,但他還是拿到70%的知識群體的華人選票,高過除了黑人(拿到90%)之外的任何族裔和階層。
很多知識群體的華人比較左傾是個明顯的事實。
知識群體的華人究竟為什麼這麼左傾?
一是知識群體的華人,他們認為長期受到各種不平等的待遇甚至歧視。
雖然他們在自己的領域都相當成功,但卻一直認為自己是被壓迫者。
所以,自以為是被歧視、被壓抑的族群,他們有非常強烈的要求平等的要求。
而在當今美國兩大政黨理念中,恰恰是左派強調平等;大政府、均貧富的經濟政策,就是建立在平等觀念上的。
而保守派更強調自由,共和黨主張小政府、減稅、市場經濟等,是基於自油的理念之上的;也就是說,自由的價值高於平等。
知識群體的華人傾向左傾的第二個原因;在西方生活久一點的人會觀察到,多數知識分子,尤其是大學教授、作家、藝術家、新聞記者等,都傾心於平等、均貧富等烏托邦理念,傾向大政府、高福利的社會主義。
美國的大學老師中(尤其是文科),90%以上註冊為民主黨;主要媒體的編輯記者,只有20%註冊為共和黨。
知識群體的華人的知識分子比例高,自然左傾的就多。這不是知識群體的華人的問題,絕不是那個種族的問題,而是整體知識分子的問題。
知識群體的華人是華人整體中文化水平最高的一個,高級知識分子比例相當高。
今天在美國,知識群體的華人在上層領域仍佔很高比例,他們的職業多是律師、教授、醫生、金融家、經理等。
在美國主要媒體中,知識群體的華人比其他少數民族比例更高。知識群體的華人影響美國一些媒體,這從來就不是秘密。
所以,如果說知識群體的華人影響美國政治,這種說法在一定程度上成立的話,那就是他們在媒體這個領域有一定的勢力,媒體直接影響選票,選票決定誰上台,實行什麼政策。
在美國,知識群體的華人不僅是左翼民主黨最強有力的輿論支持者、票源之一,更是部分資金的來源(政治捐款)。
知識群體的華人始終認為社會的平等是當今美國社會最重要的事情。
還有一個過去沒有的情況。那就是許多知識群體的華人與國內的交流越來越頻繁,受到國內輿論的指導影響,過去還有所猶豫的少數人,現在都堅定支持民主黨。
這就是大多數在美國的知識群體的華人支持左翼政黨的出發點。
(轉載)