香港法官面對留髮還是留頭的選擇

香港法官面對留髮還是留頭的選擇

香港終審法院在12月31日作出判決，批准香港律政司的上訴，取消黎智英保釋批准，再度關押，明年2月1日進行聆訊。

在關鍵的時候，人民日報作出評論，質問香港法院，對於黎智英案件，是否管轄有困難？黎智英涉及危害國家安全，對於《國安法》具有標誌性意義，如果香港司法界不能依法辦事，那麼將對《國安法》是一個巨大的衝擊。

香港律政司馬上就亂港頭目黎智英獲准保釋的決定向終審法院提出上訴，終院31日批准上訴許可，並排期於2021年2月1日審理，期間黎智英須還押。香港政界及法律界人士紛紛就此稱快，期望繼續對黎智英加快司法程序。

正值2020年的最後一天，黎智英再度被關押，對愛國的中國人絕對稱得上是好消息。中國對於「亂港"分子絕不會手軟，這些企圖「分裂」國家的罪人，一定要嚴懲不貸。

據港媒消息，是香港高等法院法官李運騰一手遮天批准黎智英保釋外出。

官司纏身的黎智英，被控欺詐后再被控違反香港國安法中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，他在兩案中均被拒保釋，押於監獄。

12月23日黎智英被押解到香港高等法院，一併就兩案申請保釋。案件由法官李運騰處理，他下午就批准黎智英保釋外出。

過去也是這些法官一再為黎智英翻案。

如新聞；亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英刑事恐嚇記者案今天（9月3日）下午在香港西九龍法院裁決，法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立，而此前黎智英被裁定刑事恐嚇罪表面證供成立。法官裁決時稱，被恐嚇的記者並非誠實可靠的人，因為他在上庭時多次迴避問題。而且在案發期間一直面帶微笑，事後也有繼續工作，包括近距離拍攝黎智英，法官稱不相信真正受驚的人會有如此反應。法官還稱，不能確定該記者后被診斷出的病況，是否直接或間接與黎智英有關。

現在，這些法官將是麻煩不斷了。

這幾天，媒體開始對法官的『假髮象徵著權威』大肆攻擊。

法官好像是已經到，要決定是留髮，還是留頭的日子。

媒體集中攻擊，香港曾是英國的殖民地，司法制度沿襲英國的傳統與特色。

雖然2008年起，英國規定除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假髮，不過大多數情況下假髮在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假髮象徵著權威。

英國及部分前英殖民地一樣，香港的律師分為直接為當事人服務的事務律師和代表當事人出庭的大律師和法官一樣，都身穿製作精良的法袍，頭戴手工編織的假髮。

香港曾長期是英國的殖民地，就像大部分英聯邦國家一樣，司法制度自然也要沿襲英專國的傳統與特色。最早英國法庭的法官大都是皇室或貴族出身，他們設計了一整套的法庭審判規則，來凸現自己手中的生殺予奪大權。

一個法官的假髮，質量好的超過了1500英鎊，普通的也不低於300英鎊。

香港的法官難道還沒有搞清楚，他們應該服從誰的領導，為誰服務。

法官的假髮，象徵什麼。

要發還是要頭，香港法官應該選擇了。

• [12/31]從西門慶想到現在一些經商名人的必由之路
• [01/01]2021年，我們的新年新希望
• [01/02]還原歷史的大型系列紀錄片：《先生》值得一看
• [01/02]全靠六省一市賺的錢養國家已經不夠花了，讓人目瞪口呆
• [01/02]昨天網上看到爆炸新聞『拜登將宣布退選』
• [01/05] 香港法官面對留髮還是留頭的選擇
• [01/06]毛澤東對汪東興的一念之差，江青只有上吊了
• [01/08]看劉海粟給江青畫的裸體畫，真假難辨
• [01/09]江青為什麼能夠搞出如此聳人聽聞的『一號專案』
• [01/10]為美國、為民主、為團結，國會事件應該『首惡必辦，脅從不問』
• [01/12]為什麼在美知識群體華人大多數選擇民主黨
• [01/13]為了讀懂江青說的『面首』二字，看武則天的有關內容
• [01/14]特朗普去得克薩斯州的真正目的及陰謀詭計

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]