不要忘記張春橋的罪行擢髮難數,否則文革必重來
看到有人在媒體抬出張春橋,這是個危險的信號。
聯想多種恢復文革、謳歌文革、效仿文革的做法,如果我們不理直氣壯地揭露和制止,文革從新來可能真的離我們不遠了。
近來居然有一伙人在媒體抬出張春橋,而且用「偉大的無產階級革命家、理論家、政治家.....」來評價這個四人幫的狗頭軍師。吹捧張春橋是「中國最具才華、最有深度的無產階級理論家,文化大革命的理論旗手……」。其荒謬自然不必細說,令人費解的是居然有些不明真相的人還來捧場。
張春橋真像他們所說的那樣嗎?
1.對共產黨來說,張春橋是反共老手。
這些對四人幫有深厚感情的所謂共產黨員最愛拿歷史衡量人,而他們五體投地的張春橋是個擁蔣反共的急先鋒。
張春橋是潛伏在中共的國民黨特工 ,1931年隨父親到濟南,其父張開益是長期為國民黨、日寇效勞的反動官僚、漢奸。1932年至1934年,張春橋在濟南正誼中學讀書期間,充當國民黨特務,積極進行反共活動,監視和密告領導反蔣抗日學生運動的負責人和積極分子。事實證明,漢奸和漢奸的兒子是很善於搞亂中華的。張春橋從小出手不凡,十幾歲就由於他的一次告密,使六人遭到迫害,其中一人被捕判刑,犧牲在獄中。張春橋年輕時就對法西斯頗有好感,1933年春,張春橋夥同國民黨復興社分子李樹慈和馬吉峰等人在濟南發起成立法西斯組織華蒂社。由復興社出資創辦了《華蒂》月刊。「華蒂」,就是「中華法西斯蒂」的意思。幾十年後他竊取重要崗位果然對人民實行了法西斯式的迫害。
張春橋的賢內助文靜也是個叛徒,她1943年12月在晉察冀邊區平山縣郭蘇區任區委宣傳委員時,被日寇俘虜,自首叛變,充當日本特務。張春橋對她長期進行包庇。張春橋夫婦的特務、叛徒歷史早有人揭發,1973年病重中的周恩來告訴鄧小平:「張春橋是叛徒,但是主席不讓查」(可參看毛毛《我的父親鄧小平》)。
2.這人的危險就是用誣陷節節高升
「卑鄙是卑鄙者的通行證」,張春橋的每一次升遷都伴隨誣陷和拍馬。張春橋五十年代緊跟柯慶施,由於柯慶施的極左思潮很受賞識(1956年由於鼓吹不符合經濟規律的浮誇風而險些取代周恩來的總理位置),張春橋就千方百計地討好、迎合柯慶施。1963年3月,他在柯慶施支持下,成為中共上海市委宣傳部部長,控制了文藝宣傳大權。
江青1963年來上海建立「基地」時,野心家張春橋通過柯慶施與江青建立了關係。張春橋為了達到個人野心,說話達到了令人作嘔的地步。 1966年《沙家浜》正式演出時,張春橋當著眾人的面,肉麻地說:「人家說我們宣傳現代戲是拍江青的馬屁。這個馬屁就是要拍,這個馬屁拍定了!」
3.文革的兇惡打手兼狗頭軍師,罪行擢髮難數。
「文化大革命」給了野心家最好的機會,張春橋與江青勾結到一起。1967年1月,張春橋、姚文元得到江青的暗示,秘密潛回上海,發起「一月風暴」,向中共上海市委市政府奪權。市長曹荻秋、副市長金仲華被迫害致死。張春橋對林彪則是先拍馬後陷害。文革初期林彪聲望如日中天,張春橋於1968年12月初,指使他的心腹以「強烈的激情」出了一期簡報,用上海廣大黨員和群眾的名義「強烈要求」在黨章里寫上林彪是「接班人」。張春橋後來說:「寫在黨章上,這就放心了。」張春橋還對林彪下屬採取不看僧面看佛面的策略,他看王維國、陳勵耘是林彪的親信,就親自出馬提名王、陳二人當上了中央候補委員。(1970年廬山會議張春橋一看林彪不太得寵,又成了反林的急先鋒,其人品可見一斑)。
張春橋欺上瞞下,利用各種陰謀手段使自己升至中共中央政治局常委、國務院副總理、中共中央軍事委員會常委兼中國人民解放軍總政治部主任、南京軍區政委、上海市革命委員會主任、中共上海市委第一書記。他是四人幫成員、無產階級文化大革命主要策劃者之一。
張春橋用歪理邪說為「左」搖旗吶喊,他誣陷許多幹部是叛徒、特務;他用理論構築全國上上下下都是階級鬥爭的絞肉機,文革幾千萬人受到直接迫害,株連過億人(粉碎四人幫後葉劍英公布)。而張春橋的罪行案卷足足有多達幾十本,真是罄竹難書的政壇惡棍。
4.為什麼會有人再提這個死刑犯?
張春橋這個罪大惡極的死刑犯所以被堂而皇之地拿出來,也正說明近年來對文革歷史的模糊化,給一些文革餘孽帶來了翻案的溫床。無論悼念張春橋的還是到江青墓地尋釁滋事的,很多都是文革中的「三種人」(「三種人」即追隨林彪、江青反革命集團造反起家的人,幫派思想嚴重的人,打砸搶分子。造反起家的人,指緊跟林彪、江青兩個反革命集團,造反奪權,升了官,幹了壞事,情節嚴重的人;幫派思想嚴重的人,指竭力宣揚林彪、江青反革命集團的反動思想,拉幫結派幹壞事,粉碎「四人幫」以後,明裡暗裡進行幫派活動的人; 打砸搶分子,指誣陷迫害幹部、群眾,刑訊逼供,摧殘人身,情節嚴重的人,砸機關、搶檔案、破壞公私財物的主要分子和幕後策劃者,策劃、組織、指揮武鬥造成嚴重後果的分子。)
還要看到,在黨的十八大之前,由於對貪腐監督不力和對貪官的寬鬆環境和收入不公,的確讓人民群眾失望,但這決不能證明文革正確,相反正是文革把幾代人的理想扭曲,使很多人從理想主義者變為利己主義者。張春橋所謂批判資產階級法權似乎很平民化,其實他極力推行的法西斯專制主義已經讓老百姓吃盡了苦頭,讓人民極端貧困,讓人們的生活沒有尊嚴。如果張春橋真的上了台,他極端自私、草菅人命的境界絕對是個最大、最危險的貪官。
抬出張春橋是個危險的信號,這些人就是希望文革從來,而且已經付諸行動。
(轉載)