中國的一些大學生、研究生為什麼對貓狗如此殘忍

10月10日，網上爆料，成都理工大學一研究生因校園中的流浪狗對其生活造成了影響，將流浪狗肢解、虐殺，引髮網友譴責，要求校方處理該虐狗學生。

有人發布了一條標題為《強烈要求開除！化學系研究生長期虐殺流浪狗，肢解食用》的文章，稱成都理工大學某學院研究生A某「長期在貼吧里發布虐狗視頻，親自虐殺小狗，製作成視頻，供人觀看交流」。文章中還配有一張流浪狗和煮熟的狗肉的數張圖片。稱野狗擾民，做成燉肉它不香嗎？」其回復網友時還表示，這隻狗是下午剛打死的，使用的是「新做的塑鋼打狗棒，能夠三下就把狗頭打碎」。

A某在研究生宿舍陽台虐殺流浪狗的照片。

發布的文章中還顯示，A某虐殺流浪狗的地點經常選擇在研究生宿舍的陽台上，「（流浪狗）全身被扒得只剩一層皮，被殘忍肢解，取出了氣管」。

A某的行為殘忍冷血，只是網上熱鬧一番。對中國的一些大學生、研究生的殘忍冷血的根源和教育並沒有引起有關方面的重視。

這一段文字是代表大學生、研究生的主流的言論；

是大學生在校園裡當眾殺流浪狗，本應是為民除害，預防狂犬病。這件事情的真相是流浪狗有傳染狂犬病的風險，所以被消滅了。這件事可悲的地方在於，當人的利益被流浪狗欺負的時候，很少有人敢以人為本去滅狗。

當貓被狗咬了，這下好了，終於有愛貓人士站出來消滅惡狗了。這個社會是怎麼了？難道人的地位真的比貓狗更低嗎？打死一隻流浪狗就要被污衊為虐狗，那狗咬傷我們人呢？本來殺狗就是為了保障同學的安全，怎麼就變成虐狗了？

其實很多人早就科普過了，對待流浪狗正確的處理方式就是全面捕殺。本來不需要貓被咬這個理由的。以人為本，已經足夠成為光明正大捕殺流浪狗的理由了。

所以中國的大學生、研究生虐狗殺狗的事件層出不窮。

在中山大學新華學院發生了一起打流浪狗事件。在中大新華某棟女生宿舍樓下，有男子把校園流浪狗活生生打死，並把它扔在了女生宿舍的院子里。

據學生說法，狗狗死了后，其中一個男子還要拿鋼管去碾壓它。

大連財經學院男生7樓扔下寵物狗，將狗摔死。

湖北經濟學院繼續教育學院一名新生用弓箭射殺流浪貓。

校園虐待動物事件頻發，其背後的動物保護立法問題及大學生心理健康教育問題不容忽視。

某大學生因為殺貓被開除，而引起了激辯，乍一看都覺得校方做的對，沒什麼可爭議的，但偏偏有人不那麼看，硬說校方小題大做，逃避育人職責，就這樣正方和反方展開了激辯，本以為支持校方的會佔優，恰恰相反，結果是反方佔了主動，真是讓人大開眼界，下面我把雙方的辯詞做小小的總結。

反方說，殺只貓就開除，這簡直就是小題大做，學校有逃避育人天職的嫌疑，並把它跟東西方意識形態的較量掛鉤，說某些人已經被洗腦了，變成了牧羊犬，還自視高尚。

正方說，這不是殺只貓的問題，而是虐殺，說明這個人心理陰暗，今天殺貓明天就會殺人，所以必須開除。

反方說，你今天吃豬肉，說不定明天就吃人肉，是不是先提前把你抓起來啊？免得你吃人再捉，殺只貓就心理變態嗎？仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人，事實證明，殺動物的人不會危害社會，所以說牧羊犬們以殺貓為由來證明那大學生心理陰暗是不科學的，牧羊犬們被西方價值觀洗腦，相信狗權大於人權，這才是關鍵。

正方說，問題關鍵是該大學生以虐殺貓取樂，連射多箭，還拍成視頻放網上，這跟屠夫有本質上不同，屠夫是職業，所以不嚴肅處理該大學生不足以正視聽。

反方說，動物本來就是給人利用的，取樂也是利用的方式之一，西方白皮不也狩獵取樂，釣魚取樂嗎？怎麼不見譴責他們？白皮滿世界燒殺搶掠，干盡壞事，卻在動物上假慈悲，只有牧羊犬才相信他們。

正方一看理虧，立馬轉移話題，問題主要不是殺貓，而是私藏兇器，對其他同學造成潛在威脅，所以不開除不行。

反方說，僅僅是私藏兇器這罪就輕多了，沒收批評教育就夠了，中國人哪家哪戶不藏把菜刀？是不是都以私藏兇器的罪名開除出地球籍啊？私藏弓弩就治罪，那我建議你把自己的二哥也割了，因為那是個淫具，你走到哪裡都帶個淫具，嚴重威脅女性的安全，甚至連母豬母狗的安全都難保，是不是該割啊？

就這樣雙方你來我往，正方反而漸漸陷入被動，步步退卻，最後被反方追著打，反方的理由似有詭辯的味道，但仔細一想也並非沒有道理，所以判定正方慘敗，反方完勝，真讓人長見識。

正方的失敗原因，就是無意中跟白皮站在同一陣營里，而白皮的屁股又不太乾淨，給反方提供了子彈，正方也想跟白皮撇開關係，但立場跟白皮太像，所以說不清。

打賞

健全生命教育，別再讓大學生虐狗殺貓這樣的鬧劇上演

中國人仍然要對小動物的生命保持起碼的敬畏和尊重，這是人性的底線。

大學生虐狗殺貓，直接原因當然是虐狗殺貓的大中學生個人素質不太高，人格不夠健全，甚至心理健康處於病態，才做出了虐狗殺貓的舉動。但從根本上來說，這背後實質上是生命教育、人性教育缺失的一種結果。生命教育、人性教育的缺失，直接導致一些大學生缺少人文精神，使得他們從小就對包括貓狗等寵物在內的生命缺乏應有的尊重和敬畏，甚至藐視小動物的生命，把貓狗等行動當成低等生命的存在。

佛家講「眾生平等」，我們可以不愛貓狗等小動物，但並不等於我們就可以藐視小動物的生命和存在，我們仍然對小動物的生命要有起碼的敬畏和尊重，這是人性的底線，也是人作為高級動物應有的道德準則。保護小動物，杜絕大中小學生虐狗殺貓事件的再次上演，實質上是一次心靈的拯救。

這就要求中國的教育必須儘快補上缺失已久的生命教育、人性教育這一課，引導大中小學生從小尊重和敬畏生命。另一方面，法律要跟上現代文明的步伐，加快推動反虐待動物立法，給我們對待動物的行為畫一條底線，讓動物在生命的最後盡頭享有起碼的尊嚴。

（轉載）

• [09/09]上海人挑戰美國企業開始成風氣
• [09/11]好消息，中國有了超越南非黃金的寶藏
• [09/11]中秋節憶我的親人
• [09/12]國家為科技人員開門允許吃裡扒外
• [09/15]點個火，搭把手，中美二國真正的友誼現在還有嗎
• [10/11] 中國的一些大學生、研究生為什麼對貓狗如此殘忍
• [10/12]菲律賓警方應該明白"一帶一路"已經深入台灣民心，台灣女孩無錯不能罰款
• [10/15]危機，香港港元貶值至7.85元近在眼前
• [10/15]中國恢復自美採購的農產品，中國的二個措施是瞎忙了
• [10/16]香港這些上街抗議的人到美國將拿到「六四綠卡」嗎
• [10/17]生活中的外國因素將大大提升，中國人興高采烈嗎
• [10/18]6萬大軍集體投奔敵對勢力敘俄，特朗普怎麼交代
• [10/22]一句話戳穿中國富人比美國多的真相

• 查看：[bobzhou的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]