如果真正達到全球化的目的,全世界都要像美國人這樣生活就要有20個地球的資源。
中國有許多學者、專家。現在,他們的大多數都是在研究怎樣發表言論、論文來美好完善習近平提出的宏觀大論。
但是也有學者、專家往往發出不同的聲音。
近日就有一個參與中國經濟體制改革總體規劃的學者對全球化發表不同看法。
習近平給出大量理由,解釋全球化是繁榮的源泉。習近平還肯定經濟全球化的趨勢,並認為世界經濟全球化大趨勢不會改變。
這學者最精闢的結論就是,全球化,全世界都要像美國人這樣生活就要有20個地球的資源。
這一句就可以看出,習近平與川普對全球化的不同做法將帶來什麼不同的結果。
全球現代化的目標能實現嗎?全球總人口64億,在絕大多數人還沒有達到現代化的基本水準的情況下,對地球資源的使用己超出地球承載力的25%。美國佔世界5%的人口,消耗世界30%的資源。全世界要像美國人生活要20個地球。丹尼爾.貝爾在所著的《資本主義文化矛盾》中說:「當資源非常豐富,人們把嚴重的不平等當作正常或公正的現象時,這種消費是能夠維持的。可是當社會中所有人都一齊提出更多的要求,並認為這樣做理所當然,同時又受到資源的限制,那麼我們將面臨政治要求和經濟限度之間的緊張局勢。
所謂的全球現代化就是建立在少部分人富裕、大部分人貧困基礎上的,當著全球人都想實現現代化,現代文明就崩潰了。
全球現代化的必然結果是破環環境、貧富拉大,身受其害的人自然起來反對。
美國是全球現代化的最大受益者,川普居然也加入反對之列,實行貿易保護、退出巴黎協定,這是為什麼?美國國內與國際開支增加,川普以減稅贏得中產階級的擁護而上台,他剩下的招就是增加收入、削減開支,減少對日本、歐盟的軍事負擔,貿易保護國內產業,退出巴黎協定使美國能源企業不受其約。他不願當世界領袖了,當不起了。英國入歐盟,可享受區域自由貿易的利益,同時須承擔對歐盟的義務,英國不願為歐盟沉重的負擔買單,選擇退出。這個世界上窮國日子過不好,富國日子也不好過。
中國加入全球現代化行列,成就不容置疑。但問題同樣嚴峻。在絕大多數人還沒有達到現代化的基本水準的情況下,環境破環、貧富拉大,僅霧霾就弄得民不聊生,不得不停產停課,那麼全球都現代化呢。
全球現代化之路不通,根本原因是價值目標、價值尺度、價值標準,是追求資源有限條件下的財富最大化。2025年世界人口達到80億,2050年將達到110億,現在一個地球不夠用,將來80億、110億都向發達國家看齊,都像過發達國家人那樣生活,要增加多少個地球呢?
聖雄甘地一語道明:「地球上的資源可以滿足每個人的基本需求,但它無法滿足每個人的貪婪」。