倍可親

在文革中官運亨通的都是瞎忙乎沒有好下場

作者:bobzhou  於 2017-8-24 23:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論


林彪最典型,沒有文革,就不會空前絕後地將他這位接班人寫進黨章,可他卻因此成為文革後期大批判的主要靶子,可見,如果沒有林彪這位因文革而成為第二號的人物,文革的后一半內容就是空白,起碼應該完全改寫。換句話說,沒有文革,就沒有林彪的地位,沒有林彪的地位,就沒有批林,沒有席捲全國的批林,文革的後半部分又從何談起?林彪事件,徹底顛覆了文革的政治基礎和組織基礎,為文革敲響了喪鐘。如此這般,文革豈不是自己折騰自己、自己給自己製造事端、自己給自己添堵么?

 

中央文革小組的組長陳伯達,因文革而成為政治明星。1966年,在文革的進軍大會—中共八屆十一中全會上,他成為中央政治局常委;1969年,在文革的慶功大會—中共九大上,他更位列第四,顯赫一時。但好景不長,1970年的中共九屆二中全會上,陳伯達頃刻間成為反面人物,中共中央宣布成立專案組,審查陳伯達。隨後,批陳整風在全國如火如荼,他竟成了「早期就是一個國民黨反共分子。混入黨內以後,又在一九三一年被捕叛變,成了特務,一貫跟隨王明、劉少奇反共。」文革明明是要清除叛徒、特務,因此還永遠開除了國家主席劉少奇的黨籍,可卻把另一個更老牌的「反共分子」「叛徒」「特務」捧上了天,還當上領導文革的小組組長,你說文革是不是瞎忙乎?有人會說,正是因為文革,才讓這樣的人暴露出來。可沒有文革,他哪來的那麼大的本事?既當不上常委,也不會任什麼組長,批陳整風這一文革的重要內容也就不存在了。批判一個部長、筆杆子、政治秘書,何需動用那麼大規模的力量?

 

王力、關鋒、戚本禹,所謂王關戚反黨集團,都是中央文革的要員,文革初期的風雲人物。文革前,王力只是個副部長、關鋒只在那裡舞文弄墨、戚本禹只是個小幹部,最多也就因當了筆杆子而受到青睞而已。戚本禹正是因文革而高升的,比王力、關鋒的風頭還勁還足。他們為文革搖旗吶喊,為文革不惜鞍前馬後,但正因為文革才被投入大牢,早在中共九大前就已落馬,成為文革最初的一撥替罪羊。沒有文革,王關戚從何而來?

 

北京大學的聶元梓、清華大學的蒯大富、北京師範大學的譚厚蘭、北京地質學院的王大賓、北京航空學院的韓愛晶,文革初期號稱「五大學生領袖」,叱吒風雲,為文革的星火燎原立下了汗馬功勞,他們完全是文革造就的一撥人馬。尤其聶元梓,根本不是什麼學生,而是從延安一路走過來的老革命,她寫下「全國第一張馬列主義的大字報」,吹響了文革的進軍號角,是文革的大功臣。既然如此,文革本該厚待他們,但早在林彪事件之前,他們就相繼被隔離審查,失去自由,隨後便銷聲匿跡了。他們因文革而起,但在文革風頭正健時卻被文革的巨浪所無情吞沒。在他們身上,你看不出文革為哪般?為了造反?他們帶頭造了,卻因此倒了大霉!為了培養接班人?他們紅得發紫,緊跟時代潮流,領袖揮手他們前進,卻因而成為階下囚!為了教育革命?他們還沒輪上,就被徹底拋棄了!為了奪走資派的權?他們奪了,可剛掌了幾天權,就連普通人都做不成了。只能說,他們是一群文革瞎折騰的最好證明。

 

1967年9月8日毛在《人民日報》發表的姚文元名作《評陶鑄的兩本書》一文中加了一段話:現在有一小撮反革命分子也採用了這個辦法,他們用貌似極左而實質極右的口號,颳起懷疑一切的妖風,炮打無產階級司令部,挑撥離間,混水摸魚,妄想動搖和分裂以毛主席為首的無產階級司令部,達到其不可告人的罪惡目的,所謂「五一六」的組織者和操縱者,就是這樣一個搞陰謀的反革命組織。應予以徹底揭露。從此,一個波及全國各地各單位的「五一六」分子的分子的罪名出台,1970年3月27日,中共中央發出《關於清查「五一六」反革命陰謀集團的通知》,在全國大規模地深入清查「五一六」運動。在這場文革運動中的運動里,大量的人被揪出、大量的人被關押、大量的人被批判,使數以百萬計的人經受了又一次痛苦和災難,而這些人大多是文革初期的運動積極分子。最弔詭的是,最早清查「五一六」專案組的組長是陳伯達,九屆二中全會後,他卻被指為「五一六」反革命陰謀集團的後台,孰真孰假?

 

從王、關、戚到「五大學生領袖」一直到「五一六」分子,這些積極投身文革的紅色闖將們,是身體力行的文革理念的實踐者、詮釋者,卻一一遭到文革的清洗,遠不如那些文革初期被打倒的所謂走資派,所謂走資派在林彪事件后相繼復出,不是官復原職,就是更升一級,鄧最典型,連羅瑞卿都被解放,連賀龍都被平反,但文革的馬前卒們在文革期間卻一直被關押、被勞改、被審查,始終無翻身之日。可見,文革在造就培育紅色人才方面也是一筆糊塗賬,一無所獲。而四人幫、遲群、謝靜宜、王秀珍等等,在華國鋒當政后也以文革勝利的標誌將他們一併拿獲,最終做了文革的殉葬品。記住,華國鋒可不是鄧小平,他也是因文革而發達的,以他出面粉碎這些人,只能證明這並非文革前政治勢力的反撲,而是文革的自我否定,白白鬧騰了一場。(轉載)

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 Sc2885375 2017-8-25 02:11
傳統智慧:伴君如伴虎。
回復 徐福男兒 2017-8-25 04:00
文革最折騰的是毛澤東,折騰到成為紅太陽,但死後不到一個月,老婆侄子都被一鍋端,白折騰一場。
回復 西部華人 2017-8-26 01:57
您的思維有點亂不現實,現實很無情的,毛太祖搞文革是要清洗黃鵝以便擺脫China是鵝國人屬國的地位。文革中上台的絕大部分幹部被保留下來了,很多人都是作為高官退休的,被撤換的只是極少數,不然China早就亂套了,要知道這些文革上台的幹部都是有深厚群眾背景的不是輕易可廢除的,很多基層幹部稱霸一方已經到第三代了誰也不敢動的。華國鋒是毛太祖的私生太子,他是主動讓權不然鄧二世不會大興土木為其建帝王墓的。沒有這些文革上台的幹部China的黃鵝邪教早就會在1989年被推翻了。這些文革幹部的特點就是緊跟朝廷語錄沒有自己大腦無條件排外黑幫色彩濃重。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 17:45

返回頂部