有人認為川普的移民政策改革將給華人帶來好處。
川普的移民政策改革,尤其是優先接受高學歷、高技能移民的打分辦法,是可能給華人帶來好處。
但是川普移民政策改革方案到現在為止還是口說無憑。
要更進一步想一想,川普的移民政策改革的第一個問題是『猴年馬月』才能夠有動靜,第二個問題是這改革真正是 『前途莫測』。
川普要推行移民政策改革,這就必須考慮四個方面的決定因素;
一是目前美國的現實狀況。隨便什麼改革都要看一看現實基礎,看看怎麼動和能夠動多少,否則這改革必然是阻力重重不了了之。
二是社會輿論的情況。美國的輿論是非常厲害。輿論是否支持,如果輿論唱反調,那就行不通了。
三是美國的二黨政治體制必然是川普要推動移民政策改革的巨大阻力。怎麼來化解民主黨的阻力是一個不容忽視的大事情。
四是國會表決的不確定性。目前就是共和黨的一些議員支持川普的移民政策改革的態度也不堅決。
最新的媒體報道就可以看出輿論的情況;
移民政策改革是川普政府重大施政項目之一,但美國接納外來移民應以學歷、技能為優先考量,還是至親家人為主,各界則有不同看法。哥倫比亞廣播公司(CBS)新聞部公布最新民調統計顯示,四年前超過半數民意認為,美國應優先接受高學歷、高技能移民,但現在認為有近親在美的移民也應納入優先範圍的民意,幾乎已經快追上以學歷及技能的支持度。
哥倫比亞廣播公司的這項最新民調數字顯示,被問到『何種類型的移民應該獲得優先考量』時,46%受訪者回答應以學歷與技能做為評估標準,另外有44%受訪民眾則認為,有近親住在美國的移民申請者,應該獲得優先考量。
相較之下,在2013年4月間進行的相同民調中,當時有高達58%受訪民眾支持以學歷與技能項目為優先考量,認為有家人已經住在美國者應獲優先考量的受訪者,僅有27%。
美國民意對於移民政策的看法改變,主要來自於政黨傾向,支持民主黨以及無黨派民眾的觀念轉變。如果以政黨立場做為區分指標,這項最新調查顯示,約有54%民主黨支持者認為,移民政策應以家庭為首要考量,而在2013年當時的調查中,比例則只有32%。
這說明川普的移民政策改革方案還沒有公布,反對的人已經開始站隊
就是對具體一些的處理方法上也是反對的人佔多數。例如,是否會英語,應否成為審核外籍人士申請美國移民的資格條件?哥倫比亞廣播公司這份統計顯示,高達55%受訪民眾認為『不需要會講英語』,另有44%受訪者則認為『要會講英語』。
有些媒體對美國移民的現實狀況的描寫,就是對川普的移民改革的高學歷、高技能政策的否定。
例如,說美國的高學歷移民的許多人還是處於未開發的狀態。根據移民政策研究所(MPI)的一項研究,四分之一有學歷的移民干著低技能的工作,或根本沒有工作,約三分之一有綠卡的有學歷移民正在或已經失業。
媒體再從非法移民在各行業就職的情況看美國需要什麼樣的移民,來說明川普移民改革傾向高學歷、高技能的片面性。從各個行業中非法移民的人數看,做做招待等工作都是學歷最低的有130多萬,做建築有112萬,商業服務98萬,其他服務如修理工等55萬,這些都是美國社會運轉所需要的移民。金融19萬與信息6萬可能是高學歷、高技能。
川普的移民政策改革要改變傳統的人口移民政策為吸收人才的人才戰略,聽起來很為美國利益考慮,但對美國來說更重要的是現實社會的平穩發展,要影響這美國現實社會的平穩發展是絕對行不通的,反對的力量很強大。
說川普的移民政策改革儘管在每年的配額上從100萬減少到50萬。但是它同時取消了家庭團聚這個類別,過去,美國100萬移民配額中,有將近65萬人都是家庭團聚的,新的辦法出來以後,沒有了家庭團聚,50萬名額全部成為高學歷、高技能類移民的份額,根據以上情況看完全不可能。
看來川普的移民政策改革方案要在國會進行辯論就是無休無止。什麼時候能夠表決沒有人能明確,至於通得過,通不過哪是天曉得了。可能會有折中辦法,那是最好的了。