倍可親

抗美援朝我軍犧牲人數應不低於40萬

作者:2744367848  於 2014-12-1 05:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

    抗美援朝我軍犧牲人數應不低於40萬

    我研究過太平洋戰場上美軍與日軍傷亡的人數比,結論為1:8;也就是說,每犧牲一名美國大兵,日軍要死亡一個小隊。這個比例與我研究出的抗美援朝戰爭中美、中人員傷亡比驚人一致,這個比例也是1:8。美軍在戰爭中共死亡5萬1千人(含歸國后因傷死亡),我軍死亡人數應不低於40萬;相當於每消滅一名美軍、我軍犧牲一個班。

    從現有遺存入手,分析抗美援朝我軍犧牲人數,已幾乎沒有可能性。如烈士陵園應該是一個研究方向,但從中卻得不出任何結果。溫家寶總理訪朝時,曾前往朝鮮平安南道檜倉郡的志願軍烈士陵園憑弔,這是朝鮮「最大的志願軍烈士陵園」,但其中僅安息著134名志願軍烈士。我縣(湖北)有一個志願軍烈士陵園,是全國三個志願軍烈士集中安葬陵園之一,僅有142名烈士。當年我縣有一所志願軍醫院,志願軍傷病員在醫院去世后就地安葬,形成了一個志願軍烈士陵園。近年來還有家屬來「尋親」,找到烈士墓的家屬無不哭得死去活來,因為這麼多年來,他們一直不知道自己親人的死活,也沒有被當作烈士家屬對待。

    關於志願軍犧牲人數的官方數據,目前被定性為16萬多,其中安葬在朝鮮的13萬多,國內3萬多。上甘嶺戰役的指揮官、秦基偉將軍曾提供了一個志願軍犧牲人數。2002年10月,秦基偉將軍去朝鮮參加抗美援朝50周年紀念活動,行前秦基偉將軍在北京機場發表了一個講話,他說長眠在朝鮮的志願軍烈士有24萬多。這個數字應該是可信的。

    當年麥克阿瑟為何執意要越界轟炸中國東北邊境?他主要是從軍事角度出發。一是因為我軍的飛機基地設在東北,打了就跑,跑過鴨綠江就行,這讓美軍十分憤怒;二是我軍的傷兵營設在東北,根據「輕傷不下火線」的原則,治好了又往前線送,這同樣令美軍十分惱火。從中我們不難知道,志願軍因傷死亡的,大部分在國內。遠在千里之外的湖北省,都有志願軍醫院與傷兵死亡,更何況東三省及附近省份?我估計,回歸后因傷死亡人數至少在10萬以上。

    為什麼這麼多志願軍官兵犧牲了,可以不給家屬一個說法?道理十分簡單,犧牲在朝鮮戰場上的主要軍隊是原國民黨投誠部隊。如跟隨傅作義將軍投誠的十幾萬大軍全部被送上朝鮮戰場,血本無歸。2萬多志願軍俘虜,大部分選擇去台灣,只有幾千人選擇回國,就是因為他們本來就是國民黨部隊。這也是毛澤東後來突發奇想,堅決出兵朝鮮的主要原因。他只是沒想到,戰爭會那麼慘烈,差點就賠進了一個新中國。

    統計戰爭中的受傷人數,國際上有一個通行比例,1:4,即每死亡一名戰士,大致會有4人受傷。據此可計算出抗美援朝中受傷人數應在160萬左右。這就是抗美援朝我軍傷亡人數的總額:200萬左右。

    對受傷人員的計算,中國有自己的特色,所謂輕傷一般不予計算。對越自衛還擊中的傷兵,多年為此上訪群訪,前幾年民政部終於改變並擴大了傷殘範圍,這些人才享受到了國家的政策補助。

    一場過去60年的戰爭,犧牲了多少人員至今連數字都弄不清楚,我們有何臉面緬懷那些憑空「消失」的烈士英靈?我們又拿什麼來激勵當代軍人的鬥志?

高興

感動

同情

搞笑
5

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 hank1 2014-12-1 07:05
更多

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-27 19:56

返回頂部