RFA 獨家:」六四」事件三⼗三周年:由李鵬日記泄密引起的思考
(鮑彤)2022.06.01
《談天星北美工作室國際政治評論》::電郵: tantianxing.usa@yahoo.com
這篇⽂章是獻給⾃由的媒體⼈和研究者們的。讓我們先記下⼏個「六四」事件的關鍵時刻:1989 年4 ⽉15 ⽇, 胡耀邦去世。他因倡導「解放思想」不遺余⼒,組織平反了數以百萬計的冤假錯案,成為最受愛戴的中共領導⼈;⼜因在1987 年初被鄧⼩平廢黜,成為最受同情的中共前領導⼈。
4 ⽉16 ⽇,李鵬問趙紫陽:學⽣悼念耀邦,我們什麼態度?紫陽答:允許!耀邦是我們的領導⼈,我們⾃⼰就在悼念,怎麼能禁⽌學⽣悼念?當時,全體常委在場,鄧⼩平的秘書也在場。
4 ⽉19 ⽇,鄧⼩平親⾃告訴趙紫陽:朝鮮,你還是去。
4 ⽉19⽇,官⽅胡耀邦追悼會結束時,趙紫陽說:我明天去朝鮮。學⽣的事,我的意⻅是三條:1,喪事已結束,應該勸學⽣回校;2,不可動⽤軍警,除⾮出現打砸搶;3,對學⽣的訴求,要認真研究,通過各界協商對話解決。全體常委都說,同意;鄧也說,同意,這三句話因此實際上成了常委的決議。趙還對我說:政治體制改⾰,現在應該集中⼒量研究協商對話,——這就是改⾰。 以上是我親歷的,真實性我負責。下⾯的事,如果《李鵬「六四」⽇記》不泄露,我完全被蒙在⿎⾥。
4 ⽉23 ⽇,這⼀天,李鵬在⽇記中把⾃⼰⼀分為⼆,描寫成兩個⼈。 請先看下午。他到⽕⻋站送趙,問趙還有什麼交代;趙答,沒有別的,還是那三句話,要落實。李鵬⼀回中南海,⽴即找喬⽯,共同起草⽂件發出。這是下午的李鵬。
再看晚上。李鵬⽇記⾥是這樣記的:國家主席楊尚昆要他找⼩平,他要楊⼀起去,楊同意。當天晚上楊李到底去找了鄧沒有,談了什麼?到底出了什麼事,趙前腳⾛,鄧楊李三⼈就必須趕緊碰頭商議?李鵬⽇記沒有說去,也沒有說兩⼈當天說說⽽已,根本沒有去。
《鄧⼩平年譜》既沒有鄧在當天夜⾥約過楊李的記載,更沒有鄧接⻅楊李的內容。年譜只說,直到4⽉25 ⽇上午,鄧⼩平才⻅李鵬楊尚昆,聽彙報。
這完全可以理解:鄧的年譜本來就是中共⽂件,必須為黨為鄧保密。 要探究真相,我們只能回到李鵬⽇記,仔細看看李鵬經過4 ⽉23 ⽇晚上,具體想了和⼲了些什麼。我認為可以百分之百肯定,李鵬在4 ⽉23 ⽇晚間直接地或間接地摸清了鄧⼩平要求鎮壓學運的底牌。這決不是⽆稽之談,因為⼀夜之間李鵬完全徹底的轉變必有原因。
李鵬不再是4 ⽉23 ⽇下午抓緊時間發出⽂件傳達趙紫陽的三點意⻅的李鵬。這意味著李鵬⼀⼈否決了常委都同意的黨總書記趙紫陽的重要意⻅。根據⽇記所述的理由,是李鵬⼼中憂慮,擔⼼學⽣們像⽂⾰那樣搞亂中國。於是他決定,⽴即吩咐北京市委⻢上來向常委彙報學⽣的動亂。
李鵬還異乎尋常,⽆⽐細⼼,關照溫家寶,不可讓鮑彤知道這次彙報;儘管他完全清楚:作為中央常委唯⼀的政治秘書,參加常委的⼀切例會和⾮例會,是鮑向常委集體必須擔負的責任。
四天後,4 ⽉28 ⽇的常委會前,溫家寶當著中辦⼀位徐副主任的⾯向我解釋,4 ⽉24 ⽇晚不讓我參加常委會是李鵬的決定。我感謝溫家寶的誠懇,但我有理由懷疑,如此權威⽽⼜周密的設計,更有可能出⾃鄧⼩平和楊尚昆對李鵬的叮囑。 根據李鵬⽇記,鄧的秘書在4 ⽉24 ⽇深晚,就主動打電話要李楊⼆⼈於次⽇(4⽉25 ⽇)上午去向鄧彙報常委會的內容。
鄧⼩平隨即⼀錘定⾳,發出了當時中國的最強⼒的定性——「北京學⽣在動亂!」接著,4 ⽉26 ⽇,《⼈⺠⽇報》代表中共中央發表了聲討學⽣動亂的宏⼤社論,透過全國⼀切媒體,以⼤⾰命的聲勢橫掃全國。
4 ⽉27 ⽇,全國的學⽣和⺠眾被激怒了,舉⾏了中國有史以來最⼤的抗議游⾏。以上種種反證:趙紫陽離京的當天晚上,鄧李楊三⼈絕對不可能沒有直接或間接通過⽓,只是因為內容不可告⼈,所以《李鵬「六四」⽇記》和《鄧⼩平年譜》都⼩⼼翼翼迴避了4 ⽉23 ⽇這個歷史性的夜晚的實質性內容。
黨媒異⼝同聲恭維鄧「挽救了國家挽救了黨」。可是,當時真正壓在鄧李⼼上的最最沉重的第⼀位的問題,難道是學⽣問題嗎?
請看李鵬⽇記5 ⽉21 ⽇載:李鵬急於請求鄧的,是快快開會「解決趙紫陽問題」。鄧的秘書則根據鄧的⽼辣經驗,明確答覆李鵬:必須等解放軍進城以後,開會才更有把握。是啊,不在刺⼑底下開會,靠得住嗎! 由此可證:不是「解決學⽣問題」,⽽是「解決趙紫陽問題」,才是鄧李⼼中性命交關的共同的重中之重。
⾄此,我們有充分理由進⽽探討⼀個全新的問題:鄧⼩平⾼呼「動亂」的動機,到底是想制⽌學⽣上街,還是意在激怒學⽣,唯恐學⽣不上街? 設想⼀下(當然只是設想):萬⼀學⽣⼈⼈躺平,⼀切照常,後來的結果⼜將如何?鄧李還有能⼒提請中央開⾮常會議「解決趙紫陽」嗎?還有什么借⼝「挽救國家挽救黨」? 我想順便指出,趙紫陽也許被當時的李鵬認為是對頭,可歷來不是鄧⼩平的天敵。
李鵬⽇記5 ⽉28 ⽇載,鄧的牌友,⾮常熟悉鄧內⼼活動的丁關根,親⼝告訴李鵬:李先念早在1988 年就向鄧提出要搞掉趙紫陽了;當時鄧對李的答覆是,時機不成熟;如今1989 年5 ⽉,經過慎重考慮,鄧才下了決⼼。前⼀句是鄧⼩平拒絕李先念的婉辭——當時的趙紫陽是我鄧⼩平所倚重的⻓城,你李先念休做⽩⽇夢!
后⼀句才是鄧的肺腑之⾔:既然趙紫陽業已明⽩⽆誤⽀持學⽣悼念胡耀邦,等我鄧⼩平百年之後,趙不可能不做批鄧秘密報告,不可能不替胡耀邦翻案,不可能不是中國的赫魯曉夫! 鄧⼩平居然這樣⼩肚雞腸嗎?胡耀邦最有經驗。⽑澤東製造的冤案,鄧都可以允許胡耀邦平反;唯獨經過鄧⼩平⼿的,⾼饒案,劉伯承案,粟裕案,要平反難如登天。
百分之99 點999 右派分⼦的個案都已經具體平反了的「反右派運動」仍被鄧⼩平認定為「必要」的。原因⽆⾮就是鄧⼩平本⼈當時榮任著全國「反右」領導⼩組的總組⻓。
本⽂不打算討論個⼈品德。但是李鵬⽇記,關於5 ⽉13 ⽇下午,有⼏句⾮常別緻⽽⼜⽆⼈能懂的話:⼩平要國家主席楊尚昆緊急趕來轉告我李鵬:他鄧⼩平今天⽿朵聾,趙當天下午對鄧說的,他鄧⼩平什麼也沒有聽⻅。這是什麼⽞妙⼝信,有誰能破解這個謎? 但我碰巧知道5 ⽉13 ⽇下午趙紫陽對鄧⼩平講的是什麼事,也碰巧知道鄧⼩平「都同意」的是什麼。
那天下午,鄧⼩平在楊尚昆⾯前親⼝向趙紫陽宣布,對趙紫陽處理學運的整套⽅案「都同意」!趙前腳⾛,鄧⽴即差遣傳令兵國家主席楊尚昆,⼗萬⽕急密告李鵬:我鄧⼩平⽿朵聾,趙的⽅案我剛才完全沒有聽⻅,因此我的「都同意」就是都不算數!
我何以知道這個「都同意」的故事?因為趙⾃4 ⽉30 ⽇回京之後,天天要求⻅鄧⼩平談學潮,鄧天天拒絕,⼀直拖到5⽉13 ⽇上午,才電話通知,說下午可以⻅。那天趙紫陽特別⾼興。
此前13 天,趙作了⼤量⼯作,找各⽅⾯⼈⼠磋商,提出了在⺠主和法制的軌道上通過各界協商對話的總體設想和在⾼級⼲部中進⾏廉政和整改的⼀些初步措施,並在5 ⽉8 ⽇和5 ⽉10 ⽇分別在常委會和政治局會上基本上取得共識。
趙急於想聽到鄧本⼈的意⻅。我那天下午也特別興奮,⼏乎整個下午我就呆在空⽆⼀⼈的趙紫陽本⼈的辦公室⾥。快到晚飯時,紫陽回來了。我問:「⼩平同志什麼意⻅?」紫陽照例不緊不慢悠悠然回答我:「嗷,都同意!」我當即回到研究室向研究⼈員宣布:⼩平都同意。
鄧⼩平有點聾,不太聾。更何況趙的⼀舉⼀動天天都有各種⼈通過各種渠道向鄧即時彙報。正因為太清楚趙紫陽的⽅案,鄧⼩平才必須賴賬,怕趙紫陽開會傳達。
然⽽,鄧⼩平為什麼要搞這⼀套陰謀?我不敢妄議。但肯定不是為了糾錯。如果糾錯,應該派楊向趙本⼈更正啊,為什麼⼗萬⽕急派楊尚昆這樣⼀個⼤傳令兵去向毫不相⼲的李鵬傳達密旨呢? 趙紫陽的整套⽅案⾥有⼀個啟動點——以中共中央政治局常委的名義正式撤回《⼈⺠⽇報》的「426 社論」。
我估計,這正是他5 ⽉13 ⽇下午向鄧彙報的重點。我這樣估計的根據是:在趙要求⻅鄧⽽不得的13 天中,趙本⼈曾多次向楊尚昆提出這個建議,並先後轉請閻明復許家屯也同樣向楊建議。
趙⾮常坦率地認為,正是這篇社論發出了錯誤的聲⾳,傷害了愛國的學⽣。解鈴還須系鈴⼈。這是迴避不了的。既然要跟學⽣對話,就必須承認「426社論」的錯誤。沒有這⼀點誠意,對話就是空的。公開表達誠意,才能把學⽣和市⺠團結起來,成為談判和改⾰的摯友和動⼒。對趙紫陽的這⼀主張,楊尚昆⼀直不表態,翻來覆去⽼是說,不要急,慢慢來。
所以我估計,5 ⽉13 ⽇趙終於有了機會⻅鄧,最緊要的話是這個。鄧⼩平答覆「都同意」中的「都」,我估計也不可能把這個最重要的意⻅排除在外。
——鄭重說明,這是我的估計,我有根據,但不敢武斷肯定,只希望1989 年5 ⽉13 ⽇鄧趙談話的錄⾳尚在⼈間,沒有被毀。