談天星工作室:杭州保姆縱火殺人案再次揭露制度環境的公德敗壞已完全失去人性底線
作者:螢火蟲:::
2017年6月22日早上五點鐘左右,杭州城東高檔小區藍色錢江18樓一住戶家中大火,女主人和三個孩子不幸殞命。該戶保姆莫某某因涉嫌放火罪已被上城警方依法刑事拘留。
莫某某是通過上海一家中介公司介紹到杭州這家做保姆的,工資為7500元一月,有獨立帶自用衛生間的保姆房間,有專用保姆電梯上下與豪車外出買菜、採購。莫某某此前已經在林家工作近一年。大火之前的上個月,莫某某還以建房子的名義向僱主林先生一家借款10萬元說老家建房子用。
大火以後,很快就有官方的洗地媒體報道,莫某某曾染有賭癮,曾欠下不少債務。言外意思是說莫某某以前就是一個不良品的壞人,和體制環境育養該人德行沒有干係。
杭州保姆莫某惡劣德行和體制的惡劣環境難道是真沒有關係嗎?
目前從大陸反腐運動以來被處理的幾十萬幹部來看,大陸的貪官污吏已經是多的數都數不清。上到政治局常委、上將軍委副主席、委員,下到有點小權的街道城管幹部,貪官污吏擴大到幾百萬、上幾千萬、上億都不為過了。可這些都是被這政治體制長期選拔、養育,號稱是大陸政治國體的各級官吏精英,可事實上他們的法治、紀律、文明與德行又為何如此不堪一擊呢?
大陸華夏古人有云:一方水土養一方人。什麼環境下長什麼環境的樹與草。近朱則紅,近墨則黑。那麼一個國家的政治體制環境育養下的人群就必然是帶有明顯體制特徵要紅都紅,要黑都黑的群體生物。
還有大陸媒體說,杭州保姆莫某某太貪了,敢欺騙僱主借錢,還敢偷家庭主人的幾十萬的手錶。因為偷表被僱主孩子發現,僱主要她辭工,在辭工期間,她就在僱主家放火了。可見她的貪婪與違法利益追求是多麼的兇惡、狂妄。但是,她的這麼貪婪、肆意盜竊狂妄行為,人不為己天誅地滅兇惡思維是從哪裡來的?是受什麼環境影響而來?她是不怕嚴重違法犯罪被嚴懲嗎?可以明顯看到,她這種兇惡思維也非一日之成。那為何大陸制度的社會行為制約與法律管理對她過去的小貪與日常的兇惡違法思維、行為就一直就沒有過嚴肅懲罰與制約呢?
還有大陸文章:「恩升米,斗米仇」在文中明顯地說:杭州保姆的貪婪與兇惡是僱主的用人軟弱、用人管理失敗而來。言外意思是僱主咎由自取。可見大陸政治體制寫手思維其用心是多麼虛偽與險惡!
這麼一篇大陸體制與人文環境惡劣的洗地文,就會把大陸社會與華夏世界給蒙蔽,把大陸自己的制度之惡與該案件的制度背景撇的一干而凈了?恰恰是此地無銀三百兩。
目前看,大陸制度下各個官吏貪腐、貪官污吏是非常風行的,可以從目前大陸政治運動反腐運動中冰山一角地公布被處理數量與規模達幾十萬人數已經明顯看出。完全可以說大陸做大小官的不貪腐敗就是他們人生失敗,是財富巧奪的失敗,是自己當官沒有奢華生活的失敗,更是馬不吃夜草必定不肥的失敗悲劇。目前,可以說大陸體制下的每個人只要有點機會,都是想當官、撈權力,接著就去貪腐與搞公共或非法盜竊,這些都是大陸體制環境牢牢扣在大陸體制里每個人身上的明顯體制特徵。
杭州富餘家庭的保姆,也可以說是一個這家裡許多財權的管理者。因此,有權而貪心就是順理成章的自然。否則,就是大陸社會的奇葩了。而大陸官媒體說杭州保姆莫某某個人太貪了也就是大巫咬小巫,其實都是惡巫!
為何大陸的社會公德,無論是政治體制官吏還是普通百姓,怎麼會是越來越大的退步了呢?
實事求是地說,這些年來大陸體制的社會法律、規定製定荒謬化,違背人類社會科學規律發展非人性、非民權化而制定法律,還有現行的就是合適法律規章也是執行力度弱,輿論誤導與掩蓋事實,政治化、人治化、人情化、利益化執行法律,這都是與大陸這些年來社會公德、法律秩序一直進行著越來越大退步是有高度密切關係的。
我們僅僅回首過去大陸發生的幾個經典公開案件:
2006年南京彭宇案件的錯誤判決,從司法上就把大陸社會導進入了一個社會上公眾見死基本不救的惡劣局面。在後面發生的佛山小銳銳被車壓無人施救事件,駐馬店車撞女子倒地公眾見死不救事件,還有類似彭宇案的天津許雲鶴案,西安張衡案等等,都是和彭宇案件錯誤判決的有直接的影響原因。
事實上說,2006年南京彭宇案件的錯誤判決,是和所謂被撞老人徐壽蘭在南京地方司法部門當官的兒子用後補手機照片不確定的證據筆錄,原告訴求與舉證不確實對應,肆意操縱司法圈人情利益官司,最後並以彭宇不能完全證明自己沒有碰撞就是有碰撞的荒謬思維有著極大的關聯。
因此,2016年南京彭宇案件的錯誤判決就是當今大陸社會見死不救的萬惡之源是一點都不過分!
2017年6月10日,在去寧波高鐵上因發生熊孩子在列車上胡亂折騰,大聲喧嘩而影響他人乘車安靜環境與休息,被一受聘做大陸外專工作的五旬外籍華人醫藥專家劉先生指出應該由父母教育、收斂而遭到熊孩子查姓父母惡語不滿,最後熊孩子父母回敬打劉先生耳光致傷事件,再一次說明大陸社會公共道德行為與品行是多麼地惡劣、恐怖,讓來自發達國家的文明客人都不會覺得這個社會有安全。除非,也去當惡人!難道不是嗎?
這個案件讓我們能回想起,2014年4月在南京徐庄軟體園發生過園區物業黑勢力陶進一夥五人,為了報復有人舉報他們物業的服務問題,而將一位剛剛由南京市委組織部評審從海外引進,來南京徐庄軟體園落戶創業的海外華裔專家博士LONG博士誤認為是舉報人,而非法遭到園區物業黑勢力陶進無端挑釁、審問,最後被團伙暴力毆打致傷。
相關報道見貝殼親博客:南京海歸孫醫生被野蠻刺傷再次揭示南京政、法、文、德已經坍塌 文中的案例
https://big5.backchina.com/blog/347659/article-269792.html
而這個簡單案件三年多過去了,到現在南京地方政府與地方警方一直還以在繼續辦案調查為由,而沒有給出該案件書面結論。為何?難道不是南京地方政府和公安有瀆職與失職行為嗎?
據了解,在這個案件發生后,徐庄軟體園管委會當時的工委書記丁誠(正處)、園區副主任崔雯鴻(處級)為了他們貪婪,為了他們在物業公司留存的私有百萬元級小金庫利益,就肆意違法亂紀,與板倉派出所警察串通案情,以欺詐與威脅等手段,做局陷害受害人LONG博士。還欺上瞞下、混淆視聽、變更案件性質,以目的達到包庇違法肇事人員園區物業陶進一夥。而作為徐庄軟體園區管委會一把手的廳級幹部主任薛磊也是為了他自己在南京地方的政治小圈子利益,官僚成性,推諉不作為,「四風」問題嚴重,沒有履行共產黨政權的「三嚴三不實」,而是積極在該案件的背後暗中支持、包庇丁誠、崔雯鴻等人的違法亂紀行為。
在過去2年裡,該案件受害人LONG博士已經數次向大陸中央、省、南京市三級一把領導、紀檢、公安等司法做了實名舉報。除了南京板倉派出所車軲轆式地5次更換案件辦案負責人外,辦案單位從板倉派出所、到玄武分局,後面落到南京公安局。然而,南京公安局也辦案很久了,還是沒有案件書面結論。又為何?
依據我們工作室有關人員在南京走訪了解,南京地方有人直接說:這個涉外案件是涉及南京地方政府一些有違紀、甚至有違法的問題基層官員(廳、處、科、一般幹部)太多了!一旦公開就是系統關係性大窩案。這個案件如果走向公開司法程序,會再一次更加深刻暴露南京地方政府、司法,基層政府玄武區政府、徐庄軟體園、南京公安局、板倉派出所警察的各種違紀、違規、頂風作案行為的醜陋、惡劣、無賴之面目。目前只有這樣潑皮、無賴地掩蓋下去,大家才會有可能對於南京地方這樣的灰暗政治、人情與經濟利益圈得以逃避而被嚴肅追究與治理。
以南京地方社會政府這樣的內黑灰與外白的形態,大家可以清楚看到,大陸社會制度的集體腐敗、貪婪、利益性醜陋與利益性相互包庇,踏踏實實地讓大陸百姓深深地感受到這個社會制度政治環境與政府是在教育、影響、引導大陸公共人群的道德思維走向就是:人不為己,天誅地滅!
大陸制度下全體百姓的道德思維都可以到這樣的地步,這就是為杭州保姆貪財、放火、殺人找到了正本惡源。那麼大陸其公眾道德底線還會存在嗎?
再參閱貝殼親博客文章:南京、江蘇地方政治圈醜惡不需要熱播劇《人民的名義》來揭露!
文章鏈接:
https://big5.backchina.com/blog/347659/article-272409.html
美國洛杉磯
2017-6-27
Morning