剛讀一篇關於中國當代集體世襲現象的文章,有些小想法。 過去的皇族世襲,與現在的集體世襲,或者叫做多家族同盟世襲,這就是中外政治的基本區別。
中國的封建世襲傳統觀念根深蒂固,一般老百姓也從內心接受這種傳統秩序觀。 這是事實,不是對錯問題。 不需要隱著瞞著掖著,公開面對它沒什麼了不起的。陳雲就說過,還是自己家孩子靠得住,能保江山不變色。所以,我一直以來認為共產黨的主要任務還是反封建制,不要裙帶世襲,要保持共產黨的為民為國的初心和無私心。
事實的確正如此。北大社會學系博士馮軍旗在中部某縣掛職兩年後,在博士論文里揭露該縣就有21家政治大家族和140家小家族。 2016年,中國工商行巡視整改報告指出,該總行的691名管理官員中,有220名官員配偶,240名官員子女,佔67%。 任正非也一樣靠老丈人起家。 馬雲一樣靠幾個大家族背後支持發達。 不與權力苟且,想發達幾乎不可能,除非你真有天大的福報。
外國也有政治家族,但要了解的是,外國文化傳統,不是以政治地位,社會地位為崇尚的,同時他們也並不能以其地位,帶領整個家族成員去佔有公共資源。 典型的西方人們更關注自己的生活和享受,政治只是喜歡玩政治的人群在玩,所以為了不被政治人物侵犯,雙方歷史鬥爭的平衡結果就是,平民有持槍的自由,有各種社會契約,特別是律法的獨立(當然其中的弊病也很多)。 故有些政治家族就像老古董擺設而已,職業而已。只要有民眾反對到一定的程度,隨時瓦解,沒人會因為有權力培養提拔的關聯,也沒有培養提拔的陞官之道,故沒有什麼勢力竭力維護這種擺設。
天朝自古以來都不可能,即使竊國大盜,也會有大批利益悠關者,拚命維護,因為一損具損,一榮具榮。為治理一人,就得籌劃,設連環計,保密,動員,突襲,瓦解,製造輿論,引導百姓喜惡(真相不重要),甚至搞起全民運動,因為歷史以來國人從上到下的家國情懷,文化傳統,以國家興亡,個個有責的匹夫身份承擔盛衰大責,都會自覺不自覺捲入其中。 結果就是歷史朝代的大周期更替,以及各朝代內的否定又否定的小循環動蕩不安。 為了清除影響防止反撲清算,又得順籐摸瓜,深挖盤根錯結的根系,力爭斬草除根。翻翻歷史,是不是這樣?
當代天朝自建國來,自我否定又否定了多少次?
後來者總覺得比前者高明,可以期望,現在的同樣也會被後來者否定,這是封建制的規律,不在於真的對錯,因為任何時期,離開了至高無上的政治權力中心,人心就不知所措,無所適從,而利益集團更會六神無主,惶惶不安,非得找到靠山才能得逞一時,才會安心,所以它們會想盡一切做轎子高帽子,抬起來,送出去。很多狀況下,權位最高者,也不一定能左右局勢。
認識到這一點,就看清歷史了,就具備超越歷史的眼光,就不會為一時的政治人物吹捧,或深深厭惡之,這樣走極端的情緒,只是為一己一時的自己或自己站台的集團切身利益兒鼓噪而已。說為了大多數民眾,為了國家民族的前途,畫皮粉飾而已。
強調一句,這是事實,是現實,而且還會長期存在,不是哪個人的對錯。 你可以喜歡它,也可以厭惡它,想要改變它,那要有耐心和能力。為一點現象捉對相罵,文字攻伐,紙上談兵,不值得提倡。