經濟金融化禍害發展中國家1

2015-07-13

      一些西方發達國家不可能讓發展中國家走上成功的工業化道路，它們不斷通過變換馬甲的新自由主義經濟理論以及以金融自由化與經濟金融化為內核的經濟政策，尤其是通過在發展中國家內部的培育生長的買辦利益集團，將發展中國家引向邪路。

　　新自由主義是金融資本的意識形態，金融自由化是金融壟斷資產階級便於金融資本於國際擴張而精心炮製並竭力鼓吹的理論與政策。與英美等發達國家內生性經濟金融化不同的是，發展中國家經濟金融化主要是外生的，與金融自由化緊密聯繫在一起。諸多發展中國家正是在金融自由可以促進經濟增長之海妖歌聲的誘惑下，尤其是在本國金融買辦利益集團的誘導與誤導下，與魔鬼簽訂了契約，由此開啟金融自由化與經濟金融化的進程。自由化與金融化給相關發展中國家帶來了渴望的繁榮，可惜只是曇花一現，而後無一不出現金融危機、財富流失、經濟低迷、社會矛盾激化乃至政權動蕩的亂局。

與魔鬼達成交易，接受新自由主義

　　二戰後，諸多前宗主國的殖民地贏得了民族解放與國家政治獨立。促進經濟增長、改善民生、追趕發達國家很快成為這些新獨立國家的首要任務。但是，殖民統治的瘡痍、資金與人才的匱乏，成為制約經濟增長的瓶頸。在這個關鍵時刻，美國熱情地送來了發展中國家的急需。鑒於美國在二戰中的良好表現與優異宣傳，以及戰後反對歐洲殖民主義，支持殖民地獨立，由此贏得了廣大發展中國家的信任甚至擁戴。一些發展中國家正是在這一背景下，接受美國遞過來的橄欖枝，新自由主義開始在發展中國家落地生根、發芽成長、開花結果——毒蘋果。「當發展中國家向全球資本的動物本性敞開胸懷的時候，它們與魔鬼達成了一筆交易」。

理論誘惑——

　　世界經濟發展史揭示，發達國家都是在保護主義的政策下(集中為高關稅)，通過對幼稚工業的保護，而實現工業化進而實現先進與發達的。「在保護中成長」先是荷蘭、英國而後是美國、德國的成功經驗。但是，出於壓制落後、保持領先的需要，工業革命之後的英國，把亞當?斯密經濟自由主義理論以及自由貿易政策，精巧地包裝為「好制度」和「好政策」，積極向世界其它地方宣傳推廣，諸多國家和地區聽信並接受了英國的「好制度」和「好政策」。

　　作為新大陸的代表美國以及老大陸的代表德國，在一番政策實踐與理論比較中，最後拒絕了英國所說的，而選擇了英國所做的，由此像英國一樣完成了工業化， 在一番政策實踐與理論比較中，最後拒絕了英國所說的，而選擇了英國所做的，由此像英國一樣完成了工業化，進而實現繁榮與富強。被尊崇為「德國工業化之父」的經濟學家弗里德里希?李斯特(1789-1846)，在1841年完成的《政治經濟學的國民體系》一書中，深刻揭露了斯密經濟學的荒謬以及英國推行經濟自由主義的偽善。李斯特譏諷，「這本來是一個極尋常的巧妙手法，一個人當他已攀上了高峰以後，就會把他逐步攀高時所使用的那個梯子一腳踢開，免得別人跟著上來」。「然後向別的國家苦口宣傳自由貿易的好處，用著那種過來人後悔莫及的語氣告訴它們，它過去走了許多彎路，犯了許多錯誤，到現在才終於發現了自由貿易這個真理」。

　　這世界善於獨立思考、真正我行我素的民族畢竟是少數。很多國家(如西班牙、葡萄牙、甚至一度還有法國)對李斯特的批判揭露不以為然，聽信英國的「好制度」和「好政策」，由此落入自由主義的陷阱，其結果當然落後、落後、再落後。而當美國取代英國成為世界頭號經濟強國后，出於經濟擴張——新殖民主義的需要，美國繼承古典自由主義，在裝飾一新后，推向了世界，這就是新自由主義。

強行輸出——

　　二戰後，諸多來自美國的熱心建設者與和平使者，成為新殖民主義的首席推銷員，他們肩負著新殖民主義的使命，在世界到處傳播新自由主義的福音。「他們手中拿的是計算器而不是槍枝;他們穿的是上班時的服裝，而不是戰鬥服裝;他們宣傳的是自由市場經濟的福音，而不是傳教的福音。新殖民主義者是以世界銀行和國際貨幣基金組織為首的國際捐贈者，但也包括西方各國大使館、商業銀行和新興的非政府組織人員。他們並不大事聲張，也不使用槍炮，便在發展中國家裡擴展了勢力，這種勢力要比任何武力所達到的大得多和陰險得多。」 這其中，華爾街尤其是高盛等投資銀行、德勤等會計師事務所扮演著十分突出的角色。這種滲透，不只是在發展中國家，也包括歐洲那些美國同盟國。希臘債務危機引爆歐債危機，世人驚異地發現，希臘、義大利、德國等國財經政要，甚至連歐洲中央銀行行長，都是所謂「高盛幫」或者與高盛集團有著千絲萬縷的聯繫。

　　20世紀50年代後期至60年代初期，在美國福特基金會的資助下，一批經過精心選拔的印度尼西亞的社會精英，被送到加州大學伯克利分校接受系統的自由主義理論培訓，完成學業后回國進入雅加達大學從事教書育人、傳播自由主義理論的工作，雅加達大學由此成為印尼培育自由主義精英的大本營。1965年，在美國支持下，蘇哈托利用軍事政變而上台執政，隨後任命了雅加達大學經濟學院的5位教授作為總統經濟與財政金融事務專家組成員。1968年，蘇哈托組建了一個所謂的「發展主義內閣」，把國家的經濟大權交給了這些來自伯克利的徒子徒孫，即所謂「伯克利黑幫」 。黑幫大權在手便積極推行自由主義經濟政策，在黑幫掌權的過程中，雞生蛋而蛋生雞，黑幫勢力瘋草般生長，並由此形成盤根錯節、勢力強大的集團網路。即便蘇哈托政權在1998年金融危機倒台後，新政府依然沿襲昔日的自由主義經濟政策。