黃冰楠

https://big5.backchina.com/?345870

周小平不能算作家

作者：黃冰楠於 2014-11-8 00:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

　周小平不能算作家　　作者：張箭　　這段時間，周小平因應邀出席了「北京文藝座談會」而走紅。網路上，關於他的評論、報道、爭議也很多。人們在談到周時，往往用網路作家、青年作家、新銳作家這個定位。我注意到，修飾語不管用什麼，核心詞為「作家」不變。這引起了我的好奇，因我也算得上半個文學愛好者。因此，這兩天在出差的飛機上我閱讀了從別人手中借來的《參考消息》（2014年10月16日），上面（第10版）刊登有（或轉載有）他的三篇文章，即《夢碎美利堅》、《飛吧，中國夢》、《他們的夢想和我們的旗幟》。回校后，查閱了「百度百科·周小平」篇，「360百科·周小平」篇。它們都列出了周的代表作目錄。其中頭版頭條最重要的是「請不要辜負這個時代」。於是，我也就看了（360網掛出的節選本）。看了之後，我產生了疑問。寫這些文章的人怎麼能算作家呢。　　所以，需要搞清何謂作家。據最權威的《現代漢語詞典》（2012年修訂第6 版），對作家是這樣定義的：「從事文學創作有成就的人」。既然如此，文學作品有哪些種類和體裁呢。我認為其中主要的正宗的應是小說，包括短篇、中篇、長篇、超長篇小說（比如姚雪垠的《李自成》，張煒的《你在高原》），當然也有劇本（包括各種電影、話劇、戲劇等）、散文、詩歌、報告文學、童話、文學評論等。寫這些東西成就大的人才能算作家。比如中國古代的關漢卿（劇作家）、施耐庵（小說家）、羅貫中（小說家）、吳承恩（小說家）、湯顯祖（劇作家）、蒲松齡（文言短篇小說家）、曹雪芹（小說家）；近現代的魯迅、郭沫若（這兩人是多面手的作家、文學家）、茅盾、巴金（這兩人均為小說家）；當代的張賢亮、路遙（這兩人已去世）、莫言（這三人均為小說家）等。而時評、政論、隨筆、雜文、議論等雖然也算作品，但不是文學作品。寫這些東西的人不管你再紅、影響再大、水平再高，那他（們）仍不能算是作家。　　總上，周小平不是作家。如果非要給他一個「家」的頭銜，以彰顯他的地位和影響的話，不妨把周小平稱為時評家、政論家、新聞分析家。