「解放台灣」，來得及嗎？

有朋友問，拜登下台了，你還堅持你的觀點嗎？我說當然。

中共要「解放台灣」，根本不必也不會忌憚歐洲、日韓，說到底還是忌憚美國。特朗普之前，中美之間都是把對方視為「理性政權」，美國認為中共不會冒天下之大不韙動粗，中共認為美國不至於冒核戰之險干涉。之所以中共一直沒開打，其實是對是不是打得下來心存疑慮。而且，軍方實在不想打。「打台灣」是軍頭髮財的門道，真打了，財路就斷了，所以他們會找各種借口動搖黨魁「武統」的決心。今上當然心頭明鏡似的，已經清洗過幾輪軍頭了。但是軍隊是個很排外又非常單元化的文化體，光清洗高層沒用，你也不能清洗到艦長這一級，而且中共軍隊之腐敗肉眼可見，這戰鬥力恐怕一時也難以養成。所以雖然中南海也知道時間不等人，奈何急不起來。

美國這邊情況又不同。華盛頓的一幫政客沒少拿軍工複合體的錢（別給我說他們多廉潔），當然希望台灣這樣耗著，畢竟是塊市場。而民主黨那批左棍從中共那裡拿了多少好處只有天知道。所以只要民主黨還在美國還可以興風作浪，中南海倒是不必著急「武統」的事。反正菜在盤子里，早晚都是吃。

但是特朗普這個怪物來了。

特朗普是美國自羅斯福以來最令人刮目相看的總統。如果說羅斯福終結了美國的孤立主義，奠定了二戰以後的國際秩序，那麼特朗普就是要把孤立主義帶回美國，重新制定新的國際秩序。我給他一言以蔽之就是「歐洲還給歐洲，美國布局印太」。因為在特朗普看來，俄羅斯已經根本不能對美國構成威脅，歐洲人應該自己打理，你要慣著他隨你，而太平洋美國要看牢，畢竟美國在太平洋吃過虧。中共可比蘇聯厲害得多，而且，沒有蘇聯那麼講規矩。別以為特朗普口無遮攔，就是傻。

美國瀕臨兩大洋，海軍被一分為二。軍費又被北約耗去一大半，美國人三分之一的收入交了稅，被用來保護動不動就罷工，一年休百多天假，軍費開支不及GDP百分之二的歐洲，而且歐洲還老跟中共勾勾搭搭算計老美，確實是傻到家。俄羅斯既然已經日薄西山，歐洲只要願意，一拳就可以砸碎這隻紙老虎，那麼特朗普急於把力量轉向印太，從地緣政治上講，顯然比民主黨那批政客有見識。

關於台灣的前途命運，實際上就是看中美之間的賽跑了。美國從歐洲退出，布防印太需要多長時間 ？美國的武器庫什麼時候能達到撐過第一回合的儲備？美國的製造業能否跟得上戰爭的消耗？五角大樓應該心裡有數，但什麼時候能夠完成布局，恐怕要看川普的決心。至於中共是否能在美國完成戰略轉移之前準備好，我覺得未必。

這倒不是說中共的武備不足，或是中共還怕制裁，要害還是共軍真不想打。朱日和滿廣志旅，是冒牌的美軍，朱日和演習還真沒哪支「紅軍干過了這隻冒牌美軍；蘇制武器在俄烏戰場一敗塗地，那麼仿製的蘇式武器又能強到哪裡去？中共那些「國之重器」，什麼時候能夠形成戰鬥力？難說。

而這邊，美國一旦完成重返印太，美日韓澳印的軍事同盟實體化，就是一紙協議書的事情。屆時中國可以單挑印太版北約嗎？晚清雖然有過向11國宣戰的驕傲，但結局好像不太理想。

台灣政權通過直接選舉已經30年，整整一代人已經長成，按中共的分期，民進黨也交到了「第三代領導集體」手裡，而且看來下一代國民黨也不能翻盤。」和平統一無望「的判斷我是早就作出了，中南海當然也清楚得很，他們只是在尋找一個觸發宣布」和平統一無望「的機會。前提是他們還有足夠的時間，以及美國能不能給出中共需要的時間。