手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 金竹陶器 › 日誌

金竹陶器

https://big5.backchina.com/?341043

ZT：如何看朴槿惠參加中國閱兵？

作者：金竹陶器於 2015-9-9 01:43 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉載文章|通用分類:網路文摘|已有4評論

關鍵詞：中國閱兵式, 防禦系統, 韓國人, 價值觀, 受害者

那小兵：

您如何看朴槿惠參加中國閱兵式？美國這次慶祝二戰勝利70周年紀念文告中極力鼓吹美日合作，卻隻字未提中國，您做何解釋？這些對習主席訪美帶來什麼氛圍？

金哲朗：

我們韓國人從近代歷史中體會最深的一點就是：一旦遠東開戰就必然血染韓國的軀體，韓國將是最大的受害者。朴槿惠深知這點，她認為只有當韓國和中國站在一起時，中美才不會發生戰爭，這是她的智慧所在。

深入解析起來，這並不難理解，美國已經是韓國的盟友，甚至控制了韓國的主要防禦系統，韓國不需要加倍討好美國，更不必為討好美國而犧牲與中國的關係，相反，她正試圖用中國來制衡美國在韓國的影響力。她最擔心的是中美之間再次發生「價值觀戰爭」，這種戰爭最後是沒有勝利者的，無論是朝鮮和韓國都是輸家，打破價值觀營壘對立成了她的入手點，這次參加閱兵就是開端。

日本的安倍顯然沒有考慮到這點，他依然用韓戰時期的格局去思考這個問題，他以為日本還能像當年那樣從美國攻勢中獲取暴利，這是極其錯誤的判斷，今天的中國和俄國早就不是當年的那種落後狀態，日本一旦把美國拉下水將自身難保，這點毫無疑問。

安倍試圖對中國搞一個所謂的「民主價值包圍圈」，這個東西本身就是違反民主觀念的，民主一旦為戰爭博弈做理由，價值觀戰爭如同宗教戰爭一樣會成為怪獸，這點也是美國人必須認清的。

可惜，美國人對近三十年的歷史一直有某種程度的誤判，從里根宣揚自己用價值觀鬥爭擊敗了蘇聯開始，美國人放棄了基辛格的「均勢博弈」思維，誤以為可以完全依賴美式民主自由理念一統天下，忽略了民族發展的區別，在中亞和中東地區搞價值觀外交和軍事布局，而沙漠風暴戰爭的勝利讓美國人更加確信自己的看法，結果導致伊斯蘭恐怖主義泛濫，中東原有平衡被打破，至今無法脫身。

這種價值觀戰爭思維導致美國對俄羅斯步步緊逼，直接導致了俄羅斯從烏克蘭發動反制，歐洲回到了半冷戰狀態。多虧了德國領導的歐盟的周旋，否則美俄之間會爆發更多衝突。

美國對於中國政治也有根本性的誤解，我所讀到的美國智庫文章大多把中國看成一個窩裡斗的農夫群體，以此為前提來推理中國政治發展，這類思維是受到了過多的國民黨歷史形象影響，但缺少對中國歷史內核的認識。美國研究中國問題的人不是白人男性就是台灣人，白人天然有一種優越感，很容易產生輕敵情緒，而台灣人在美國人面前只會一味附和，助長了美國人的傲氣，結果這些都助長了誤判程度。

具體來講，美國對於中國目前政治的誤判集中在三個方面。

一是對習主席個人的誤判，他們以為習主席會像以前的領導人一樣具有那種江南人的氣質，會繼續搞經濟外交和弱化價值觀競爭，這個誤判導致奧巴馬團隊很難急轉彎調整策略，產生了對抗情緒，這是危險的；

二是對於中國經濟誤判，美國智庫一直對於中國崩潰論和中國威脅論十分糾結，這兩種論點其實都不適於中國目前狀況，為何我這麼說？中國是從一窮二白中走過來的，如今很多地區還是一窮二白，人們沒有西方富國走向沒落的心理壓力，經濟下行最大不了就是用糧票和布票罷了，再不行搞實物發放也可以，不會像日本那樣死守債務利益不放，為利益集團埋單，另外，中國依然是個以安定國內發展為主軸的國家，在沒有外來挑釁的情況下不會對外威脅，但如果反覆用價值觀對立刺激中國會造成反作用，後果嚴重。

第三點是美國過於強調單邊主義，欠下了許多國際「人情債」，自己卻不知道。歐洲人對美國忍讓了很久，因為美國是北約的領袖，但美元的確剝削了歐洲人很久，他們最終會起來反抗，甚至會用俄羅斯來制衡美國的，美國必須認清這點。

俄羅斯在葉利欽時代對美國非常信任，但美國過於自負，沒有意識到俄羅斯人的「帝國思維」情緒，在戰略上步步緊逼，力求勝者通吃，把中國人的「帝國思維」更是當笑話看，不尊重中國人的自尊心，每每拿台灣和日本說事，過分強調價值觀區分和對立，雖然獲得少部分中國人的喝彩，但對大部分中國人來說沒有幫助，反而引發了反感。

我擔心下屆美國總統會走的更加極端，導致歐、俄、中聯合反抗，勢必引發國際經濟衰退爆發。

韓國人不像中國人和俄羅斯人有「帝國思維」，我們的歷史讓我們學會了如何妥協求生，但我們也有我們的底線，那就是不要用我們的國土開戰。

韓國人絕不會像李登輝那樣出賣民族自尊，也不會出現馬英九和蔡英文那種傀儡式人物，朴槿惠的出現證明了這點。只要我們和中國站在一起（不是一邊），朝鮮就無法過分挑釁（這次朝鮮對地雷事件服軟就是例子），日本就無法一手遮天，美國也會讓我們三分，畢竟我們的發展和中國的發展是分不開的。

原文參見：http://naxiaobing.blog.ifeng.com/article/37325143.html

註：本文不代表陶器的觀點。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (4 個評論)

回復 fanlaifuqu 2015-9-9 01:51: 看得出，不像你的觀點！對韓國一些激烈的反美者也想問一句：沒有SAM 大叔，你就一金三奴才！

回復北京的大平 2015-9-9 06:47: 我接觸的韓國人心懷仇恨的居多。他們最恨中國人，韓國堅信中國的東三省是大韓的固有領土。他們恨美國人，因為美國老管韓國的事。可韓國人從來不提美軍及聯軍在1950年時為了保衛他們家園在零下25度以下與中朝奮戰，為此死了58000多名軍人。高麗民族是個忘恩負義的民族。北朝鮮最恨的也是中國人，如果讓他們在中美之間挑選的話，中國才是他們心中的敵人。這些是南韓同學和韓國房客跟我講的。南韓跟俄國一樣是個靠不住的「盟友」。看來中國現在的外交能力真是很失敗。

回復老懞 2015-9-9 11:12: 站在韓國的立場，這篇文章是有些道理的。

回復 qxw66 2015-9-14 06:57: 好文！

金竹陶器最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[網路文摘]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 08:42

返回頂部

金竹陶器

ZT：如何看朴槿惠參加中國閱兵？

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

發表評論評論 (4 個評論)