倍可親

招遠命案,網友天問在美國的答案

作者:心路獨舞  於 2014-6-2 02:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:麥當勞, 中國人, 手機號碼, 小孩子, 見義勇為


命案,網友天在美國的答案


心路獨舞


        招女子在麥當就餐、因拒絕提供手機號碼而被打死的慘案,讓所有的人唏噓和震驚。尤其這件事情發生在眾目睽睽之下,任其被打死卻無人出手相助,更是讓人從心底冒出一股寒氣,很多人忍不住叩問:這社會怎麼了?中國人怎麼了?


        但就是在這樣的各種批評聲中,也誕生了一個誰都不能、也不敢回答的網友天問——


「看了篇新,也看了視頻,我十分憤怒,但也陷入了沉思:

如果我當一句「是男人的跟我上」,會不會最只有我一個人上?

如果我上,打了那幾個畜生,要不要賠錢

如果萬一打死了一個,要不要判刑賠償進監獄

如果我受了,會不會醫藥費自理,心?

如果我殘了,會不會無人津,潦倒一生?

如果我個家裡的樑柱被打死了,會不會有一大筆錢讓我的家人得到慰,以後衣食無

如果力很大,反咬我一口,會不會有人我申冤,我清白?

如果我蒙冤入,會不會被方收的狗下套各種「死」?

即便我把牢底坐穿,沉冤得雪,十幾年後面一個陌生世界,會不會家破人亡妻離子散?

不要我,會不會?」


        這個天問讓我陷入了比慘案本身更深的無奈,如果我在現場,親眼目睹一個小孩子的媽媽的生命受到威脅而又卻無法出手相助時,我將會是怎樣的一種悲哀。想到此,我把這個天問發在了我美國朋友的社交圈裡,想看看這事若發生在美國的話他們會怎麼回答,以下是這些回答的匯總。


        這事若發生在美國如弗吉尼亞這樣的南方,肯定會有其他的食客介入阻止,而且不會只是一個人,有的人甚至會持槍介入。說這話的是我們當地電視台社會頻道的一個記者,他說自己曾多次親眼目睹並報道過類似的場合,其中一個和招遠命案有些類似,一個酒鬼丈夫在光天化日之下持烈器暴打妻子,聽到凄慘呼救的鄰居們持槍和器械前來協助,雙方對峙僵持直到警察來將丈夫逮捕和妻子送進醫院。但值得一提的是,在美國這類事情最好要交給專業人員如警察來做,在警察到來之前,法律實際上也保護任何在場的人員有權不施援手,這也是一種自由,但多數的美國男人會選擇站出來保護弱者,尤其是女人。


        那麼,如果上面提到的丈夫不聽阻止,轉而進攻前來協助的鄰居怎麼辦?

        這時,美國很多州都有的「好人撒瑪利亞法」(Good Smaritan)和「不退讓法」(Stand your ground Law)就可以保護見義勇為的人了,前者保護你在專業人員到場之前,任何出於好心和免費的施救都沒有法律責任,不得追究民事賠償。而後者則是一條「公民自衛法」,也就是說,如果別人侵害你或對你有非正義行為,尤其是當你的人生安全受到威脅、而公共權力又不能予以你及時保護的話,你就有權利開槍或者動用武力來保護自己的生命安全。你若因此打傷或打死對方,將不會有刑事和民事責任。


        在美國見義勇為的人是否會傷身跟著傷心呢?

        美國的公立醫院是先救助之後再給你寄帳單,你若有醫療保險的話自己只需支付一點零頭;你若沒有醫療保險的話可能一下付不起全部的醫療費,但你可以選擇每月支付一小部分,因為絕大多數的美國公立醫院不能往你的欠費上加利息;你若是太貧窮的話,美國還有「聯邦醫療援助項目」(Medicaid)幫你支付全部的醫療費。但最大的可能是,作為救人英雄的你會得到社區的讚揚和電視採訪報道,並因此會一下子吸引來不少社會和慈善家等的捐款。


        如果你因此殘廢或打死了,在美國會怎麼樣?

        在美國不管你因什麼原因殘廢了,美國社會安全系統都有一個「殘疾援助項目」(Disability),每個月會支付你的生活費和醫療費;若是殘疾到生活不能自理的程度也可以免費住進相應的醫療機構,由美國的納稅人來照顧你能有尊嚴地生存下去。如果你死了,哪怕不是見義勇為,就是病死了,在美國你沒有成年的孩子都將每月按時領到社會安全撫恤金,按你付稅的年限可以是800美元到1400美元不等,照顧你未成年孩子的妻子也同樣享受這樣的撫恤金,全家撫恤金總額的上限每月不超過2600美元,還不說作為見義勇為的英雄你的後代家人會得到很多慈善組織和教堂等的援助。


        如果因此你被冤枉了,會有人為你伸張正義嗎?

        相信吧,美國有著完整的法律系統,你有權得到法庭指定的免費律師幫你辯護,美國還有很多免費的法律組織和機構能為你伸張正義。如果被證明你是誤關坐牢,出獄時你會得到巨額補償,請記住,美國的法律系統不是好在不會出錯,而是好在有糾偏能力,很多的好萊塢大片都講過這類故事。


        一個37歲正值當年的母親、妻子、女兒和兒媳就這樣走了,一個6歲的孩子就這樣失去了母親,掩卷之際,我陷入了一種無法自拔的悲哀。招遠命案的悲劇實在讓很多人扼腕,我們無法讓死人復活,但我們卻可以去努力爭取建立一個讓更多的母親不無辜喪命、更多的孩子不在兒童節失去母親的社會體系,這份網友天問實際上揭示了目前社會存在的很多問題,只有當法律和社會機制能夠真正保障見義勇為的人了,這個社會才不會繼續冷漠下去,你說呢? 




高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
6

支持
25

鮮花

剛表態過的朋友 (32 人)

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 rongrongrong 2014-6-2 02:24
支持
回復 awang9988 2014-6-2 02:54
恐怕很難。政府官員的腐敗開支主要來自資本家的孝敬。 很多時候,政府其實是資本家的狗, 專門咬老百姓。 特別是胡錦濤的狗屎(黃金)十年。
回復 fanlaifuqu 2014-6-2 05:15
天問得好!
回復 caro 2014-6-2 06:32
問的好!我想轉走這篇文章,謝謝!
回復 xqw63 2014-6-2 06:59
「看了這篇新聞,也看了視頻,我十分憤怒,但也陷入了沉思:
如果我當時在場,說一句「是男人的跟我上」,會不會最終只有我一個人上?
如果我上,打傷了那幾個畜生,要不要賠錢?
如果萬一打死了一個,要不要判刑賠償進監獄?
如果我受傷了,會不會醫藥費自理,傷身傷心?
如果我殘廢了,會不會無人問津,潦倒一生?
如果我這個家裡的頂樑柱被打死了,會不會有一大筆錢讓我的家人得到撫慰,以後衣食無憂?
如果對方勢力很大,反咬我一口,會不會有人為我申冤,還我清白?
如果我蒙冤入獄,會不會被對方收買的狗下套各種「死」?
即便我把牢底坐穿,沉冤得雪,十幾年後面對一個陌生世界,會不會家破人亡妻離子散?
不要噴,請告訴我,會不會?」
這些問題,所有的答案將是對自己無利,這就是中國的現狀,所以,不幫是正常的,出手幫忙是「傻子」,只有在制止了犯罪、抓到了兇手、自己安然無恙、受害者受到最小的傷害,這樣的情況下,你才是「英雄」,否則,你就是一個犧牲品。
出手幫忙必然惹惱罪犯,對方也必然對你採取暴力,那麼,請掂量你身單力孤是否能擺平對方,假如以暴治暴,在中國,絕大部分的可能是:你會犯罪!
回復 東風無力 2014-6-2 07:34
媽媽咪呀
回復 xerxes 2014-6-2 09:12
毛骨悚然!

記得在2011年時,也許類似的案件發生得太多,我們瑞典政府提出修法,添加「當有人遇險時,袖手旁觀者屬違法、該治罪」。結果被各方批判,最終沒有提交國會表決。

警察對公眾的建議,至今還是「一、不要介入,二、立即報警」。

想想真可悲,這還是維京人的後代嗎?祖先的血性哪兒去了!
回復 bumingbai 2014-6-2 10:12
別吹了!你能做的也就是給警察打一個電話而已。記得美國出過一起銀行搶劫案,那銀行的兩名保安一名躲出去給警察打了個電話,一名生擒了劫匪,結果前一位立功受獎,后一位被開除追究責任。
回復 解濱 2014-6-2 10:29
國人的冷漠,政府的保障機制的缺失,罪犯的囂張,......
回復 懶懶貓 2014-6-2 10:30
bumingbai: 別吹了!你能做的也就是給警察打一個電話而已。記得美國出過一起銀行搶劫案,那銀行的兩名保安一名躲出去給警察打了個電話,一名生擒了劫匪,結果前一位立功受獎
你說的案例我相信是真實的。但是,招遠行兇案現場的視頻里,反應出的是另一種社會現象:視頻里有兩個成年男子面帶微笑看著光頭男一家暴打拒給電話號碼的女子。我可以理解圍觀者因恐懼或擔憂後果問題而遲疑上前救助,但沒法理解與接受面帶微笑若無其事狀在一旁看熱鬧。要知道,視頻里看到這個畫面的同時,傳來的是被惡打女子聲聲死人肺腑的慘叫聲。這實在讓人痛心不已。

所以,中國需要的不僅是健全的法律,社會道德的淪喪的問題更令人寒心。
回復 liuguang 2014-6-2 11:16
「只有當法律和社會機制能夠真正保障見義勇為的人了,這個社會才不會繼續冷漠下去」
贊一個!
回復 liuguang 2014-6-2 11:18
懶懶貓: 你說的案例我相信是真實的。但是,招遠行兇案現場的視頻里,反應出的是另一種社會現象:視頻里有兩個成年男子面帶微笑看著光頭男一家暴打拒給電話號碼的女子。我
沒敢看那個視頻,你說的情節簡直比魯迅當年看到的民眾見革命黨被砍頭歡呼的場景更可怕,這是在和平年代的公眾場合里眼睜睜看著人行兇殺人還微笑啊!
回復 亞博 2014-6-2 11:25
應該反思,中國走過30年快速經濟發展,同時失去的還有文化道德這無形的巨額財富。
回復 ChineseInvest88 2014-6-2 13:16
慘不忍睹,聽,想。
回復 懶懶貓 2014-6-2 14:21
liuguang: 沒敢看那個視頻,你說的情節簡直比魯迅當年看到的民眾見革命黨被砍頭歡呼的場景更可怕,這是在和平年代的公眾場合里眼睜睜看著人行兇殺人還微笑啊!
嗯,我看了好幾遍,反覆聽視頻里吵雜中的人聲和畫面,已經沒法說什麼了。除了震驚、難過、嘆息……

從視頻里光頭一家的語言來判斷,確實是信奉某種邪教的用詞特質,但是這事件里有很多看不懂也想不明白的怪異,目前太亂,已經很難判別。再者,網路里各種組織與各路水軍都在利用這個事件狂轟亂炸,這個感覺不會出錯,國內很多網文煽動性很強,目的明確。
回復 常樂了藍 2014-6-2 17:58
中國跟美國還是有區別的。所以國人很冷漠
回復 笙簫難默 2014-6-3 10:04
說的好。頂一個!
回復 gskhg 2014-6-4 04:05
其實本來可以搞一些真正中國特色的法律的,而不是南京的那種特色
回復 bumingbai 2014-7-5 22:59
"法律,社會道德的淪喪的問題"是全世界的通病,不是中國的專利!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:14

返回頂部