倍可親

布林肯勸習與美國保持一致

作者:法道濟  於 2023-6-21 11:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

                                                                                                                                                                                                                        
      美國國務卿布林肯的訪華行程,引發了海外媒體的大肆炒作。然而,這些媒體紛紛聚焦於一些無關緊要的細節,如「紅地毯」和「橢圓桌會談如同下屬彙報工作」等,反映出中文媒體對於世界大勢以及中美關係所面臨問題的不敏感,對國際外交態勢前景缺乏了解。這些錯誤的輿論導向,引領著公眾對中美關係的看法偏離了正確的方向。
      首先,布林肯的訪華意味著美國對中國有所求。以下幾點可以說明:
      1 .由於俄烏戰爭陷入膠著狀態,中國的作用變得日益重要。如果中國與俄羅斯聯手,俄烏戰爭將會變成持久戰,烏克蘭將永遠無法收回被佔領的領土,這還不是最壞結果,中俄兩國是否再聯手發動新的對歐戰爭,這是誰也不能否認的趨勢,總之歐洲將陷入噩夢。這樣分析看來,阻止中國在軍事上大規模援助俄羅斯,就成為美國首要的戰略目標。當然美國也清楚,中共援助早已開始,但並沒有在戰略重型武器層面上展開,對此美國也是睜一眼閉一眼;只要這種援助達不到令俄羅斯翻盤的規模和程度,美國寧願網開一面。
      2 .在俄烏戰爭關鍵時刻,如果中國發動對台作戰,將迫使美國將戰略重點轉移到亞洲,被迫與俄羅斯進行和談和讓步,使俄羅斯得到戰略喘息,從而反敗為勝,而美國則可能永遠失去控制歐洲的戰略機會。
      3. 因此,拜登政府的外交任務非常艱巨,要說服中國配合美國的全球戰略,放棄與俄羅斯結盟的想法,讓俄羅斯在戰爭中被削弱;同時放棄攻台的企圖,這兩大項任務直接關係到美國全球戰略的成敗。特別是美國建立護台抗共的亞洲北約、頻繁軍演以及對華科技圍堵的複雜背景下,要說服中共老實地按照美國的意願,在歐洲和亞洲分別配合美國的戰略,避免挑戰美國利益,其難度之大可想而知。
      4.美國有著非常務實的外交傳統,對待遇和禮節非常熟悉,但也並非過分看重。布林肯肩負重任,明白自己使命的艱巨性,並已為各種突發情況做好充分準備。對他來講,達成自己的外交使命最重要,紅地毯不值一提,座位放後排也小事一樁,關鍵是見到了習主席,任務基本完成,即使姿態再低一些也無所謂。事實證明也確實如此;老共撤去紅地毯,只不過給粉紅們一些假象,讓他們高潮一下,而對布林肯的實際待遇,一點都不差。

      第二,從中共角度,挑戰美國戰略並不明智,很可能得不償失。
      1)中國老百姓在官媒引導下,俄烏戰爭傾向俄羅斯,希望普京打勝的感情傾向可以理解,但中共決策層如果也當真,採取實際行動軍事支援俄羅斯,則是另外一回事,很可能並不符合中共國家利益,傷害自身,首先會得罪歐洲國家,失去戰略支撐點,這無異於自挖牆角,親痛仇快。
      2)俄羅斯對中共的全球戰略並不感興趣,歸根結底,俄羅斯人視自己為歐洲大家庭的一員,普京把俄羅斯的命運深深植根於西方世界,即使在俄烏戰爭不可開交的情況下,普京也避免從根本上走上反西方的不歸路。同時俄羅斯並不情願「脫歐入亞」,與其一貫看不起的,同床異夢的亞洲小老弟結盟,去挑戰西方和美國的根本利益。即使中國軍事上大力援助,也不能保證普京上中共的船,援助的真金白銀很可能打了水漂,多養一條白眼狼而已。 
      3)如果中國想趁美國西方專註於俄烏戰爭,無暇東顧的時機,對台宣戰,則美國很可能被迫與老毛子談和,逼迫烏克蘭儘快結束俄烏交戰,給普京領土實惠以令其收手,然後拜登調集所有資源,轉身對付中共,這對中共來講無異於為人「火中取栗」,引火燒身。而且最有可能的是,普京為了彌補對烏克蘭「特別軍事行動」的戰略失誤,為取消西方制裁,討好美國等,充當對華作戰的急先鋒,在東北西北投入軍力對華軍事威脅,配合美國西方在東南沿海的軍事行動,這將使中共陷入戰略絕境。所以說中共如果貿然攻打台灣,很可能落入戰略陷阱,不僅不能借力俄烏戰爭,反而會受到兩面夾擊,為俄羅斯「火中取栗」,給俄羅斯解套,使普京絕地逢生,而把西方矛頭轉移到自己身上,做了「牽驢拔橛「的賠本買賣,成為有史以來最大的冤大頭。 
      所以從上述分析可以看出,習主席對美戰略並非真以美國為敵,而是迂迴反轉,聲東擊西;虛虛實實,真假難辨。中美看似對立,實際上在俄烏戰爭的立場是一致的,中共在俄烏戰爭中,能做的都是畫蛇添足,選擇不多;忙活半天,回到原點,其最佳應對只能是坐山觀虎鬥,從俄羅斯失敗中實現自己的利益最大化。
      總的來看,布林肯訪華與中方高層的會談,以及受到習近平主席接見等事實,顯示出中美雙方很可能達成了政治默契,協調了步伐。當然美國必然在台灣、南海以及科技圍堵等問題上做出重大妥協;中共雖然在軍事互信機制方面拒絕讓步,以保留適當籌碼。但無論如何布林肯的訪問很可能圓滿完成了外交任務,使中共了解了美國對中國的需求和殷切期望,同時也揭示了詭異的一面,即中共的戰略利益,與美國全球利益並無衝突,而且根本一致,密不可分。中共的最大利益就是與美國站在一起,袖手旁觀,坐視普京自取滅亡。



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 卧雪客 2023-6-21 16:32
中共的最大利益就是與美國站在一起,袖手旁觀,坐視普京自取滅亡。
---------------------------------------------
絕無可能,中國人不傻。
回復 法道濟 2023-6-21 17:57
卧雪客: 中共的最大利益就是與美國站在一起,袖手旁觀,坐視普京自取滅亡。
---------------------------------------------
絕無可能,中國人不傻。
不傻又怎樣?你動一下試試!
回復 卧雪客 2023-6-21 19:35
法道濟: 不傻又怎樣?你動一下試試!
拭目以待,美國沒有勝機。
看看布林肯今天說了啥。
回復 法道濟 2023-6-21 21:10
卧雪客: 拭目以待,美國沒有勝機。
看看布林肯今天說了啥。
即使以後老毛子完蛋了,輪到中國了,那畢竟是以後的事,現在還可以繼續割韭菜。一口一個中國,好象你是主人!問問自己這和你有關係嗎?你翻牆過來是不是犯法?你父母的健康保險管用嗎?你買房子了嗎?房貸還清了嗎?
回復 qxw66 2023-6-22 01:57
習原來投降了!抓起來!
回復 法道濟 2023-6-22 02:35
qxw66: 習原來投降了!抓起來!
看來有些個問題!可以改變對美政策,但是美國說他獨裁,他暴怒!毛老頭不是說過嗎:「有人罵我是秦始皇,秦始皇算什麼?焚書坑儒才殺了400個儒生,我們殺的可比這多多了!」偉大領袖很在乎別人是不是罵他!你永遠搞不明白怎麼回事!
回復 qxw66 2023-6-22 02:40
法道濟: 看來有些個問題!可以改變對美政策,但是美國說他獨裁,他暴怒!毛老頭不是說過嗎:「有人罵我是秦始皇,秦始皇算什麼?焚書坑儒才殺了400個儒生,我們殺的可比
騙人!雙簧!不能穿幫!
回復 法道濟 2023-6-22 02:41
qxw66: 騙人!雙簧!不能穿幫!
你丫好好乾德育叫獸吧!
回復 卧雪客 2023-6-22 08:27
法道濟: 即使以後老毛子完蛋了,輪到中國了,那畢竟是以後的事,現在還可以繼續割韭菜。一口一個中國,好象你是主人!問問自己這和你有關係嗎?你翻牆過來是不是犯法?你
你們的腦迴路都一樣的,難怪大伙兒要罵你們。
回復 法道濟 2023-6-23 00:39
卧雪客: 你們的腦迴路都一樣的,難怪大伙兒要罵你們。
我並不是羞辱你,你們我們的區別,恐怕只是牆內牆外之分!
其實大家都一樣是中國人。
區別只是,牆外的人生活環境是西方世界,只尊從自己的內心,沒必要違心地去維護什麼;
而牆內人帶著新鮮感翻牆過來,為了和這裡的人平等交流,只能不情願地維護一些你本來厭惡的東西,掩飾著銬著你的枷鎖;
他們極力想向別人解釋或者暗示,自己和別人一樣,不是奴隸,而是普通具有獨立人格自由人,身上的鐐銬不是鐐銬,而是無傷大雅的東西,諸如珠寶首飾之類。。。
我們知道你們在掩飾什麼,我們知道你們的痛苦,因為我們以前和你們一樣。
兄弟,好自為之,這裡沒什麼好的,好的你也帶不走,何必翻牆過來,自尋煩惱呢?
回復 卧雪客 2023-6-23 10:33
法道濟: 我並不是羞辱你,你們我們的區別,恐怕只是牆內牆外之分!
其實大家都一樣是中國人。
區別只是,牆外的人生活環境是西方世界,只尊從自己的內心,沒必要違心地去
----------------------------
你羞辱我也沒用啊,最終不過是自取其辱。比如說:
牆外的人生活環境是西方世界,只尊從自己的內心,沒必要違心地去維護什麼;--你這個謊扯得大了,你們還不違心?其實你有一句寫得有一定道理,「而牆內人帶著新鮮感翻牆過來,為了和這裡的人平等交流,只能不情願地維護一些你本來厭惡的東西,掩飾著銬著你的枷鎖;」這句話其實是對大部分華人都適用,你以為你就真的在美好世界了?你也一樣啊,對所在地方的種種缺陷視而不見,極力維護。相反國內現在有負面的東西立馬會被拿到網上放大。負面的事情並不是在西方沒有,也不是很少,而是根本沒有像國內那樣發酵的溫床。

海外華人,無論早期移民還是近期移民,最難做到的是承認自己所移民的國家的各種不好。

但是你這句話里還是有瑕疵「而牆內人帶著新鮮感翻牆過來,為了和這裡的人平等交流,」你覺得這個地方算平等交流嗎?稍微說點事實都會被一些ID惡意謾罵,比如閣下。我根本不認為你們是為了中國好,你們只是想證明自己當年跑到異國他鄉從事相對低層次的工作賺著比國內高等職業還多的工資是對的。

兄弟,好自為之,這裡沒什麼好的,好的你也帶不走,何必翻牆過來,自尋煩惱呢?
好自為之這句同樣適用於所有人,如果要說煩惱,那一定是在這裡爆粗口的人煩惱更多,比如那個七把還是八把的叉。
回復 Cikers 2023-6-23 20:24
法道濟: 即使以後老毛子完蛋了,輪到中國了,那畢竟是以後的事,現在還可以繼續割韭菜。一口一個中國,好象你是主人!問問自己這和你有關係嗎?你翻牆過來是不是犯法?你
搞你跟主人一樣,人家父母的保險你能管啊?房貸你幫還啊
回復 Cikers 2023-6-23 20:28
法道濟: 我並不是羞辱你,你們我們的區別,恐怕只是牆內牆外之分!
其實大家都一樣是中國人。
區別只是,牆外的人生活環境是西方世界,只尊從自己的內心,沒必要違心地去
解釋一下你有什麼獨立人格?人家為什麼就是違心,就是奴隸?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-20 02:05

返回頂部