- 惠青: 舉島上下的「文躁」和「武躁」 /第三隻眼看台灣系列(之六) [2015/09]
- 惠青:台灣政壇上的新興辭彙學/第三隻眼看台灣系列(之七) [2016/04]
- 第三隻眼看台灣之系列(一,二,三 全,台灣文革篇)作者:惠青 [2014/04]
- 第三隻眼看台灣之系列(四.下)<台灣學運,"人民議會「與大陸的」私人訂製「。作者:惠青 [2014/05]
- 第三隻眼看台灣之系列 (四,上)《台灣學運,」人民議會「,大串聯,與大陸的」私人訂 [2014/04]
第三隻眼看台灣 (四.下)
《台灣學運,」人民議會「,大串聯,與大陸的」私人訂製「》
作者: 惠青/2014年五月
(上接 四,上)……
台灣文革及台灣學運,看似發生在台灣,並無大陸或美國介入,但中美兩國都是台灣當前亂局的不可切割的因素。對比中美對台灣的學運反映,中國大陸基本上保持沉默克制,講到簽署兩岸服貿協議對台灣的益處時,多以」I told you so……」了之,不願多做評論。對台學運和政治亂局,大陸官員保持低調是明智之舉。其實怪不得大陸,因為是未曾料到對台讓利之舉,換得台灣那廂如此一片口誅筆伐,引發政治暴動的如此結局。
筆者觀台灣這次由反服貿運動引起的政治動蕩,大陸猶如一個在棋壇滾打多年的老手,橫掃棋壇上下,天下無敵。某年某日在與台灣綠營「高手「擂台決賽時,念對手尚屬「經師不到,學藝不精」之輩兒,上得台來,先告知對手:「吾欲讓爾一車一炮,足否?喜乎??", 沒想到擂台上的台灣綠營對手卻大呼大叫:「不,我要你先為我 自毀雙車,雙馬,雙炮,然後五卒(兵)移開,無相無士,且不許禁我憋相角,拌馬腿(兒),然後咱們再對壘,好讓我輩兒縱橫楚河漢界之上,神勇無敵,當頭一炮,一招將死爾!!」,大陸棋手則一頭霧水,隨之茫然。。
大陸從與鄰國國境線劃定,國際雙邊協定,多邊協議,地區貿易協定,海上劃界協議,多哈回合談判,WTO,與東盟協議,可謂閱歷無數,身經百戰,且屢戰屢勝。但碰到台灣綠營這等樣的棋壇「悔棋高手」讓你自己給自己」除車-去炮-丟馬-消卒-抹相-禁仕-只保留一個光桿(兒)司令「的要求,無先例可循,耗的實在沒了脾氣,故先觀之爾,以求對策。
但是瀏覽中國大陸主流民意,佔多數的民意亦對「對台灣讓利越多,台灣對大陸予求予取,越招致(台灣的)仇恨」感到多有不解,不可思議,不以為然者為眾。大陸所有對台讓利,均被台島稱為統戰。讓利越少,仇恨越少。讓利越多,仇恨越多。最後就陷入一個你對人越好,別人越恨你的怪圈,一個別人老是問你「你為什麼對我好,汝欲娶我乎「?的怪圈。
大陸貿易協議對對台灣的經濟讓利,遠超大陸將與韓國的FTA,對東盟的RCEP 簽訂的貿易協議中對對手的讓利。 大陸對待台灣的照顧讓利,基本就是一個大陸專門為台灣量身定做的私人訂製,超越大陸對港的優惠,且只此(優惠)一家,別人不受同等優待。這使人不禁真正聯想到大陸當下上映的一部影片《私人訂製》。
大陸電影<私人訂製>中有如下的一場買房鬧劇。 戲中買賣雙方反其道而行之。賣方一再加價,買方卻屢次嫌賣方價格太低的對手戲。(對白如下)。
如果讀者把以下<私人訂製>電影對白中的人物 」丹姐和三兒」的角色改換成」大陸「,把」售樓小姐和售樓經理「的角色改換成」台灣「,以下就是大陸對台讓利總嫌不夠,台灣總嫌大陸讓利太多對自己太好的扭曲荒唐之狀的絕好描述:
(人物上場……):
丹姐和三兒(上場,對售樓小姐喊):……關門清場,嚴禁推銷給我們便宜的房子!
售樓小姐:……我們公司開發的樓盤,樓王都給您端了。您是我們這兒的常客啊!……您看頂層這一套,帶一大露台,入您眼嗎?
丹姐:我能打聽打聽這套房多少錢嗎?
售樓小姐:一千五百萬,您要真心買,我再給您打一9.5折。
三兒:(打斷售樓小姐)說什麼啊?罵誰吶?罵誰吶?我們老太太買一經濟適用房還不止兩千萬呢!
丹姐:就是就是,就這,瞧我們老頭兒還一直埋怨我,數落我老撿便宜貨買。我們老頭兒就老教導我說:買東西不要為自己著想,要多為賣東西的人著想!
三兒:瞧這境界,瞧這境界!….(對售樓小姐)你還有沒有朝向更不好的,但價格還比這貴一倍的(樓盤)賣給我們嗎?
售樓小姐:您再看看這棟,可是這棟要您付 一億五啊!
丹姐(轉身對三兒語):三兒,能不能跟他們商量商量,再漲點(兒)行嗎?
三兒(對售樓小姐):這房子好壞不大所謂,你能再漲點(兒)行嗎?
售樓小姐:(猶豫狀)這麼著,您要嫌 1千500萬便宜,要不賣給您:一億七??
丹姐(堅定狀):3億!!
售樓小姐(再猶豫狀):兩億八??
丹姐(無比堅定狀):5億八!!給我個痛快話,到底賣不賣?
售樓小姐:……..您瞧,我這權力只能漲45%,漲多了我作不了主啊。
三兒(憤怒狀):把你們經理叫來!我要投訴你!有你們這樣做生意的嗎? 憑什麼不許我抬價(買)?!
售樓經理:(…匆匆上場)老太太,這房子確實是成本不高,要您1億5,我這都是加了五成的黑心價了!您要是真想志在必得,這麼著,我頂多再給您多加一億,2億5。您看怎麼著?
三兒(對經理):這麼著,我做做老太太的工作,咱們也讓一口:5億7(買),你看行嗎?……
兩岸貿易,經台灣學運這樣一搞,恐怕以後還是照章辦事為好,適可而止,小利小讓,千萬不可大手大腳。否則大陸台灣就會出現如同本文上述《私人訂製》這一幕中,售樓經理(「台灣」)的「要您1億5,我都黑心了」和丹姐(「大陸」)「你要賣給我的房子才1億5,太便宜了,哪有不許我加價5億8 買房的理!」的荒唐之景。
大陸則應反思其現行的對台現行政策似應調整思維。思維變則政策就有調整的空間。無論是小利小讓,大利大讓,還是親兄弟明算賬為好,可根據時局,略作調整。
美國對台學運德的態度頗為有趣。台灣的「太陽花/大腸花」革命,理應順遂「茉莉花」,「鬱金香」,之模式,繼突尼西亞,利比亞,埃及,敘利亞,委內瑞拉,烏克蘭各國人民起之革命,推翻行政當局的路數,予以精神慰籍,起碼保持中立。但從學者智庫,國會一些議員,到在台協會官員則質疑台灣學生衝擊佔領立法機構的正當性,肯定台灣代議制的必要性。很顯然,美國在意(國際政治)的秩序(Order)。不再玩「亦此類推」的遊戲。美國在經歷了如此多的「多花」「多色」(黑色,褐色,橙色……)革命之後,是勝是敗,是得是失,另有別論;但是可以看出美國政府對於各國各色的「群眾運動」今後會持比較小心謹慎的態度。政治局勢明朗之前,盡量避免過早亮牌表態。此次俄國并吞克里米亞,前車之鑒, 難怪美國一些學者提到:但凡美國與歐盟,特別是烏克蘭台上的這些民主革命派當初若能……,或許可保烏克蘭的…….此乃事後之話題。
台灣對美國來說,有」重大「意義,但離」核心「漸行漸遠。台灣對美(抵禦中國),萬里之遙,這萬里之遙的博弈,需國力支撐,留歲經年,孰近孰遠,孰千里奔襲,孰以逸待勞,美國,中國,台灣 皆心知肚明。
總之一句話:台灣的文革,高潮未到,好戲應在後頭。
任何大陸人有在文革中丟失的記憶,除紅衛兵改為綠衛兵黑衛兵之外,其餘大致均可撿回重溫。且台灣黑文兵的出牌套路,與大陸文革中紅衛兵大體一致,當下只走到「奪權—成立革命委員會(「人民議會」)--圍攻報社電台--大串聯」之步;屬「萬里長征,走完第一百步"之狀。且遣詞用句與當年大陸文革基本一致,屬無師自通,青藍之比而已。
前車之鑒,殷鑒不遠,台灣文革有極大的可預測性。當細觀之。
---惠青,2014年五月
(PO文在博客)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下集:
第三隻眼看台灣 (五,台灣文革,外一篇,雜感)
《「懶人包」,網友留言,「旗米拉論壇」,和「讓我們一起醉醉醉,醉到底」...》