馬里蘭大學中國留學生楊舒平女士的演講在華人論壇中激起了罕見的熱議,很多支持與反對者雖然都出生大陸,但評價卻截然相反,似乎完全沒有共識。這是少見的人文奇觀。不過仔細分析后發現,雙方其實還是有重要的共識,就是:認同言論自由,認同尊重事實,反對造謠誣衊,反對華裔內鬥。有了這個基本共識,要做到相互理解甚至相互認同就不是不可能的事,只要大家冷靜下來搞清楚楊舒平女士的發言哪些是事實陳述,哪些是個人好惡,哪些是造謠誣衊就能做到。
就我個人的看法,她說出國前要經常戴口罩,不戴口罩會得病,來美國時帶了五個口罩,這也許是事實也許有出入,但說的都是她自己的事,屬言論自由範疇,與造謠誣衊不沾邊。她說馬里蘭大學的空氣是甜的,為能夠自由呼吸清新空氣而感動,這也是屬言論自由的範疇,完全與造謠誣衊不沾邊。這裡面可能有一些投美國人所好的成分,不過這不正是懂得中式社交禮儀的表現嗎?要知道那些被中國稱為美國友人的人士,就是一些懂得這樣投中國人所好的人。楊舒平女士後面說的一些讚美美國言論自由的事,基本上也是事實陳述或個人好惡。我聽完全篇演講,並沒有發現她指名道姓地造謠誣衊任何人和國家。
那麼為什麼一些中國人要對她的發言這麼憤怒呢?據說是認定了楊舒平女士造謠誣衊了自己的祖國。因為她暗示了中國昆明市市民不戴口罩會得病,暗示了中國人沒有言論自由,暗示了中國不如美國,暗示了她要做帶路黨,暗示了。。。。。。呵呵,這種與眾不同的暗示聯想能力令我吃驚,我既沒有聽出她說過昆明這個名字,也沒有聽見她說中國人沒有言論自由,更沒有聽說她要做帶路黨。這些人卻一口咬定她說了,這聽起來倒是很像在造謠誣衊楊舒平女士。
不論怎麼說,為雙方都能認同言論自由,認同尊重事實,反對造謠誣衊,反對華裔內鬥而慶幸。