蘆鶴

https://big5.backchina.com/?339206

「Mug Shot」足以讓劉強東背負一生的污點

作者：蘆鶴於 2018-9-5 04:42 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論|通用分類:熱點雜談

劉強東回國了，並「精神飽滿」的出席了與某集團合作的簽字式。咋看照片，劉總笑臉燦爛，但仔細觀察，其面難掩勉強之感。畢竟，攤事了；心再大，「Mug Shot」「風靡」世界終究不是一件好事，也是足以讓其背負一生的污點。

回到劉案本身，案情真相看似撲朔迷離，而可以確定的真相是，警方目前正在對此案進行調查。因此，京東在第一時間為劉強東案澄清時所稱「遭到了失實指控，經過當地警方調查，未發現有任何不當行為」說法，為時過早。護主心切可以理解，但要專業些，此時更不能授人以柄。警方尚在調查，遠在數千英里之外的京東總部，根據什麼做出「失實指控」的結論。

再看劉強東的律師，稱劉不會遭到起訴「起來有99%的幾率」，而劉強東因此「收到（警方的）道歉。」。這位律師可以做出劉不會遭到起訴的判斷，但稱警察會道歉，就是鬼扯了。美國警察抓人，是例行的執行公務，至於被抓者是否有罪，是另一個層面的問題。在美國被抓甚至被戴上手銬，不一定是真的有罪，通常就是明尼蘇達州警方所稱的警方認為有「合理根據（Probable Cause）」，即便是抓后沒有起訴的證據，警察也無需為此道歉。

對於劉案，即便是被設局、設計，劉強東也要自省。所謂投其所好，所謂蒼蠅不叮無縫的雞蛋，不好那一口，就不會中套。

根據美國法律，警方抓人後會進行進一步的調查取證，如果證據足夠支持訴訟，警方會交檢方（通常是當地地檢署）提起訴訟；如果證據不足以支持訴訟，警方會撤案，此時可以認為劉強東無罪。

需要注意的是，劉強東無罪並不等於他沒「事」，只是「事」的證據不足以定罪而已。劉強東的「事」是什麼？與報案人有報案人認為可以報警的接觸。

對於劉強東這樣著名的企業家，攤上這樣的事，是相當的令人遺憾。我無法說其可恥，因為我們不能要求企業家同樣也是道德的楷模，但劉強東或是中國的企業家必須引以為戒、從中吸取教訓，不能總是那麼精神飽滿。

中國的一些企業家都有相當強大的自信心，即便是背負終身的污點。劉強東是一個，還有一個至今滯留在美國、人稱「老賴」的賈躍亭。如果在美國，有這樣污點的企業家，引咎辭職應該是第一選擇，哪好意思出現在公眾面前。