蘆鶴

https://big5.backchina.com/?339206

從黃岩島到洞朗看中國軍事的戰略選擇

作者：蘆鶴於 2017-8-29 14:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

幾乎和5年前菲律賓對黃岩島咄咄逼人的態勢類似，印度軍人進入中國，再次引起網友對中國政府態度的關注。當時，對黃岩島一事，很多網民主張打；這次，印度軍隊已經入侵了，打的呼聲更高。對於黃岩島，中國Hold住了，後來菲律賓新總統杜特爾上台，南海的情況發生了變化。對於印度入侵，中國也Hold住了，現在印度軍人撤回，中、印軍隊對峙結束。

如同當年黃岩島問題一樣，很多網友對中國政府對於印度入侵的事實「不作為」、「無作為」痛罵不已，當然罵者中的個別人是懷有其他動機的。黃岩島就是幾塊礁石，打完了怎麼辦？派軍艦日夜守衛嗎？這是我當時提出的問題。打與不打黃岩島，黃岩島都是有爭議的。印度的入侵，也很清楚，因不滿中國修路到不丹，印度百十個士兵越境挑事，其間還發生中、印兩軍士兵衝突，更為準確的說是群毆，不是打仗，只是打鬥。這種情況下，如何開戰？

印度軍人為什麼撤回應該有多種原因，其中應該包括中國政府和媒體三番五次表達的堅決態度和印度國內突發的不穩定因素，當然也可能有內幕。無論如何，目前結束中印邊境的緊張局勢，對於中國是有利。

中國在下半年有幾件大事。第一是9月初在廈門召開的金磚5國會議，印度總理莫迪應該沒有拒絕出席的理由；第二是中共19大的召開；第3是美國總統特朗普的訪華。顯然，這些活動需要在一個周邊穩定的情況下完成；這些活動的結果也會營造出一個對中國更為有利的國際環境。

中國對於印度似乎有點「放縱」的態度，不僅是對現實的考量，也突顯中國的軍事戰略意圖，這就是劍指東海。從江澤民到胡溫再到習近平，中國的軍事戰略方向一直鎖定在東海，其中包括台灣海峽，也就是所謂的突破第一島鏈。

而習近平提出了西進的「一帶一路」，為中國的發展提出了新的思路。「大國的崛起」不能只依賴於第一島鏈的突破，特別是在美國蓄意圍堵的情況，「一帶一路」走出了一步美國鞭長未及的活棋。從這個意義上說，也不能與印度撕破臉皮，應該拉其入伙。

朝核問題、日本和台灣問題，才是中國軍事戰略的重點。朝核問題涉及到中國國家安全，中國對於朝鮮半島隨時可能出現的不良態勢必須有足夠的戰略準備；日本本身對於中國並不構成威脅，但卻是解決台灣問題和突破第一島鏈的一大障礙甚至是主要障礙，武統台灣或是威懾台灣，不可避免的要與日本有所碰撞，釣魚島問題就是一個引子。

南海太大，沒有3、5個航母戰鬥群是處理不了；印度在邊境鬧事，完全無關大局；中國與俄羅斯及哈薩克等國家保持良好的關係，邊境相對穩定；蒙古國雖然對中國不爽，但也翻不起大浪。對中國有真正威脅的周邊地區是駐有若干美軍基地的東亞、東海。中國在東海會有一戰，其中會包括為甲午海戰雪恥，也會包括對於台灣問題的終極解決。東海一戰會有風險，這就是很有可能對陣美軍。這個風險避免不了，只是如何降低至最小。

應該為中、印在邊境結束軍事對峙點贊。