老錢塗鴉集1
老錢塗鴉集(倍可親)
老錢:關於Roof/屋頂
3/27/24 ---
我們每個在美國安居樂業,安家立業的人,都面臨著房屋維護的問題。
美國的民居房屋基本都是木結構的。就是有磚牆,也不是承重結構,只是裝飾門面的。所以屋頂也不會是石片或燒制的瓦片。我們的屋頂都是相對輕盈的瀝青瓦/Asphalt Roof Tile。我還沒有Google到瀝青瓦的結構設計和原料分析。以我的觀察分析,頂多兩個毫米厚的瀝青瓦,就是在瀝青和雲母微片之類的細微顆粒的混合物。最新的瀝青瓦設計壽命是三十年。我裝了雨水收集系統。每一場雨水下來,都會看到一層細微的黑色的細沙的沉積。所以經年累月的長期太陽暴晒和雨水的沖刷,無需其他的因素,瀝青瓦就會漸漸地消耗減薄,最終失去設計的強度和功能。我都嚴重懷疑瀝青瓦壽命能否撐到三十年。肯定不會有燒制的磚瓦的壽命長。
在過去一二十年裡,我們經歷了小冰雹/Hail的頻繁發生。所以,對瀝青瓦造成額外的損傷。在過去一年裡,多次有Roof公司主動上門來要求幫助我檢查瀝青瓦的冰雹損傷狀況,然後代表我去向我的保險公司申請roof的修復/換新的補償。因此我才知道了冰雹也會造成我的屋頂損傷。也知道了,保險公司可以補償,幫助我修理(實際上都是換新)瀝青瓦。
在這些Roof公司的幫助下,我周圍的近鄰幾家都成功地得到了他們的保險公司的roof補償,換了新的瀝青瓦。就是我的保險公司,Allstate,堅決反覆拒絕補償。
可是,代表我的公司和專家/Inspector/Adjustor,和Allstate派來的他們自己的專家都得出同樣的結論,我的瀝青瓦確有冰雹損傷,達六十多個損傷點。都有照片為據。
這是一個很普遍的事實情況:各個保險公司有不同的判斷標準。所以大家都知道,Allstate是大保險公司,在這件事情上態度極其蠻橫,有與眾不同的獨自的嚴酷的評估標準。
而且!
第一次的拒絕理由是,冰雹發生在我進入Allstate的保險之前。
第二次是,我的瀝青瓦的損傷不達標。
我就很奇怪,
1. 難道冰雹撞擊我的屋頂時,還會留下Signature,「我是某年某月某日來光顧你家屋頂的」?
2. 為什麼不同的保險公司對冰雹損傷的判斷會不一樣。就是方圓不到五十米的範圍內,冰雹也會有歧視?對我的瀝青瓦就會網開一面?
在冰雹損傷的判斷上,有沒有共同的行業規範?
我知道,每個州的國會兩院都個有五十多個委員會/Committees,分管州內國計民生的各行各業。其中有一個專門管理保險行業的委員會/
Committees of Insurance
and Labor。可能還會涉及別的委員會。
我準備去申訴:
1. 為什麼「不同的保險公司對冰雹損傷的判斷會不一樣」?
2. 有沒有共同的行業規範?
3. 如果沒有,為什麼不設立共同的行業規範來規範這個行業?
我相信,這絕不是我一個人的經歷。所以寫成此文,看看各地的朋友們是否有經驗可以分享?如果有,我們可以不可以交流,學習,研究,形成一點公共輿論,達到公民權益的訴求和保護。
謝謝大家參與和Input。
(全文到此結束)。