2013年的這個時候，筆者曾經寫過一個熱貼，可能有一些朋友還有印象，講的是：2013年是日本和歐洲掉入二流國家的分水嶺，一年多時間過去了，樓主更堅定了當時的判斷。在開始這個新貼前，我想先講一個故事。
草原上有一頭大獅子，幾頭花豹，一些狼組成了食肉動物群。同時在草原上的鹿和羊組成了食草動物群。如果狼多了，那自然會有狼要挨餓，病狼自然會餓死。總之，草原的生態會重新平衡下來。
在工業國（發達國家）和原材料供應地+市場（發展中國家）之間，也存在著一種微妙的平衡。現在的問題來了，當這個草原上又多了一頭獅子后，這個零和遊戲就面臨著徹底的大調整了。
當中國以全球第一大工業國和第一大出口國的面貌出現的時候，必然有一些工業國失去了自己的市場和原材料供應地。當年亞洲四小龍變成狼的時候，阿根廷和南非等國變成先餓死的病狼。而當中國成為新的獅子的時候，光餓死歐豬四國可能是不夠的，一些體弱的狼，也可能成為獅子的食物。
2000年，美國有世界500強企業186家，日本108家，歐洲156家，美國、日本加歐洲，佔了450家。其它發達國家總計15家。中國11家，其它發展中國家總計24家。
2013年，美國有132家，中國85家（加香港的話89家，再加台灣的話95家），日本62家，歐洲141家。中國增加的份額，主要是從美國、日本和歐洲身上挖下來的，這也驗證我的觀點。工業國之間是一個零和遊戲。身子最弱的狼和豹先死，其它的肉食動物才有好日子過。
在過去的十年裡，世界各國都有大量的工人運動和學生運動，法國、義大利幾乎年年在搞，美國也出現了佔領華爾街運動，台灣學生甚至因為擔心服貿影響就業，搞起了佔領立法院活動。
在這背後，實質上發生的是發達國家的收入停滯和生活成本上升，以及青年的失業率大幅上升（西班牙希臘等國30歲以下年輕人的失業率接近50%）。在歐洲流行一個名詞叫「1000歐元一代」，日本出現了「窮忙族」，韓國有所謂的「88萬韓元世代」。台灣地區更不用提了，出現了薪資收入16年不增長。感興趣的朋友，可以google一下這些名詞。
事實上，出現這些現象的根本原因就在於，新的獅子加入遊戲后，原有的發達國家紛紛吃不飽了。奧巴馬曾經說過，中國13億人，如果過上和美國人一樣的生活，對世界是一個災難，這就是對這個現象的深刻認識。
但是中國人也有我們的幽默：也許中國沒有辦法讓自己變得像發達國家一樣富，但是，我們可以讓你們變得和我們一樣窮。
這個玩笑正在慢慢變成現實，當中國人慢慢提升自己生活質量的同時，大多數發達國家居民的生活水平出現停滯，甚至一些偽發達國家，已經出現倒退。希臘和葡萄牙已經大面積的出現了幾百歐元的工資水平，甚至台灣地區的收入水平，和上海也相差彷彿了。
我的判斷是，在2017年-2020這個時間段里，中國的主要經濟指標，會和入門級發達國家處於一個模糊的膠著狀態。我們會在這個時間段里，成功的讓部分發達國家變得和我們一樣窮：）在IMF最新的全球各國人均GDP排名中，中國在186個國家地區中，排到84位，已經成為這個星球上的中上水平。雖然中國的人均GDP還低於全球平均水平（主要發達國家把全球的平均水平拉上去了，2013年世界人均GDP是10486美元），但是比中國更富的國家的總人口，是19.45億，佔到了地球總人口的27.55%。
比中國更窮的國家的總人口，人口為37.53億，佔了地球總人口的53.17%。同學們，以後大家出國的時候，或是在國內遇到外國人的時候，要抬頭挺胸，因為這個世界上，可能大半人口的富裕程度還不如你。
大家可以把IMF的這個名單拉一下，排50到83之間，有幾個國家敢說自己的生活水平和真實的GDP高於中國的？中國統計局一直以來，是非常低調的。如果以巴西或是印度等國家統計局的作風的，中國今天的人均GDP統計成1.5萬美元也是完全可能的。你看看人家印度，人均鋼產量只有中國的十分之一以下，人均汽車銷量只有中國的八分之一，出口只有中國零頭的零頭，人均GDP妥妥的報中國的四分之一弱。
很多不懂經濟的「愛國」青年，往往習慣性的認為中國的GDP有水分。各類所謂專家，習慣性的用中國經濟泡沫破裂或是結構性問題大爆發之類的標題吸引大家的眼球。中國什麼指標略有一點點風吹草動，立刻一堆JY和媒體高喊：中國經濟崩潰在際；今天你再不換美元，明天可能再也換不到之類。他們是永遠看不到印度和其它各國各主要指標的大面積滑坡的。人家印度汽車銷量下滑十多個點，用電量也大降，依然還是西方媒體眼裡潛在的「即將」崛起的大國。
上面是題外話了，再說一個例子，來證明中國統計數據的低調和人為壓低。中國PPP人均GDP，才10000美元左右，也就是說，以購買力平均計算，中國的人均GDP只比名義GDP高了一半左右。
這個提升的比例，甚至比韓國和台灣的提升還要少。難道是說，中國的物價和消費價格比韓國和台灣還要高嗎？以我們的經驗來看，上海北京的物價水平，和台北首爾相當是沒有問題的，但是中國廣大中西部地區，物價水平，必然是遠遠低於韓國或是台灣的平均水平的（看看茶葉蛋就知道了，中國茶葉蛋的價格，至少有一半地區，價格只有台灣的一半左右），中國真實的購買力平價應該存在嚴重的低估。
中國購買力平價存在低估，是因為，中國參與國際比較項目的樣本是北京、上海、重慶、廣州、武漢、哈爾濱、西安七個大城市，這七個大城市的物價水平比全國平均水平要高得多。
中國當局是假裝沒有發現這樣的問題，因為GDP再增長上去，尾巴就藏不住了，國際組織要逼著你承認發達經濟體的地位，並要求你在全球範圍承擔和發達國家一樣的義務了，我們的領導人，早就強調過，要保持發展中國家地位50年不動搖了。我們是不會出現像蔡英文這樣的極品的（台灣進入WTO的時候，談判代表蔡英文強調要以發達國家地區的地位加入，承擔更多義務，而遠遠更發達的新加坡卻低調的以發展中國家地位申請加入。）
中國人口佔世界的19%，消費了30%的家電，26%的汽車，人均住房面積遠超日韓台灣，出國旅遊消費支出也高居世界第一。但是統計出來的GDP總量只佔世界的12%，人均GDP只有全球平均水平的三分之二。如果這樣還不算低調，怎樣才算？引用其它媒體的數據。（註：中間部分數據和最新披露的數據有少量出入）
轉載、節選：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1084571-1.shtml
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (6 個評論)
- 回復 小雨點0514
- 人們都說年輕真好，跟打了雞血似的！！什麼都能說，什麼都敢做！村裡人有說我說話咄咄逼人，我覺得比你就是小巫見大巫了！
觀點不同意，可是村裡是應該多一些不同的聲音和年輕的血液。來吧，讓我們沸騰！拯救地球！！哇哈哈哈哈……
- 回復 峻山
小雨點0514: 人們都說年輕真好，跟打了雞血似的！！什麼都能說，什麼都敢做！村裡人有說我說話咄咄逼人，我覺得比你就是小巫見大巫了！
觀點不同意，可是村裡是應該多一些不
呵呵呵，誰又欺負你了？回頭我找他們說道說道。這麼單純的一個人，被桎楛於文字獄之中，不敢大聲說話，不敢咄咄逼人，不讓你沸騰，不能去拯救世界，太霸道了！
觀點可以不同，但什麼是「是」，什麼是「非」，什麼是「黑」，什麼是「白」，一定要界線分明，是非不分，黑白顛倒，為人不齒。如果你的出發點是維護中國安定團結局面，捍衛和維護13億人民的利益，做有底線有人性堂堂正正的人，我認為是最基本的。
- 回復 小雨點0514
- 是歡迎這個論壇多些不同的聲音。謝謝
峻山:
呵呵呵，誰又欺負你了？回頭我找他們說道說道。這麼單純的一個人，被桎楛於文字獄之中，不敢大聲說話，不敢咄咄逼人，不讓你沸騰，不能去拯救世界，太
- 回復 米湯王
- http://big5.backchina.com/news/2014/05/13/297226.html
這個文章麻煩看看，每個月近千美金，看來比我們想像還拿得多。希望你儘快冷水澆澆跳蚤窩