魔尊東來

https://big5.backchina.com/?336772

徐才厚同學，你怎麼混成如此下場？

作者：魔尊東來於 2014-7-8 09:00 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉載|通用分類:政經軍事

徐才厚同學，你怎麼混成如此下場？（修改稿）

6月30日晚央視公開宣布黨中央的決定：癌症晚期行將就木的原軍委副主席徐才厚上將因為貪腐被開除黨籍。一年來關於他的「網路謠言」被證明是真的，中國網路立即掀起新一輪衝擊波。如此赫赫高官轟然倒掉，的確令人震驚。

看一眼官方的評論（如人民日報和軍報），無非是歌頌中央的英明果斷和反腐打老虎的「零容忍」，歡呼反腐又一偉大勝利，卻避談教訓。民間輿論依然是罵聲一片，喊打喊殺，卻失之淺薄。有趣的是把薄書記拉出來調侃一番：「厚此薄彼，一塊進秦城」，「薄也不行，厚也不行，這個世界是平的。」民間真有文化高手。

我一介草民，衷心擁護習主席打老虎打蒼蠅的反腐敗決策。但作為徐才厚的哈軍工老同學，唏噓之餘，不免會深感意外、痛心和惋惜。

記得1963年8月，我們大連市14位考上哈軍工的高中畢業生一起上火車，大連8中的徐才厚就和我坐在一起。黑黑瘦瘦的，說話還有點靦腆。開學后，我們都分在電子工程系，分屬兩個學員隊（63—7隊和63—8隊），不是同一個班。印象最深刻的是他有音樂天賦，只要開會拉歌，他就是63—8隊的指揮。我經常在路上碰到他，兩個大連老鄉自然要站下來聊聊天。我敢說他在大學五年是個老實巴交的學生，謙和有禮，低調做人，幾乎回憶不出他有什麼不良表現。

「四清」運動后從巴彥縣回到學院，一次在大操場見面，他知道我入黨了，曾表示，自己入不了黨，指導員有成見，挺鬱悶的。文革亂世，他屬於「跟著走」一類，沒有參加任何過激的活動。到黑龍江省的北大荒39軍鶴立農場「接受再教育」的一年三個月，他的表現也不錯。

1970年春重新分配，我們在鶴立農場的土路上互相道別，他是全學生營約十多個到瀋陽軍區參軍的同學之一，他出身工人家庭，根紅苗正。我們都羨慕他們能重穿軍裝，畢竟那個時代我們對從軍入伍是很嚮往的。

我分在中科院科研所搞科研。徐才厚在部隊多年當基層幹部，聽說一直謹慎小心，是個老實聽話的本分幹部。但1980年代初軍隊大力提拔知識分子出身的主官，他本來要轉業回大連，一下子機遇臨頭，命運把他圈進高升的那一撥人中。後來，他的仕途順風順水，從長春進北京后，直看得我們眼花繚亂。20年裡官越當越大，最後當了上將，軍委副主席，乖乖，成為哈軍工同學里非紅二代的寒門子弟在軍方地位最高的人。我們曾為他高興，以他為榮，也期望他能為我軍的現代化建設做出自己的貢獻，青史留名。

然而世事難料，人生多變，現在徐才厚嗚呼哀哉，蓋棺定論竟是個大貪官！歷史和他開了一個天大的玩笑。他的人生是值得我們認真反思的悲劇人生、失敗人生。

近日天氣燥熱，夜裡輾轉反側睡不著，我在心裡向下了地獄的徐才厚大聲疾呼：才厚老同學，你怎麼混成如此下場呀？你怎麼如此糊塗昏聵呀？你要那麼多的錢和房子幹什麼！一日三餐飯，一張三尺床，人生足矣！生不帶來死不帶走，這個淺顯道理你難道不明白？

陳毅元帥詩曰：「手莫伸，伸手必被捉。黨與人民在監督，萬目睽睽難逃脫。」，高級幹部應該讀過的呀。

我在想，一個人變壞是有個過程的，是漸進的。不能說他一開始就是壞人。徐才厚要是個壞蛋，怎麼會一路綠燈嗖嗖地提拔上去?

在香港的老同學劉蘇民告訴過我，徐才厚的家剛搬到北京的時候，蘇民兄去看他，發現家裡只有個電風扇，大夏天熱得流汗，蘇民說，我從香港給你發一台空調吧，徐才厚嚇得直擺手：「不行不行，首長家裡都沒有裝空調呢，我哪敢！」說明他當時的心態，還比較謹慎，考慮到嚴格自律問題。

早年他請同班同學吃頓飯，大概是公款報銷，還特意聲明說：「今天我腐敗了一次。」也說明他當時內心惴惴。

我聽原16軍一位朋友說，徐才厚調北京前曾對身邊同事說：「我這次進京，恐怕走上一條不歸路。」大家以為他是在開玩笑，他認真地說：「高處不勝寒啊！」

如果這位朋友說的是實話，徐才厚真是一語成讖。

冰凍三尺非一日之寒。軍隊的腐敗年深日久，積重難返，這是人們盡知的公開秘密。有人說，身在江湖，身不由己，不隨行就市就會被逆淘汰。我以為雖然有其道理但不敢苟同，外因與內因，關鍵是自己的人格操守是否過得硬，是否能守住自己的道德底線，在制度性腐敗的大環境里能否堅守自珍，出污泥而不染。

徐才厚缺乏大德大智，目光短淺，多年來說了不少官話套話廢話，可學問並無長進，浸潤在馬屁頌歌盈耳、粉黛美人養目的高樓深院大機關里，周圍除了奸佞小人，豈有骨鯁剛直之士！天長日久，必然失足墮落而不覺醒。他的晚節不保、身敗名裂是咎由自取，蠢到連老婆女兒也管不住。俗話說，腳下的泡是自己碾的，怪不得別人。但是多年來，他的上級領導幹什麼去了？軍隊高層紀檢機關幹部幹什麼去了？那些車載斗量的反腐規章制度、紅頭文件、宣傳口號都是廢紙嗎？誰對他監督或警告或挽救過？

好的體制能約束人們走邪路且能把壞人改造成好人，糟的體制會讓好人變成壞人且可步步高升。回顧建國以來數不清的政治運動，特別是文革，白面書生變成殺人兇手，文弱女孩變成悍女潑婦，中國人的內心始終存在義和拳和紅衛兵的基因，有合適的氣溫就會發酵爆發。貪官們也一樣，如果有嚴格的法紀和真正的民主監督機制不間斷地威懾他們，把權力關進籠子里，他們或許不敢肆無忌憚，以致滑下無底深淵。所以反貪的關鍵是治本而非治標，是政治體制的深化改革。

徐才厚或許只算個中等個頭兒的老虎，我相信有比他還大的老虎，能否擒下？我們大家拭目以待吧。