紅族權貴阿斗為何又敬又怕毛澤東
寒 汀
紀念毛澤東誕辰一百二十周年正在降溫再降溫,說明了什麼,難理解嗎?
二十世紀初,直到七十年代中期,毛澤東確確實實改變了那個時代所有中國人的命運。與蔣介石一樣,毛澤東不乏恨者,更不乏愛者。追隨蔣介石或毛澤東的
國共黨徒,或飛黃騰達,光宗耀祖,或戰死沙場,命喪黃泉,三十年河東,三十年河西。你死我活的政治廝殺,結果是有的翻身解放,有的家破人亡。因此,如何評
價毛澤東這樣歷史人物,就事論事,自然是立場不同,仁者見仁,智者見智。想不讓人恨,或想不讓人愛,都不容易。
如今的紅族權貴阿斗,按道理說,都是毛澤東領導人民鬧革命的受益者,敬毛澤東不難理解,可是,怕毛澤東,就不那麼容易明白了。
毛澤東自我總結,一生做了兩件事,一是打敗了蔣介石,建立共和國;二是發動了無產階級文化大革命。實際上,正是這兩件事,讓紅族權貴阿斗非常糾結,對毛澤東又敬又怕。
且不論新中國是社會主義或者其它什麼主義的國家機器,其中央集權一元化的政治體制,等級森嚴的官本位制度,具有濃厚的封建特色,是無可爭辯的。這種
中央集權獨裁類型的國家機器,曾經讓滿清八旗耀武揚威、蔭及子孫二百多年。如今的朝鮮金氏,也已家傳三代,如果不改革,不知道還會延續多少代。既然這種國
家機器可以讓紅族權貴阿斗世代相傳,獨霸國家權力享不盡榮華富貴,吃水不忘掘井人,背靠大樹好乘涼,就沒有不敬毛澤東的道理。反毛澤東,那就是忘本,天理
不容,是不是?
紅族權貴阿斗為什麼怕毛澤東呢?那是因為毛澤東堅持立黨為公。打蔣介石也好,文革也好,毛澤東靠的都是喚起工農千百萬。在半封建的舊中國,人民沒有
選票,只有用槍杆子才有選擇權。沒有億萬人民支持參與,就沒有新中國,也不會有文化大革命。歷史證明,不是沒有共產黨,就沒有新中國,而是沒有人民支持,
就沒有共產黨和中國革命的勝利。與現代文明國家不同,人民只能用暴力和階級鬥爭手段選擇決定命運,這才是那個時代的中國特色。
由於所處時代的歷史局限,毛澤東犯過許多半封建半愚昧的錯誤。但是,天下是工農的,為人民服務,作為毛澤東思想的核心,始終是毫不含糊的。晚年毛澤
東面對黨內既得利益集團騎在人民頭上作威作福的腐敗修正主義傾向,甚至不惜踢開了各級黨委,發動了史無前例的文化大革命改造執政黨。可惜的是,過七八年再
來一次文化大革命的設想,沒有借鑒現代民主制度,變成治國的法律。這是毛澤東的悲劇,也是中華民族的千古憾事。
難能可貴的是,推翻蔣家王朝,或者發動文化大革命,毛澤東都是以既得利益腐敗權貴為鬥爭對象的,都是支持工農造反有理、當家作主的。因此,毛澤東立黨為公、人民當家作主的思想,在政治嚴重腐敗封建化的今天,就是紅族權貴阿斗的噩夢。焉能不怕?
弘揚毛澤東立黨為公思想,必須與時俱進改革開放。就改革而言,實際上就是大刀闊斧地去封建化。就開放而言,實際上就是融入現代人類文明的潮流,逐步
實現現代文明化。中國已經進入這樣一個新時代。不能繼續任由既得利益紅族權貴阿斗世襲封建化。人民懷念毛澤東,不過,再出民族偉人,恐怕就不是毛澤東,而
是華盛頓、林肯、曼德拉。